Prokuratūros byla prieš įtariamąjį Quintoną Tellisį nužudžius 19-metę Jessicą Chambers, kuri 2014 metais buvo gyvai sudeginta Misisipės kaimo mieste, iš dalies rėmėsi mobiliųjų telefonų duomenimis, tačiau ekspertų analizė dokumentiniame seriale „ Neapsakomas nusikaltimas: Džesikos kamerų nužudymas “Gali paneigti jų teoriją.
Prokuratūros byla pradiniame teisme ir bylos nagrinėjimas, kuris abu baigėsi pakabintomis žiuri, teigė, kad Tellis mobilusis telefonas buvo arba su Jessica Chambers, arba labai arti jos, kai ji buvo sudeginta.
Bet atlikęs kryžminę apklausą, prokuratūros ekspertas liudytojas žvalgybos analitikas Paulas Rowlettas pripažino, kad Tellis buvimo vietos duomenys yra „nenaudojami“. Kalbėdamas apie „Tellis“ mobiliojo telefono bokšto skambesį, Rowlettas pasakė: „Tai tiesiog nesuteikia jums atstumo iki bokšto, o tik kryptį“.
Tai padarytų neįmanoma tiksliai nustatyti Tellio vietos nužudymo metu, remiantis jo mobiliojo telefono duomenimis.
„Prokuratūra nurodė, kad jų telefonai yra kartu“, - sakė teisės analitikė Beth Karas. 'Tačiau įrodymai neseka Quinton Tellis telefono - jie seka Jessicos telefoną'.
kur šiandien broliai menendezai
Knygoje „Neapsakomas nusikalstamumas“ mes girdime visiškai kitokią mobiliojo telefono duomenų teoriją iš elektros inžinieriaus Beno Levitano, kurio dešimtmečių patirtis telekomunikacijų srityje jį paskatino kaip ekspertą liudytoją ankstesniuose tyrimuose.
Chambers byloje nedirbęs Levitanas peržiūrėjo mobiliuosius telefonus, kurie buvo įtraukti į įrodymus.
rodeno šeima nužudo nusikaltimo vietos nuotraukas
„Aš žiūrėjau tuos pačius duomenis, kuriuos žiūrėjo Paulas Rowlettas. Aš padariau savo analizę ir mes gavome kardinaliai skirtingus rezultatus “, - sakė Levitanas, turėdamas omenyje tai, kaip Rowlett„ perkėlė “Jessica Chambers vietos duomenis.
'Tai gana matau teismuose', - sakė Levitanas. 'Valstybė turi teoriją, ir jie paėmė mobiliojo telefono įrodymus ... ir manipuliavo jais taip, kad atitiktų teoriją.'
Gynyba nepateikė savo liudininkų, kurie spręstų šio mobiliojo telefono duomenų „poslinkį“ nei pirmojo, nei antrojo teismo proceso metu, nors jie tuo abejojo.
„Nustebau, kad gynyba nepakvietė nė vieno savo eksperto, ypač norėdamas suabejoti šiuo Paulo Rowletto duomenų pasikeitimu Jessicos mobiliajame telefone, kuris buvo kaltinimo bylos esmė“, - po pirmojo pranešimo sakė Bethas Karasas. teismo procesas, įvykęs 2017 m. spalio mėn.
'Kai kurios teisėsaugos agentūros nori kalbėti apie [mobiliųjų telefonų duomenis], pavyzdžiui, apie DNR ar pirštų atspaudus ir tiesiog ne apie tai', - sakė gynybos advokatas Altonas Petersonas dokuserijose. 'Bet aš manau, kad kartais taip pranešama žiurioms.'
Valstijos byloje teigiama, kad mobiliojo telefono duomenys paskutinę jos gyvenimo valandą Chambersą pastatė važiuojamojoje kelio dalyje šalia Tilio namų. Ji ką tik paskambino į mamą.
„Kameros bokštas, prie kurio ji prisijungė skambindama motinai, neuždengia Tilio namo, jo neužima“, - sakė Levitanas, toliau sakydamas, kad telefono skambutis sujungtas su bokštu nuo trijų iki keturių mylių į pietus nuo Tellis namų - nurodydama, kad jos ten galėjo ir nebūti.
Be to, „tylos valandą“ prokuratūra paskelbė valandą, kai kameros buvo uždusintos ir perkeltos į nusikaltimo vietą, Levitanas nurodo tris tuo laikotarpiu „Tellis“ išsiųstus tekstinius pranešimus, kurie, jo teigimu, buvo per interneto paslaugą, o ne jo telefono teksto paslauga.
Kai atsakote į socialinės žiniasklaidos pranešimą „Messenger“ programose, atsakote ne į telefono numerį, o į svetainę - ir Levitanas sako, kad ta valstybė „tarsi atmetė“ šiuos įrašus.
sprogdintojas vis dar gyvas ir kalėjime
'Jei teisėsauga būtų pas mane atvykusi', - sakė Benas Levitanas, - aš būčiau sakęs, kad tai ne tavo vaikinas. '
Žiūrėkite „Neapsakomą nusikaltimą: Jessicos kamerų žudymas“ deguonies šeštadieniais, 7 / 6c.
[Nuotrauka: C / o Chambers šeima]
