| Nathaniel Brazill (g. 1986 m. rugsėjo 22 d.) yra amerikietis, apkaltintas savo mokyklos mokytojos nužudymu būdamas 13 metų. Paskutinę mokyklos dieną, 2000 m. gegužės 26 d., Nathaniel Brazill, Floridos Lake Worth vidurinės mokyklos mokinys, nušovė savo mokytoją Barry Gunrow. Jis buvo nuteistas kalėti 28 metus be galimybės lygtinai paleisti.
Florida: Teismas patvirtino berniuko nuosprendį „The New York Times“. 2003 m. gegužės 15 d Valstijos apeliacinis teismas patvirtino antrojo laipsnio apkaltinamąjį nuosprendį 16-mečiui, kuris paskutinę mokymosi dieną mirtinai nušovė savo anglų kalbos mokytoją prieš trejus metus. Ketvirtosios apygardos apeliacinis teismas taip pat patvirtino 28 metų bausmę, skirtą paauglei Nathanieliui Brazillui. Nathanielis buvo 13 metų, kai 2000 m. gegužės 26 d. Lake Worth vidurinėje mokykloje nušovė mokytoją Barry Grunow (35 m.), kai ponas Grunow atsisakė leisti jam pasikalbėti su dviem draugais. Jaunuolio advokatas Davidas McPherrinas teigė, kad jis neturėjo būti nuteistas už antrojo laipsnio žmogžudystę arba nuteistas būdamas suaugęs.
Kitas Floridos paauglys gavo griežtą suaugusiųjų kalėjimo bausmę sarah dutra kur ji dabar
Kate Randall – wsws.org 2001 m. rugpjūčio 3 d 14 metų Nathanielis Brazillas liepos 27 dieną Floridos teisme buvo nuteistas kalėti 28 metus be galimybės lygtinai paleisti. Brazilas buvo nuteistas jau suaugęs gegužės 16 d. už antrojo laipsnio žmogžudystę, kai 2000 m. gegužės mėn. paskutinę pamokų dieną vienoje vidurinėje mokykloje Lake Worth mieste (Florida) nušovė 30-metį septintos klasės mokytoją. 13 metų tuo metu. Šio paauglio teismas ir nuosprendis yra naujausias plačiai nuskambėjęs atvejis, kai Amerikos teismų sistemoje vis labiau tampa įprasta praktika: vaikų, kaip suaugusių, baudžiamojo persekiojimo. Praėjusį mėnesį Browardo grafystėje Floridoje 14-metis Lionelis Tate'as buvo nuteistas už pirmojo laipsnio žmogžudystę. Jam buvo 12 metų, kai jo šešerių metų žaidimų draugas mirė nuo sužalojimų, kuriuos Tate'as padarė atlikdamas judesius, kuriuos matė televizijos imtynių laidoje. Tate'o motina atmetė susitarimą dėl ieškinio, teigdama, kad mirtis buvo nelaimingas atsitikimas, o vėliau paauglys buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo pagal Floridos privalomus bausmių įstatymus. Nathanielis Brazilas ir jo gynėjai neneigė, kad 2000 m. gegužės 26 d. jis paleido šūvį, kuriuo žuvo kalbos meno mokytojas Barry Grunow, nors jie teigia, kad tai buvo nelaimingas atsitikimas. Gynybos advokatas Robertas Udellas per teismą sakė, kad paauglys manė, kad ginklo sauga įjungta, kai nukreipė jį į mokytoją. Brazilas buvo nušalintas anksčiau tą dieną už vandens balionų mėtymą mokyklos valgykloje. Vėliau jis grįžo ir paklausė Grunow, ar galėtų įeiti į mokytojo klasę pasikalbėti su dviem mokiniais. Kai Grunow pasakė „ne“, Natanielis nukreipė į jį ginklą ir jis susprogo, numušdamas mokytoją viena kulka į galvą. Nors bylą nagrinėti susirinkusi prisiekusiųjų komisija atmetė kaltinimo argumentą, kad šaudymas buvo tyčinis, jie priėmė apkaltinamąjį nuosprendį dėl antrojo laipsnio žmogžudystės. Pagal naujus Floridos bausmių skyrimo įstatymus teisėjas turėjo skirti 25 metų bausmę iki gyvos galvos. Daugelyje naujienų pranešimų apie 28 metų bausmę, po kurios bus paskirtas dvejų metų namų areštas ir penkerių metų lygtinis laisvės atėmimas, komentuojama, kad tokiomis aplinkybėmis ji buvo švelni. Dėl šios vadinamosios švelnios bausmės Nathaniel bus už grotų iki 40-ies metų pradžios, o reabilitacijai ar psichologiniam gydymui bus mažai galimybių. Politinė isteblišmentai didžiąja dalimi susitaikė su pagrindine suaugusiųjų nepilnamečių baudžiamojo persekiojimo prielaida: jei vaikas tariamai padaro suaugusiųjų nusikaltimą, jis turi mokėti kaip suaugęs. Remiantis šiuo požiūriu, vaiko psichinės brandos, psichologinės sveikatos ir socialinės ar asmeninės padėties įvertinimas turėtų atsitraukti nuo to, kas yra laikoma svarbiausiu visuomenės poreikiu užrakinti šias blogas sėklas. Nathaniel Brazill atveju kaltinimas pašalino jaunuolio kilmę ir kaltinamąjį pavadino šaltakrauju žudiku, kurio negalima reabilituoti. Prokuroras Marcas Shineris po teisėjo nuosprendžio pakomentavo: Tai buvo baisus nusikaltimas, kurį padarė jaunas, sunkios asmenybės vyras, kuris turėtų būti už grotų. Nepamirškime, kad iš vyro buvo atimta gyvybė. Pagal įstatymų ir tvarkos mentalitetą, kuris šiandien vyrauja prokuratūrose visoje šalyje, nusikaltimas yra nusikaltimas, o nusikaltėlis yra už tai atsakingas. Tačiau ne taip seniai buvo laikas, kai nepilnamečiai baudžiamojo teisingumo sistemoje buvo traktuojami skirtingai. Nathanielio Brazilijos, Lionelio Tate'o ir kitų suaugusiųjų vaikų teismai tapo įmanomi dėl per pastarąjį dešimtmetį beveik kiekvienos valstijos įstatymų pasikeitimų. 15-oje iš šių valstijų sprendimą, ar pateikti kaltinimus suaugusiems vaikams, ar ne, sprendžia prokurorai, daugelis jų yra išrinkti pareigūnai, norintys, kad jie būtų laikomi griežtais nusikaltimų atžvilgiu. Visa teisminė sistema pasikeitė taip dramatiškai, kad skirtumas tarp suaugusiųjų ir nepilnamečių baudžiamojo persekiojimo tampa vis neryškesnis. Nathaniel Brazill atveju jis atsidūrė tokioje situacijoje, kai Floridos valstijos teisinė sistema buvo labai priversta apkaltinti jį kaip suaugusį, ir po jo nuteisimo bylą nagrinėjantis teisėjas buvo įpareigotas skirti mažiausią bausmę, daugiau nei du kartus už Nathanielio amžių. susišaudymo mokykloje laikas. Tačiau žiniasklaidoje retai suabejojama, ar teisėtai patraukti vaiką baudžiamojon atsakomybėn suaugus. Niekas nešaukia: tai vaikai! Įstatymai draudžia jiems vairuoti automobilį, pirkti alkoholio ir cigarečių, balsuoti ar tarnauti kariuomenėje, tačiau jie gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal suaugusiųjų įstatymus ir nuteisti drakoniškomis laisvės atėmimo bausmėmis, kai kuriais atvejais suaugusiųjų įstaigose, kur jiems gresia fizinė ir seksualinė. užpuolimas. Šimtmetį trunkanti nepilnamečių justicijos sistemos vaidmens saugant ir reabilituojant jaunimą visuomenėje tradicija apsivertė ant galvos. Gyventojų nerimą kelia per pastarąjį ketvirtį amžiaus teismų sistemoje įvykę pokyčiai – egzekucijų atnaujinimas, privalomos laisvės atėmimo bausmės, korupcija ir padidėjęs policijos smurtas, o dabar – nepilnamečių baudžiamasis persekiojimas. suaugusieji. Tačiau neturėdama alternatyvios perspektyvos, dauguma paprastai pasikliauja įstatymų ir tvarkos atmosfera, kurią puoselėja politinė valdžia ir kasdien transliuoja žinias. Nesant požiūrio į klasių ir socialinius santykius visuomenėje kaip pagrindines šio smurto šaknis, vyrauja valdžios institucijų politika: daugiau policijos represijų ir teismų atpildo. Paviršutiniškiausias bet kurio iš šių nepilnamečių atvejų tyrimas atskleidžia asmeninių problemų kamuojamą gyvenimą, o Nathanielio Brazillo istorija nesiskiria. Nors jis buvo garbės studentas ir puikiai lanko, šeimos santykiai namuose buvo įtempti. Nathaniel motina Polly Powell, maisto paslaugų direktoriaus padėjėja Lake Worth senelių namuose, buvo įsitraukusi į kelis smurtinius santykius. Policija pranešė, kad per šešerius metus iki šaudymo jos namuose buvo gauta 17 buitinių incidentų. Vienas iš M. Powell partnerių pareikalavo, kad Nathanielis išsikraustytų iš namų. Pranešama, kad Nathanielis taip pat susižavėjo ginklais ir norėjo siekti teisėsaugos ar kariuomenės karjeros. Jis daug savo laisvo laiko praleido žaisdamas imituojamus naikintuvo pilotų žaidimus ir lankydamasis su karine veikla susijusiose svetainėse. Kulka, kuri nužudė Barry Grunow, galėjo būti paleista netyčia, kaip teigia gynyba. Tačiau faktas, kad paauglys, būdamas nušalintas nuo mokyklos, važiavo dviračiu, kad atsiimtų 0,25 kalibro ginklą, yra iškalbingas kaltinimas visuomenei, kuri smurtą ir individualizmą mato kaip atsakymą į kiekvieną problemą. Tai, kas tą dieną nutiko Leikvorto vidurinėje mokykloje, tragiškai paveikė dvi gyvybes. Barry Grunow, kurį Nathaniel Brazill pavadino savo mėgstamiausiu mokytoju, mirė, palikdamas žmoną ir du mažus vaikus. Natanielis bus įkalintas beveik trims dešimtmečiams. Sąmoningi dirbantys žmonės turėtų piktintis politine institucija, kuri pasisako už jauniausių savo piliečių įkalinimą kaip teisėtą atsaką į nerimą keliančias socialines problemas.
Berniukas, nužudęs mokytoją, gavo 28 metus ir jokiu lygtiniu paleidimu Dana Canedy – „The New York Times“. 2001 m. liepos 28 d WEST PALM BEACH, Fla. – 14-metis vaikinas, prieš metus paskutinę pamokų dieną nušovęs savo mėgstamą mokytoją, šiandien buvo nuteistas kalėti 28 metus be lygtinio paleidimo. Jo šeima teigė, kad tokia bausmė buvo teisinga, tačiau aukos artimieji pavadino ją apmaudžiai švelnia. Surakintas ir apsirengęs oranžine kalėjimo uniforma kaltinamasis Nathanielis Brazillas stovėjo tylus ir be išraiškos, kai Palm Bičo apygardos apygardos teismo teisėjas Richardas Wennetas paskelbė nuosprendį. Po to berniuko motina Polly Powell pasakė, kad ji tiesiog norėjo pradėti gydymo procesą ir buvo dėkinga, kad teisėjas parodė atlaidumą. „Tikėjausi mažiau“, – sakė ji apie įkalinimo bausmę, „tačiau žinau, kad mano sūnus kada nors grįš namuose“. Mokytojo Barry Grunow draugai ir artimieji tyliai išėjo iš teismo salės, bet vėliau sakė, kad buvo sukrėsti nuosprendžio, kuris buvo trejais metais ilgesnis nei įstatymo reikalaujama minimali bausmė. Teisėjas Wennet turėjo teisę savo nuožiūra skirti bet kokią bausmę nuo 25 metų iki gyvos galvos (nors ir nebuvo jokios diskrecijos leisti lygtinai paleisti), o dauguma J. Grunow draugų ir jo šeimos narių, liudijusių per nuosprendžio priėmimo posėdį ketvirtadienį, prašė maksimalios bausmės. Išimtis buvo J. Grunow našlė Pam, kuri, kreipdamasi į teisėją, nepateikė jokios rekomendacijos, sakydama, kad nežino, kas būtų tinkama, ir nebuvo teismo salėje, kai šiandien buvo paskelbtas nuosprendis. Teisėjas Wennet, kuris nepaaiškino, kaip gavo nuosprendį, taip pat nurodė, kad Nathanielas atliktų dvejus metus namų arešto, baigęs kalinimo laiką, penkerius metus praleistų lygtinai ir, būdamas suimtas, įgytų vidurinės mokyklos lygiavertiškumo diplomą ir įstotų į mokyklą. pykčio valdymo kursuose. Be to, teisėjas skyrė trejų metų laisvės atėmimo bausmę, kurią reikia atlikti kartu, už užpuolimą šaunamuoju ginklu sunkinančiomis aplinkybėmis: Nathanielis nukreipė į kitą mokytoją 0,25 kalibro rankinį ginklą, kuriuo ką tik šaudė į 35 metų p. Grunow. Natanielis bus laikomas nepilnamečių pataisos centre, kol jam sukaks 18 metų, o tada bus išsiųstas į suaugusiųjų kalėjimą. Nathanielis, gegužės mėnesį nuteistas už antrojo laipsnio žmogžudystę, yra antrasis 14-metis Pietų Floridoje, šiemet teisiamas suaugęs dėl kaltinimų pirmojo laipsnio žmogžudyste. Kitas berniukas, Lionelis Tate'as, sausio mėnesį buvo nuteistas už šį nusikaltimą ir nuteistas iki gyvos galvos už 6 metų žaidimo draugo sumušimą. Abu atvejai paskatino diskusijas apie jaunų nusikaltėlių teisinimą suaugus. Šioje vėlesnėje byloje jaunasis teisiamasis, tvirtinęs, kad mirtinas šūvis buvo paleistas netyčia, bylos nagrinėjimo metu išlaikė stoišką ir blankų elgesį. Labai daug buvo kalbama apie tą elgesį, kuris buvo naudojamas apibūdinti jį kaip šaltakraujį žudiką ir kaip išsigandusį berniuką, kurio veiksmai netyčia pastūmėjo jį į suaugusiųjų pasaulį. Tačiau šiandien kaltinimo ir gynybos advokatai sutarė dėl vieno: jokie suaugusieji nekreipė dėmesio į bėdas, kurios kilo jo gyvenime, kol jis nužudė J. Grunow. „Buvo įspėjamųjų ženklų“, – sakė prokuroras Marcas Shineris. „Tikimės, kad tai bus pažadinimo skambutis kitiems tėvams ir mokytojams“. Ketvirtadienį vykusiame nuosprendžio posėdyje gynėjai pirmą kartą atskleidė įvykius, kurie, jų teigimu, padėjo paaiškinti tiek berniuko savijautą susišaudymo metu, tiek emocijų stoką bylos nagrinėjimo metu. Nathanielio motina, ponia Powell, palaikė smurtinius santykius nuo vaikystės. Kartais jis buvo priverstas įšokti, kad nutrauktų mamos ir vieno patėvio muštynes. Kitas patėvis atsisakė leisti jam gyventi su šeima, todėl dienas praleisdavo su mama, o naktimis būdavo siunčiamas miegoti pas močiutę. Jo motina yra atskirta nuo trečiojo patėvio. Šeima niekada ilgai nekalbėjo apie prievartą ar poveikį, kurį keli patėviai padarė Natanieliui, kurio biologinis tėvas nebuvo nuolatinis jo gyvenime. Vietoj to, gynybos ekspertai liudijo, jis išmoko išlaikyti savo emocijas. M. Powell ištekėjo už savo naujausio vyro tą patį mėnesį, kai pasakė savo sūnui, kad serga krūties vėžiu. Tada jo pažymiai pradėjo kristi, o laiške ponui Grunow užsiminė apie savižudybę. šimto dolerių kupiūros su rausvu kinų raštu
Netrukus po to jis susižavėjo ir tapo mokyklos draugu. Būtent su šia mergina jis norėjo atsisveikinti praėjusių metų paskutinę mokymosi dieną, kai anksčiau tą dieną direktoriaus padėjėjos išsiuntė namo už vandens balionų mėtymą, ponas Grunow uždraudė išeiti į klasę. Konfliktas pasirodė mirtinas.
Floridos paauglys apgailestauja dėl mokytojo nužudymo Dana Canedy – „The New York Times“. 2001 m. liepos 28 d 14-metis berniukas, kuriam gresia 25 metai iki gyvos galvos už žmogžudystę, šiandien teisėjui ir aukos šeimai pasakė, kad niekada neketino nušauti savo mėgstamo mokytojo ir gailisi dėl nužudymo. „Žodžiais tikrai negaliu išreikšti, kaip aš atsiprašau, bet tai yra viskas, ką turiu“, – sakė berniukas Nathanielis Brazillas, skaitydamas pareiškimą per teismo posėdį nuosprendžio paskelbimo Palm Byčo apygardos teisme. Savo auką Barry Grunow (35 m.) jis pavadino puikiu žmogumi ir mokytoju. „Žvelgdamas į tą dieną, norėčiau, kad to nebūtų nutikę ir galėčiau sugrąžinti poną Grunow“, – sakė Nathanielis, kuris buvo surakintas ir vilkėjo oranžinę kalėjimo uniformą. 'Nesvarbu, ką kas galvoja, aš niekada neketinau pakenkti ponui Grunow.' Gegužę prisiekusiųjų teismas nuteisė Nathanielą už antrojo laipsnio žmogžudystę už tai, kad ponui Grunow šovė į akis, kai prieš metus paskutinę mokyklos dieną mokytojas atsisakė jį įleisti į klasę atsisveikinti su dviem merginomis. Atmetę nuosprendį dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės, prisiekusieji pagailėjo berniuko nuo laisvės atėmimo iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo. Dauguma J. Grunow šeimos ir draugų šiandien prašė teisėjo skirti berniukui griežčiausią bausmę – kalėjimą iki gyvos galvos. Tačiau mokytojo našlė Pam Grunow sakė negalinti rekomenduoti sakinio. „Nežinau, kokią kainą Natanielis turėtų sumokėti už tai, kad atėmė Barry gyvybę“, – teisėjui sakė ponia Grunow. ''Tai ne mano darbas; Aš neturiu išminties.'' Kaltinimas ir gynyba nutapė kontrastingus berniuko paveikslus – vienas iš šaltakraujiško žudiko, o kitas – susirūpinusio paauglio, kurio šeima ir mokykla nepastebėjo įspėjamųjų problemų. „Dėl šio kaltinamojo elgesio man krečia šiurpulys“, – sakė prokuroras Marcas Shineris. P. Shiner paprašė teisėjo nuteisti Nathanielį kalėti iki gyvos galvos arba, nebent, 40 metų, o po to skirti lygtinį lygtinį gyvenimą. Jis teigė, kad vien Nathanielio amžius nepateisina atlaidumo ir kad berniuko elgesys teismo metu įrodo, kad jis nesigaili. Gynyba įrodinėjo, kad teisėjas neturėtų nieko perskaityti apie Nathanielio elgesį, nes berniukas buvo įpratęs išlaikyti savo emocijas, nesvarbu, ar apie fizinę prievartą tarp mamos ir dviejų patėvių, ar apie motinos krūties vėžio diagnozę tą mėnesį, kai Natanieliui sukako 13 metų. „Jis yra vaikas, ir būtent jis padarė šį nusikaltimą“, – sakė Nathanielio advokatas Robertas Udellas, prieš prašydamas teisėjo skirti berniuką kalėti 25 metus. Emocingiausioje liudijime Nathaniel motina Polly Powell sakė negalinti paaiškinti savo sūnaus veiksmų, tačiau meldėsi, kad laikui bėgant jam būtų atleista. „Nežinau, kas atsitiko mano kūdikiui“, – sakė ponia Powell ir pridūrė, kad jei jos asmeninės problemos prisidėjo prie jo veiksmų, „prisiimu visą atsakomybę“. Tarp verkšlenimų ji prašė teisėjo būti nuolaidus, sakydama: „Tiesiog prašau jūsų pasigailėti jo. Žinome, kad jis padarė kažką ne taip. Aš tai sakiau nuo pat pradžių ir žinome, kad jis turi būti nubaustas. Teisėjas Richardas Wennetas pasakė, kad nuosprendį paskelbs penktadienį. Nathanielis, kuriam šaudymo metu buvo 13 metų, yra antrasis 14-metis Pietų Floridoje, šiemet teisiamas suaugęs dėl kaltinimų pirmojo laipsnio žmogžudyste. Pirmasis, Lionelis Tate'as, sausio mėnesį buvo nuteistas už šį nusikaltimą ir nuteistas kalėti iki gyvos galvos už tai, kad mirtinai sumušė 6 metų žaidimų draugę Tiffany Eunick. Lioneliui buvo 12 metų. Jo advokatas įrodinėjo, kad Lionelis merginą nužudė netyčia, imituodamas imtynių judesius. Lionelis atlieka bausmę ir laukia apeliacijų rezultatų. Gubernatorius Jebas Bushas atmetė jo prašymą surengti išankstinį malonės posėdį. Tiek Brazilijos, tiek Tate atvejai paskatino diskusiją apie jaunų nusikaltėlių bandymą suaugusiems. Gegužę valstijos senatorius Walteris Campbellas paragino pakeisti Floridos elgesį su jaunais smurtiniais nusikaltėliais. Žmogaus teisių organizacija „Amnesty International“, kuri stebėjo abu atvejus, paragino peržiūrėti Floridos politiką. Šiandien vykusiame posėdyje Palm Bičo apygardos šerifo pavaduotojai paliudijo, kad Nathanielis nebuvo tas tylus ir iškilmingas jaunuolis, koks atrodė teisme. Jie paliudijo, kad savo sulaikymo kameroje tarp pasirodymų teisme Nathanielis buvo nevaldomas ir juokavo apie prisiekusiųjų šaudymą. Tačiau gynybą liudijęs vaikų psichologas teigė, kad Nathanielio veiksmai tikriausiai atspindėjo melagingą bravūrą ir jo jauną amžių. Psichologas Jamesas Gabarino iš Kornelio universiteto taip pat tikino, kad M. Grunow sušaudymas buvo vaiko, susidūrusio su didžiulėmis problemomis, poelgis. G. Gabarino sakė, kad kartu su problemomis namuose, Nathanielio sustabdymas ir suvokiamas atstūmimas, kai J. Grunow atsisakė leisti jam kalbėtis su mergina, kurią jis buvo įsimylėjęs, sukėlė berniukui tokį kančią, kad auka „galbūt neturėjo reikšmės“.
Nate'as Brazillas, nuteistas užaugti kalėjime Timas Roche'as – Time.com 2001 m. liepos 27 d., penktadienis Po to, kai gegužę 14-metis Nathaniel Brazill buvo nuteistas už antrojo laipsnio žmogžudystę už savo mėgstamo mokytojo mirtį, jis tylėdamas grįžo į Palm Byčo apygardos kalėjimą. Teisiamas jau suaugęs, tačiau galėjo būti pripažintas kaltu dėl Pirmosios žmogžudystės. Kai jis įžengė į 12 aukšto kamerą, kurioje dalijosi su kitais smurtiniais nusikaltimais kaltinamais jaunuoliais, Floridos paauglys sunkiai galėjo įsivaizduoti, koks gyvenimas kalėjime jo laukia, kai teisėjas galiausiai nuteisė. – Kas atsitiko, Nate? kiti su juo pasisveikino. 'Mačiau tave per televizorių. Galėjo ir blogiau. Jis gulėjo ant gulto ir verkė vienas savo kameroje. Vėliau tą vakarą kiti būriavosi prie televizoriaus ir žiūrėjo „Teisė ir tvarka“ serijos. Tai buvo apie susišaudymą mokykloje, užfiksuotą vaizdo įraše, atvejį, kaip ir jo. Neitas negalėjo likti ir žiūrėti. Jis pasitraukė į savo kamerą. Penktadienio rytą Nate'as tyliai gurkštelėjo, kai apygardos teisėjas Richardas Wennetas pagaliau nulėmė jo likimą: vietoj iki gyvos galvos Nate'as atliks 28 metus, o po to dar septynerius metus bus paskirtas namų areštas ir lygtinis laikotarpis. Jo kalėjimo bičiuliai vėl buvo teisūs – jis galėjo padaryti daug blogiau. Mokytojo Barry Grunow kaltintojai ir artimieji prašė teisėjo įkalinti jį iki gyvenimo pabaigos. Arba bent jau 40 metų. blogų mergaičių klubo 16 sezono premjera
Pasikalbėkite su mokyklos mokytojais apie sakinį ir suprasite, kodėl jie mano, kad Nate'ui pasisekė. Žmogžudystė yra žmogžudystė, sako jie. Jei jis būtų nužudęs policijos pareigūną, kitą valstybės tarnautoją, beveik neabejojama, kad jis būtų gavęs gyvybę. Nuo 1992 m. žiauriai nužudyti 29 mokyklos darbuotojai, Nacionalinė švietimo asociacija dabar siūlo 2,6 mln. sąjungos narių draudimą nuo žmogžudysčių. Pasikalbėkite su nužudyto mokytojo šeima ir suprasite, kodėl jie nenori kada nors eiti gatve ir susidurti su savo mylimojo žudiku. Visgi lieka klausimas, ar septintokas nusipelnė daugiau ar mažiau. Galbūt teisėjas liepė jam gauti GED ir lankyti pykčio valdymo kursus kalėjime, bet ar Nate'as gali būti tinkamai reabilituotas, augdamas viduje? Kiek jis turėtų kentėti už vieną lemtingą klaidą? Jis buvo garbės studentas. Jis buvo švelnaus būdo ir simpatiškas, toks vaikas, kuriuo mokytojai ir direktoriai pasitikėjo, kad padėtų išspręsti mokyklos kiemo ginčus. Jis mėgo mokyklą ir Barry Grunow. Paskutinę mokyklos dieną 2000 m. gegužės mėn. Nate'as buvo išsiųstas namo anksti, nes mėtė vandens balionus. Jam buvo liepta palikti mokyklą, kol jis neturėjo progos atsisveikinti su paaugle Dinora Rosales, savo pirmąja rimta mergina, kuri tik prieš šešias dienas padovanojo jam pirmąjį bučinį. Aprūkęs jis parėjo namo, pasiėmė seneliui priklausantį ginklą ir grįžo į mokyklą, kur stovėjo prie Grunow klasės ir reikalavo pasimatyti su savo mergina. Grunow į jį žiūrėjo nepakankamai rimtai, todėl pakėlė ginklą. Tada jis paleido vieną kulką, kuri pataikė Žalgiriui į galvą. Kai jo mėgstamiausias mokytojas gulėjo miršta, Nate'as pabėgo. Interviu TIME, kol prisiekusiųjų teismas gegužę jį nuteisė, Nate'as sakė neketinantis spausti gaiduko. Tai tiesiog atsitiko. Vėliau jis pasakė: „Aš tiesiog norėjau įšokti į ežerą ir paskęsti. Nusivyliau. Nusivyliau savimi. Šią savaitę vykusiame emociniame nuosprendžio posėdyje Nate'as perskaitė pareiškimą, kai gynėjai bandė įtikinti teisėją atleisti jam gyvybės kalėjime. „Žodžiais tikrai negaliu paaiškinti, kaip aš atsiprašau“, – teisėjui pasakė Nate'as, – bet tai viskas, ką turiu. Jo motina Polly Powell kaltino save dėl tragiško posūkio sūnaus gyvenime. Nors mokykloje jis galėjo būti A klasės mokinys, namuose jį supo smurtas šeimoje ir alkoholizmas. Ji sakė, kad ji niekada nepriėmė gerų vyrų pasirinkimų. Policininkai penkis kartus buvo nuvykę į šeimos namus dėl iškvietimų dėl smurto artimoje aplinkoje. Likus keliems mėnesiams iki šaudymo, Powellui taip pat buvo diagnozuotas krūties vėžys. „Nežinau, kas nutiko mano kūdikiui“, – teisėjui sakė Powellas. „Turime ieškoti savęs kaip žmonių ir pamatyti, kaip mes galime tiesiog išmesti tokius vaikus. Mokytojo našlė Pam Grunow į nuosprendžio posėdį atvyko su vyro mokinių pasiūta antklode. Ji pasakė teisėjui: „Galbūt rytoj kitos moters vyras, kito mažo berniuko tėtis ir dar vienas puikus mokytojas nebus paaukotas piktą, beprotišką akimirką“. Kalbant apie kitus paauglius, kurie buvo įkalinti po siautėjimo mokykloje, jie gavo įvairaus laipsnio bausmes – atlieka viską nuo dvejų metų iki kelių įkalinimo iki gyvos galvos. 28 metai, skirti Nate'o byloje, patenka į vidurį. Jis gaus kreditą už 428 dienas, kurias jis išdirbo laukdamas teismo baigties. Jau dabar mėnesiai kalėjimo suaugusiųjų apygardos kalėjime užgrūdino Nate'ą. Tai privertė jį pasukti į vidų iš pažiūros sugniuždytas, paniuręs ir nerūpestingas. Mokytojai, kurie jį mato dabar, negali patikėti, kaip jis pasikeitė. Jis taip pat išaugo; brendimas, neabejotinai prisidėjęs prie daugelio jo veiksmų tą lemtingą dieną, nuo jo sprendimo atvykti į mokyklą su mylimąja gėlėmis iki ginklo nukreipimo į Žalgirį, padarė Nate'ą didesnį, platesnį per petį, o jo balsas gilesnis. Jis nebeatrodo kaip vaikas. Net būdamas 14 metų Nate'as vis dar nemato pasaulio kaip suaugęs. Suaugę kaliniai dažnai gali prisiminti kiekvieną nusikaltimo detalę net ir po daugelio metų. Tikėtina, kad kada nors Nate'as atliks bausmę už nusikaltimą, kuris nutolo kaip bet koks vaikystės prisiminimas. Daugumai žmonių, sulaukus 40 metų, būtų sunku prisiminti septintos klasės mokytojų vardus. Po trisdešimties metų Nate'as tikriausiai neprisimins, kaip atrodė Barry Grunow veidas. Bet, be jokios abejonės, jis prisimins vardą.
Brazilas nuteistas už antrojo laipsnio žmogžudystę, bausmę skirdamas stakles 2001 m. gegužės 16 d Floridos prisiekusiųjų teismas nuteisė Nathanielą Brazillą už antrojo laipsnio žmogžudystę šaunamuoju ginklu už Barry Grunow šovimą ir nusprendė, kad berniukas neplanavo nužudyti savo septintos klasės anglų kalbos mokytojo. Devynių moterų ir trijų vyrų kolegija svarstė 16 valandų, kol grįžo į sandariai užpildytą ir nerimą keliančią teismo salę. Kai teismo deputatas skaitė kolegijos nuosprendį, dviejų šaudynių išdraskytų šeimų veidus nuliejo prieštaringos emocijos. Po to, kai buvo perskaitytas nuosprendis, Brazilijos motina Paula Powell tyliai verkė. Tačiau Žalgirio broliai, našlė ir motina nesišypsojo pergalingai, o žiūrėjo tiesiai į priekį. Stačias stovintis prieš sukrėstą teismo salę ir dailiai apsirengęs smėlio spalvos marškiniais ir juodu kaklaraiščiu, 14 metų Brazillas per visą procesą išliko stoiškas, kaip ir per teismo procesą bei stovėdamas tribūnoje. „Jis pasakė „neblogai“, – po nuosprendžio prisiminė gynėjas Robertas Udellas. „Jis daugiau nieko nesakė ir grįžo [į privatų kambarį] ir verkė. Dauguma Grunow šeimos nuosprendžio nekomentavo, tačiau aukos brolis Curtas Grunow televizijai „Court TV“ sakė, kad yra „labai nusivylęs“ ir manė, kad „prisiekusiųjų teismas turėjo stebėti kitokį teismo procesą“. Nors apygardos teismo teisėjas Richardas Wennetas galėtų nuteisti 14-metį Brazilą kalėti iki gyvos galvos, šis nuosprendis buvo nedidelė gynybos pergalė. Berniukas buvo apkaltintas pirmojo laipsnio žmogžudyste ir jam grėsė garantuota bausmė iki gyvos galvos už grotų be lygtinio paleidimo, jei bus pripažintas kaltu dėl rimtesnio kaltinimo. Viso teismo proceso metu kaltinimas griežtai spaudė apkaltinamąjį nuosprendį dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės, teigdamas, kad Brazillis prieš šaudymą padarė pareiškimus, rodančius, kad jis planavo nužudymą. Tačiau prisiekusiųjų komisija, teisėjo Wennet nurodžiusi, kad išankstinis planavimas reiškia mąstyti „pakankamai ilgai, kad būtų galima apmąstyti“, nusprendė, kad berniukas nėra kaltas dėl didesnio kaltinimo. Jie taip pat nuteisė Brazillą už sunkinantį užpuolimą šaunamuoju ginklu. Tiek prokuroras Marcas Shineris, tiek gynėjas advokatas Udellas sakė, kad nuosprendžio priėmimo etapas, kurį teisėjas Wennet numatė birželio 29 d., bus svarbus. Floridos įstatymai suteikia teisėjams plačią bausmę už antrojo laipsnio žmogžudystę, kuri apibrėžiama kaip veiksmas, „parodant ištvirkusį protą, nepaisant žmogaus gyvybės, nors ir be jokio iš anksto apgalvoto plano nužudyti bet kurį konkretų asmenį“. Brazilas gali kalėti mažiausiai 21 metus, o ne ilgiau kaip iki gyvos galvos už grotų. Prokurorai pareiškė sieksiantys, kad būtų taikomas įstatymas, kuriuo būtų padidintos laisvės atėmimo bausmės už nusikaltimus, padarytus naudojant šaunamuosius ginklus. Tačiau Udell tvirtina, kad įstatymas, šnekamojoje kalboje žinomas kaip „10/20/life“, netaikomas jaunesniems nei 16 metų nusikaltėliams. Advokatas taip pat teigė, kad jo kliento amžius ir nepriekaištinga ankstesnė istorija suteikia Wennet galimybę nuteisti Brazillui trumpesnę nei įstatymo nustatytas minimumas. Udell sakė, kad jis gali paprašyti Brazillą apžiūrėjusio psichologo duoti parodymus per nuosprendžio priėmimo posėdį. Buvo tikimasi, kad daktaras Philas Helleris teismo posėdžio metu užims poziciją, tačiau gynyba nusprendė jam neskambinti dėl neskelbtų priežasčių. „Jis nebuvo sociopatas“, – sakė Helleris po nuosprendžio duodamas interviu telefonu. Shineris neatskleidė nuosprendžio išklausymo strategijos, tačiau sakė esąs patenkintas prisiekusiųjų teismo sprendimu. „Mes buvome įsitikinę, kad žiuri priims teisingą sprendimą, teisingą sprendimą. Ir mes esame įsitikinę, kad tai padarė“, – sakė prokuroras. „Prisiekusiųjų komisija padarė tai, kas, jų nuomone, buvo teisinga ir ką reikalauja įstatymai, ir sistema veikia. Brazilas nušovė Žalgirį 2000 m. gegužės 26 d., paskutinę Lake Worth bendruomenės vidurinės mokyklos pamokų dieną. Berniukas, neturintis jokių drausminių problemų, Brazillas tą dieną buvo nušalintas už vandens baliono metimą. Nusiminęs, kad vasarą negalės atsisveikinti su dviem draugais, jis grįžo į mokyklą su ginklu ir pareikalavo, kad Žalgiris leistų jam pasimatyti su dviem jo klasėje mokančiomis merginomis. Mokytojui atsisakius, Brazilas jam šovė į akis. Itin emocingame teismo procese liudijo 23 mokiniai, įskaitant Braziliją, ir daug daugiau mokytojų bei bendruomenės veikėjų. Keletas vaikų palūžo ant stovo prisiminę, kaip švelnaus būdo ir mėgstamo berniuko nušovė mylimą mokytoją. Po nuosprendžio mokyklos pareigūnai ir bendruomenės vadovai kalbėjo apie tai, kaip žiūrėti į priekį ir išgydyti nuo šaudymo randus. „Mes būsime ten dėl vaikų ir būsime su mokytojais. Prireikus darysime tai, kas geriausia“, – liūdnai sakė Kevinas Hatcheris, Lake Worth bendruomenės vidurinės mokyklos direktorius. „Labai džiaugiuosi, kad turėsime galimybę šiek tiek uždaryti iki mokslo metų pabaigos“. Gerbiamasis Thomas Mastersas, Koalicijos už teisingumą pirmininkas ir aršus sprendimo teisti Brazillą suaugusiam priešininkas, sakė, kad būtina maišyti užuojautą ir politinį aktyvumą. „Turime ir toliau melstis už Grunow šeimos išgydymą“, – pareiškė jis. „Tuo pat metu turėsime grįžti prie piešimo lentos ir sutvarkyti nepilnamečių justicijos sistemą“. | 
