Mokslininkai mano, kad išsprendė Djatlovo perėjos incidento paslaptį – bet ar taip?

1959 metais atokiame kalnų grandinėje įtartinom aplinkybėms buvo rasta negyva keliautojų grupė.

Djatlovo perėjos incidentas buvo viena iš ilgalaikių praėjusio amžiaus paslapčių.

Kaip Žiūrėti

Žiūrėti Palaidotas Kieme Iogeneracijos šeštadieniais 8/7c ir transliuoti toliau Povas . Susipažinkite su Iogeneracijos programa .

Dėl sudėtingų aplinkybių ir atšiaurių aplinkos veiksnių buvo beveik neįmanoma nustatyti, kas nutiko žygeivių grupei, rastai negyvai Rusijos Kholat Syakhl kalnuose. Laimei, gelbėtojams buvo daug lengviau rasti žygeivius, palyginti su Iogeneration atvejais. Palaidotas Kieme , kuriame bus nagrinėjamas pirmasis atvejis „Palaidotas sniege“ 2 sezone .

Paieškos ir gelbėjimo komanda nusprendė surasti devynių žygeivių grupę, ketinusią keliauti per kalnuotą tuometinės Sovietų Sąjungos regioną. Iš pradžių grupę sudarė 10 studentų ir absolventų iš Uralo politechnikos instituto (UPI): Igoris Dyatlovas, 23 m.; Jurijus Dorošenko, 21 m.; Liudmila Dubinina, 20 m.; Georgijus Krivonišenko, 23 m.; Aleksandras Kolevatovas, 24 m.; Zinaida Kolmogorova, 22 m.; Rustemas Slobodinas, 23 m.; Semjonas „Aleksandras“ Zolotariovas, 38 m.; ir Jurijus Judinas, 21 m.

SUSIJĘS: Kas yra bagažinės ponia?: Floridoje po 53 metų identifikuotas Arizonos mamos kūnas

Djatlovas buvo penkto kurso studentas ir vadovavo grupei jų kelionei per apsnigtus kalnus, planuodama pradėti kelionę sausio pabaigoje ir baigti 1959 m. vasario mėn. Jie apskaičiavo, kad jų ekspedicija per Šiaurės Uralo kalnus apims mažiausiai 190 mylių ir užtruks 16 dienų, CNN pranešė. Pasiekę galutinį kelionės tikslą, jie išsiųsdavo telegramą, nurodydami, kad atvažiavo saugiai.

Kas išgyveno Djatlovo perėjos incidentą?

Pagal jų dienoraščio įrašus, kuriuos išvertė autoriai Teodora Hadjiyska ir Igoris Pavlov DyatlovPass.com 1959 m. sausio 26 d. grupė išsiuntė paskutinius laiškus ir pranešimus iš Vizhay. Po dviejų dienų jie paliko civilizaciją ir, dar tik pradėję slidinėti, Judinas nusprendė grįžti atgal dėl sveikatos problemų ir skaudančių sąnarių.
Grupė savo paskutinius įrašus dienoraštyje padarė vasario 1 d., daugiau nuotraukų nebuvo daroma.

Judinas grįžo namo, bet likusieji jo draugai žuvo. Nors per pastaruosius metus buvo pasiūlyta daug teorijų, jų mirties priežastis tebėra paslaptis.

„Jei turėčiau galimybę užduoti Dievui tik vieną klausimą, tai būtų: „Kas iš tikrųjų tą naktį nutiko mano draugams?“ – pasakojo Judinas. Sankt Peterburgo laikai 2008 metais.

Žygeivių paieška buvo pradėta vasario viduryje, praėjus kelioms dienoms po to, kai iš pradžių buvo tikimasi, kad grupė grįš iš žygio. Organizatoriai laukė, kol galės ieškoti devynių mokinių, nes kita žygeivių grupė ką tik grįžo iš kalnų ir pranešė, kad siaučia smarki pūga. „Atsižvelgiant į šią informaciją, buvo daroma prielaida, kad žygeiviai šias papildomas dienas leidžia kažkur saugioje vietoje prie Djatlovo perėjos“, – DylatovPass.com rašė Hadjiyska ir Pavlovas.

Vasario 21-ąją galiausiai išsiruošė kelios paieškos grupės, tačiau prireiks dar penkių dienų, kol gelbėtojai aptiks Djatlovą ir likusią žygeivių palapinę, kuri, regis, buvo išpjauta iš vidaus.

„Palapinė ištempta ant stulpų ir tvirtinama virvėmis, palapinės apačioje aptiktos 9 kuprinės su įvairiais asmeniniais daiktais, striukės, lietpalčiai, 9 poros batų“, – rašoma pranešime.

Atrodė, kad grupuotė paskubomis paliko palapinę, palikdama didžiąją dalį savo apsauginių priemonių ir daiktų. Paieškos dalyviams šukuojant daiktus, jie pradėjo klausinėti, kas galėjo priversti grupę leistis į snieguotus kalnus – ar kas nors juos išvijo?

Kaip žygeiviai žuvo Djatlovo perėjoje?

Vasario 27 dieną kratos aptiko daugiausia nuogus Dorošenkos, Krivoniščenkos ir Djatlovo kūnus, kurie nuo savo palapinės ėjo apie pusantro kilometro. Netoliese buvo rasta ir Kolmogorova. Jie buvo sukūrę nedidelį ugnį, bet jų drabužiai buvo nuimti.
Kitą savaitę atliktos skrodimo metu buvo nustatyta, kad jie visi mirė nuo hipotermijos, nors jie turėjo daugybę sužalojimų, dėl kurių kilo daugiau klausimų nei atsakymų.
Dorošenka buvo sužalota buka jėga, Krivoniščenka, matyt, nukando gabalėlį savo kulkšnies ir patyrė trečio laipsnio nudegimus, D. Djatlovas vėmė krauju, o Kolmogorovos juosmenyje buvo mėlynė, rašo Dyaltovpass.com.
Kitas rastas kūnas buvo Slobdoino kūnas, kuris taip pat mirė nuo hipotermijos ir patyrė didelę galvos žaizdą. Ir jis, ir Kolmogorova buvo vieninteliai, kurie buvo rasti visiškai apsirengę, todėl Hadžiiska ir Pavlovas manė, kad žygeiviai nusivilko savo draugų drabužius, tikėdamiesi išlikti šilti.
Likusius keturis kūnus vietinis gyventojas ir jų šuo rado po kelių mėnesių, gegužę. Atrodo, kad jie buvo pasistatę urvą, kur buvo rasti visiškai apsirengę. Skrodimas nustatė, kad Dubinina ir Zolotariovas mirė nuo kraujavimo, o Kolevatovas ir Thibeaux-Brignolle mirė nuo trauminių sužalojimų.

Kai kurie iš sudėtingesnių sužalojimų, kuriuos patyrė pastaroji grupė, yra kaulų lūžiai ir galvos traumos. Dubininai ir Zolotariovui trūko akių obuolių, trūko ir Dubininos liežuvio. Kolevatovo akys buvo nepažeistos, bet antakiai buvo pašalinti ir atidengta jo kaukolė.

O kad reikalai būtų dar labiau intriguojantys, kai kurių Dubininos ir Kolevatovo drabužių radiacijos testas buvo teigiamas.

Kokios teorijos siejasi su Djatlovo perėjos incidentu?

Iš pradžių tyrėjai manė, kad studentus nužudė vietiniai gyventojai, tačiau sužalojimai nerodė, kad jie mirė nuo žmogžudystės. Kitos teorijos yra labiau nutolusios, kai kurios teigia, kad Djatlovas netyčia atvedė grupuotę į itin slaptą Rusijos branduolinių bandymų aikštelę. Ateiviai taip pat buvo įvardinti kaip potencialūs įtariamieji dėl pranešimų apie oranžines šviesas danguje tą naktį.
Tačiau pati stipriausia teorija yra ta, kad žygeiviai žuvo lavinoje. Teorija teigia, kad žygeiviai pastebėjo ankstyvus lavinos požymius, skubėdami paliko palapinę ir pasiklydo, kai ėjo atsiimti savo daiktų. Pirmoji grupė, rasta netoliese, mirė nuo hipotermijos, o antroji grupė mirė nuo lavinos.

Mokslininkai siekė įrodyti, kad taip atsitiko daugelį metų, o animatoriai iš Disney's Sušalęs net bandė imituoti orų poveikį vasario 1 d. Smithsonian žurnalas pranešė. Rezultatai parodė, kad greičiausiai įvyko lavina, tačiau jie negalėjo įrodyti, kad sniego jėga buvo pakankamai stipri, kad žygeiviai būtų sužeisti.

Nuo to laiko Rusijos vyriausybė sutiko, kad an lavina buvo tikroji Djatlovo perėjos incidento priežastis, tačiau priešininkai lieka nepajudinami. Ar tiesa kada nors bus atrasta, nežinoma, o to, kas įvyko tą naktį, paslaptys greičiausiai lieka palaidotos sniege.