| AKA: McArthuras Jenkinsas
DC# 067719
DOB: 01/01/47 Vienuoliktoji teismų apygarda, Dade apygarda, byla Nr. 78-17415
Nuosprendį skiriantis teisėjas: gerbiamasis Richardas S. Fulleris
Teismo advokatai: Jay Levine ir Eugene Zenobi – visuomenės gynėjų padėjėjai
Advokatai, tiesioginis apeliacinis skundas: Elliotas Scherkeris ir Karen Gottlieb – visuomenės gynėjų padėjėjai
Advokatai, papildomos apeliacijos: Toddas Scheris – CCRC-S
Nusikaltimo data: 78-11-06
Nuosprendžio data: 79-03-05
Nusikaltimo aplinkybės: McArthuras Breedlove'as buvo nuteistas ir nuteistas mirties bausme už Franko Budnicko nužudymą 78-11-06.
Ankstų 11-06-11 rytą Breedlove'as įsiveržė į Majamio rezidenciją ir subadė Budnicką, kai šis gulėjo savo lovoje. Breedlove'as, matyt, paėmė mėsininko peilį iš namų ir nužudė Budniką, padaręs vieną žaizdą viršutinėje krūtinės dalyje, pradurdamas Budnicko plaučius, dėl kurių jis nuskendo savo kraujyje. Breedlove'as taip pat buvo apkaltintas pasikėsinimu nužudyti Carol Meoni, antrąjį namo gyventoją, tačiau vėliau buvo išteisintas dėl šio kaltinimo. Papildoma informacija: Breedlove'as anksčiau buvo nuteistas už du išprievartavimus Kalifornijoje, kaip psichikos sutrikimų turintis seksualinis nusikaltėlis. Be to, Breedlove'as buvo nuteistas už antrojo laipsnio žmogžudystę (atliekant nusikaltimą) Browardo grafystėje, Floridoje. Nusikaltimas įvykdytas 1974 m.; tačiau Breedlove'as buvo nuteistas tik 2082-04-26, po to, kai buvo nuteistas ir nuteistas mirties bausme už Franko Budnicko nužudymą. Breedlove'as gavo 25 metus už antrojo laipsnio žmogžudystę. Bandymo santrauka: 12/04/78 Kaltinamasis kaltinamas dėl šių kaltinimų: I grafas: pirmojo laipsnio žmogžudystė
Grafas II: Pirmojo laipsnio žmogžudystės pasikėsinimas
III grafas: vagystės
Grafas IV: Didžioji vagystė
Grafas V: Mažoji vagystė 03/02/79 Prisiekusiųjų komisija paskelbė savo verdiktą dėl šių priežasčių: I grafas: Pirmojo laipsnio žmogžudystė – kaltas
Grafas II: pasikėsinimas nužudyti pirmojo laipsnio – nekaltas
Grafas III: Įsilaužimas – kaltas
Grafas IV: Didžioji vagystė – kaltas
Grafas V: Maža vagystė – kaltas atnaujinamas vaiko nužudymas robino kapoto kalvose
03/05/79 Priėmusi patariamąjį nuosprendį prisiekusieji balsų dauguma balsavo už mirties bausmę. 03/05/79 Kaltinamasis buvo nuteistas taip: I grafas: pirmojo laipsnio žmogžudystė – mirtis Grafas III: Įsilaužimas – gyvenimas kalėjime Grafas IV: Didžioji vagystė – 5 metai Grafas V: Mažoji vagystė – 60 dienų Informacija apie atvejį: Breedlove'as pateikė savo tiesioginį apeliacinį skundą Floridos aukščiausiajame teisme 79-05-10. Šiame apeliaciniame skunde jis teigė, kad pirmosios instancijos teismas padarė klaidą, kai leido a Brady pažeidimą, atmetant jo siūlymą nuslopinti detektyvams duotus pareiškimus (kurie, jo teigimu, buvo priverstinai sumušti), pripažinti liudijimą iš nuogirdų ir leisti kaltinimui netinkamas baigiamas kalbas. Floridos Aukščiausiasis Teismas patvirtino apkaltinamuosius nuosprendžius ir mirties nuosprendį 2082-04-03. 2082-07-08 Breedlove'as Jungtinių Valstijų Aukščiausiajam Teismui pateikė peticiją dėl sertifikavimo rašto, kuri buvo atmesta 82-04-10. 82-11-30 Breedlove pateikė 3 850 ieškinį valstijos apygardos teismui. 1981 m. detektyvai, tariamai privertę Breedlove'o pareiškimus, buvo vidaus reikalų tyrimo objektai ir buvo apkaltinti federalinio reketo paveiktų ir korumpuotų organizacijų statuto pažeidimu. Breedlove'as savo 3.850 pasiūlyme teigė, kad informacija apie neteisėtą detektyvų veiklą gynyba galėjo panaudoti apkaltą dėl jų parodymų teisme, ir kad kaltinimo atsisakymas atskleisti tokius įrodymus buvo Brady pažeidimas. Pirmosios instancijos teismas pažymėjo, kad Breedlove'o bylos nagrinėjimo metu nebuvo duomenų apie tyrimą, kuriame dalyvavo detektyvai, o vėlesni ieškiniai detektyvams nebuvo svarbūs Breedlove'o bylai. Todėl Valstybinis apygardos teismas 90-01-04 prašymą atmetė. Tada Breedlove'as 90-02-27 pateikė apeliaciją Floridos aukščiausiajam teismui. Aukštasis teismas patvirtino, kad apygardos teismas 91-09-05 atsisakė sumokėti 3 850, o įgaliojimas buvo išduotas 91-06-25. 1991-12-18 Breedlove'as Floridos Aukščiausiajam Teismui pateikė peticiją dėl Habeas Corpus rašto. Teismas konstatavo, kad tik vienas prašyme iškeltas klausimas nėra procedūrinis. Ši peticija buvo atmesta 92-01-23. 1991-12-18 Breedlove'as pateikė antrąjį 3 850 ieškinį valstijos apygardos teismui. Teismas nustatė, kad pasiūlymas buvo nesavalaikis, tačiau atsakė į Breedlove'o teiginius dėl neveiksmingo advokato kaltės ir bausmės proceso metu. Valstybinis apygardos teismas atmetė Breedlove'o prašymą 92-09-01. Tada Breedlove apskundė šį sprendimą Floridos aukščiausiajam teismui 2092-01-14. Teismas nustatė, kad Breedlove reikalavimas dėl neveiksmingo advokato bausmės skyrimo metu pateisino tolesnį nagrinėjimą, ir grąžino prašymą Valstybiniam apygardos teismui, kad 92-01-23 surengtų įrodymų tyrimą. 92-05-05-07 buvo surengtas įrodymų posėdis dėl Breedlove antrojo 3.850 pasiūlymo. Valstybės apygardos teismas 92-05-26 priėmė nutartį, kuria atmetė visas lengvatas. Šiuo metu Breedlove'as pateikė apeliaciją dėl savo antrojo 3.850 pasiūlymo atmetimo 92-07-13. įvykdžiusių Vakarų memfio žmogžudystes
Per tarpinį laikotarpį, per kurį Floridos Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą dėl šio apeliacinio skundo, Breedlove'as 1993-03-12 State Circuit Court pateikė trečią 3 850 ieškinį pagal sprendimą, priimtą Spygliuotas dėl konkretesnio baisaus, žiauraus ir žiauraus atsakomybę sunkinančio veiksnio apibrėžimo . Toliau Breedlove'as pateikė prašymą atidėti savo antrojo 3 850 apeliacinio skundo sprendimą Floridos aukščiausiajame teisme, kol bus priimtas trečiasis 3 850 pasiūlymas. Valstybinis apygardos teismas 93-10-22 patenkino trečiąjį Breedlove'o 3 850 pasiūlymą ir grąžino nagrinėti naują nuosprendžio priėmimą. 1993-11-12 valstija pateikė apeliaciją dėl šio sprendimo Floridos Aukščiausiajam Teismui. Aukščiausiasis Teismas panaikino apygardos teismo sprendimą patenkinti Breedlove's 3.850 Motion 2095-06-04, nustatęs, kad Spygliuotas teigia esanti nekenksminga klaida. Tada Breedlove'as 95-10-16 JAV Aukščiausiajam Teismui pateikė peticiją dėl sertifikavimo rašto, kuri vėliau buvo atmesta 95-12-11. Atnaujinus Breedlove antrojo 3 850 apeliacinio skundo nagrinėjimą, Floridos Aukščiausiasis Teismas patvirtino, kad antrasis 3 850 apeliacinis skundas buvo atmestas 97-03-13. 1998-04-28 Breedlove'as pateikė peticiją dėl Habeas Corpus rašto Jungtinių Valstijų apygardos teisme, Pietų apygardoje. Ši peticija buvo atmesta 99-07-09. Breedlove pateikė apeliaciją dėl Habeas sprendimo Jungtinių Valstijų apeliaciniame teisme 2009-09-30, kuri buvo patvirtinta 2002-01-17. 2003-06-19 Breedlove'as Floridos Aukščiausiajam Teismui pateikė kitą peticiją dėl Habeas Corpus rašto, kuri buvo atmesta 2003-10-30. 2004-04-22 Breedlove'as Floridos Aukščiausiajame teisme vėl pateikė peticiją dėl Habeas Corpus rašto, kuri buvo atmesta 2005-06-10. 2004-04-05 Breedlove'as JAV Aukščiausiajam Teismui pateikė peticiją dėl liudijimo rašto, kuris buvo atmestas 2004-04-10. 2006-08-05 Breedlove'as 2006-08-05 JAV Aukščiausiajam Teismui pateikė peticiją dėl rašto išdavimo. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
