Vyras, nužudęs du žmones, kai buvo nepilnametis, apskundė 52 metų bausmę

Marshas, ​​kuriam nusikaltimo metu buvo 15 metų, tvirtina, kad jis turėtų būti paleistas pagal naują įstatymą, draudžiantį jaunesniems nei 16 metų asmenims teisti kaip pilnamečius.





Originalus skaitmeninis 4 šokiruojančios žmogžudystės, kurias įvykdė paaugliai

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

Prisiregistruokite nemokamai, kad galėtumėte peržiūrėti

4 šokiruojančios žmogžudystės, kurias įvykdė paaugliai

Remiantis FTB nusikaltimų ataskaitomis, 2015 metais nepilnamečiai Jungtinėse Valstijose dalyvavo apie 680 žmogžudysčių.



yra vilko upelis, paremtas tikra istorija
Žiūrėkite visą seriją

Vyras, nuteistas už žiaurią dvigubą pagyvenusios poros žmogžudystę, būdamas paauglys, trečiadienį susidūrė su skeptiškais teisėjais, bandydamas užsitikrinti ankstyvą paleidimą.



2013 m. balandžio 14 d. Danieliui Marshui buvo 15 metų, kai jis įsiveržė į 87 metų Chipo Northupo ir 76 metų Claudios Maupin namus Davis mieste, Kalifornijoje, atidaręs ekraną ant galinio lango. Jis poros nepažinojo, bet jo tėvas nuomojosi daugiabutį dviejomis durimis žemiau nuo namo. CBS naujienos .



blogų mergaičių klubo dalyvių 15 sezonas

Patekęs į vidų, jis padarė tai, ką pasakė Yolo apygardos prokuroras Jeffas Reisigas. 48 valandos “ buvo „siaubingiausia ir ištvirkčiausia žmogžudystė, kurią aš kada nors mačiau kaip apygardos prokuroras šioje grafystėje“, 61 kartą peiliu sužalojo Northupą ir 67 kartus Maupiną. Tada jis žalojo ir eksperimentavo su kūnais, įskaitant svetimkūnių įdėjimą į kiekvieną savo auką.

Nors jis sakė tyrėjams, kad nužudė Northupą ir Maupiną vien dėl to, kad pamatė atvirą langą, jis taip pat prisipažino, kad klijavo batų padus ir užsidėjo slidinėjimo kaukę bei pirštines, kad nepaliktų pėdsakų, plaukų, DNR ar pirštų atspaudų. scena. Ir, anot jo, žmogžudysčių įvykdymas „jautėsi nuostabiai“.



Victoria Hurd Ap Šioje nuotraukoje, darytoje ketvirtadienį, 2018 m. rugsėjo 6 d., Victoria Hurd, dešinė, remiasi į savo dukterį Sarą Rice, šluostydama akis po to, kai apibūdino 2013 m. savo tėvo Oliverio Northrupo ir jo žmonos Claudios Maupin nužudymą, kurį 15 m. metukų per spaudos konferenciją Sakramente, Kalifornijoje. Nuotrauka: AP

2013 m. birželį Marshas buvo apkaltintas dviem kaltinimais dėl pirmojo laipsnio žmogžudysčių su keturiomis ypatingomis aplinkybėmis: kelių žmogžudysčių įvykdymu, „žiauriu ir ištvirkščiu“ žmogžudyste, „laukimu“ ir savo aukų kankinimu. į Davisas Vanguardas .

Jo advokatai neprisipažino kaltu dėl laikino pamišimo, tačiau 2014 m. rugsėjį prisiekusiųjų teismas jį apkaltino dėl jam pateiktų kaltinimų ir nustatė, kad jis yra sveiko proto. Jis buvo nuteistas kalėti 52 metus, o 2037 m. birželį galės būti lygtinai paleistas.

kiek dabar cyntoia rusva

Tačiau 2016 m. Kalifornijos rinkėjai priėmė 57 pasiūlymą, pagal kurį nepilnamečių teismų teisėjai, o ne prokurorai, gali nuspręsti, ar vyresni nei 14 metų nusikaltėliai turi būti teisiami kaip suaugę. Kadangi Marsh byla vis dar buvo apskųsta, kai pasiūlymas buvo priimtas, Davis Enterprise pranešė, kad Marsho advokatas teigė, kad įstatymas jo bylai turėtų būti taikomas atgaline data. 2018 m. teismai susitarė, kad nepilnamečių teismo teisėjas turėtų nuspręsti, ar Marshas turėjo būti teisiamas kaip nepilnametis dėl žmogžudysčių. (Kalifornijoje visi nepilnamečiai nusikaltėliai paleidžiami iki 25 metų amžiaus, o tai, Marsho atveju, būtų 2023 m.)

Tada Yolo apygardos nepilnamečių teismas surengė trijų savaičių Marsh bylos posėdį, prasidėjusį 2018 m. rugsėjo mėn. perkeltas 2018 m. spalio mėn. perdavė jo bylą suaugusiųjų teismui, taip palikdamas galioti pradinę nuosprendį.

Tačiau nuo to laiko Marsho advokatai apskundė sprendimą teisti jį kaip suaugusį, remdamiesi Kalifornijos ištrauka. SB 1391 2019 m., nustačiusi, kad niekas iki 16 metų negali būti teisiamas kaip pilnametis. Nors įstatymo projektas negalioja atgaline data, Marsho advokatai tvirtino, kad perkėlimo posėdis prilygsta naujam teismo procesui, todėl Marshas turėjo teisę į įstatymą, nes jo skundai dėl sprendimo dėl perkėlimo tęsėsi iki 2019 m. Sakramento bitė .

Panašu, kad apeliacinis teismas trečiadienį atmetė naujus Marsho argumentus.

'Nėra ko apskųsti. Nėra pakartotinio nagrinėjimo. Pirminis sprendimas [buvo] atkurtas. Nebuvo jokio naujo sprendimo“, – trečiadienį Marsho advokatui sakė valstijos asocijuotoji teisėja Andrea Lynn Hoch, pasak Sacramento Bee.

„Jūs turite galutinį nuosprendį, ar ne? Nėra ko apskųsti“, – sakė teisėjas Mauro Fox naujienos . „Jūs jau apskundėte šį sprendimą“.

Apeliacinės instancijos teismas sprendimą turėtų priimti iki metų pabaigos.

geriausios meilės ekstrasensų pasaulyje
Visi įrašai apie svarbiausias naujienas
Populiarios Temos