Žmogui, kuris žiauriai nužudė seserį ir svainį dėl „liberalių“ įsitikinimų ir „savanaudiškų“ poelgių, mirties bausmė panaikinta

Pagal naują Aukščiausiojo Teismo sprendimą Edwardas Wycoffas, atstovavęs sau per savo sesers Julie Rogers ir jos vyro Paulo Rogerso nužudymo procesą, greičiausiai buvo psichiškai netinkamas stoti prieš teismą.

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

Šią savaitę valstijos Aukščiausiasis Teismas panaikino savo seserį ir jos vyrą nužudžiusio Kalifornijos vyro mirties nuosprendį.

Edwardas Wycoffas buvo nuteistas mirties bausme nuo 2009 m., kai žiauriai buvo nužudyta jo sesuo Julie Rogers ir jo svainis Paulas Rogersas. Tačiau rugpjūčio 23 d. Kalifornijos Aukščiausiasis Teismas apvirto jo teistumas, motyvuojantis galimu Wycoff psichikos nekompetentingumu.

2006 m. sausio 31 d. prieš aušrą Wycoffas, apsirengęs juodai ir užsidėjęs motociklininko šalmą, įsiveržė į savo sesersKalvanamo ir mirtinai užpuolė ją ir Paulą Rogersą peiliu bei karučio rankena.

Du poros vaikai Paulą Rogersą rado veidu žemyn namo pagrindiniame miegamajame, iš jo nugaros kyšantį peilį. Mirtinai kvėpuodamas Paulas Rogersas tiksliai nurodė Wycoffą žudiku. Julie Rogers buvo rasta kraujuojanti prie rezidencijos baseino.

Wycoffas, kuris griežtai neigė turįs kokių nors psichikos sveikatos problemų, prieš 2009 m. teismą susirėmė su savo gynėjais dėl savo psichikos būklės. Psichologas, tris kartus įvertinęs Wycoffą, paskelbė jį protiškai nekompetentingu. Nepaisant to, jam buvo leista atstovauti sau. Teismas atmetė psichologo nuomonę ir atsisakė įprastų kompetencijos procedūrų nagrinėjant bylą.

Wycoffas teisme ne kartą prisipažino nužudęs Julie ir Paul Rogers ir teismo salėje nuolat tyčiojosi iš likusių poros vaikų. „Citrus Heights“ vyras savo seserį pavaizdavo kaip manipuliuojančią ir savanaudišką, teigiama teismo dokumentuose. Jis apibūdino Paulių kaip komunistą ir labai pakrypusį į kairę.

Remiantis teismo dokumentais, Wycoffas teigė, kad nužudė savo seserį ir svainį, nes jie buvo liberalūs ir pikti žmonės. Jis sakė, kad juos nužudę pasaulis taps geresnis.

Tai turėjo būti padaryta, sakė Wycoffas. Bet, žinote, reikia švęsti, kai sulauki kažkokio baisaus žmogaus, kuris gadina žmonių gyvenimus... ir tu padarei tokį pataisymą.

Wycoffas nusprendė nenaudoti ginklo kaip žmogžudystės ginklo, nes manė, kad dvigubas nužudymas gali būti „dar viena statistika, kurią liberalai galėtų panaudoti“, kad ginčytųsi už ginklų kontrolę, rašoma teismo dokumentuose.

Žudynių metu Wycoffas taip pat pyko ant savo sesers ir jos vyro dėl jo tėvo turto padalijimo.

Vėliau Wycoffas buvo pripažintas kaltu dėl abiejų pirmojo laipsnio žmogžudysčių. Jis buvo nuteistas mirties bausme.

Pirmadienio nutarime, kurį gavo Iogeneration.pt, Teisėjas Martinas J. Jenkinsas padarė išvadą, kad Wycoffo psichinė būsena trukdė jam pasitarti su savo advokatu „turėdamas pakankamai racionalaus supratimo“.

Nuosprendis panaikinamas visas, savo sprendime rašė Jenkinsas.

Jenkinsas pripažino, kad Wycoffas aiškiai žinojo apie teismo procesą ir demonstravo aukštą rafinuotumo laipsnį. Tačiau jis galiausiai nusprendė, kad pirmosios instancijos teismas susvyravo, nes nesprendžiant ir gydant atsakovo kompetenciją, kaip reikalaujama Kalifornijos baudžiamieji kodeksai 1368 ir 1369 .

Kai kyla abejonių dėl kaltinamojo psichinės kompetencijos, pirmosios instancijos teismas „paklausia atsakovo advokato, ar, advokato nuomone, atsakovas yra protiškai kompetentingas“, pridūrė Jenkinsas. Kai kuriais atvejais gynėjas gali nesutikti, kad kaltinamasis yra psichiškai nekompetentingas; tačiau čia teismas tyrimo neatliko. Pirmosios instancijos teismas, nepradėjęs kompetencijos tyrimo atlikdamas šį tyrimą, padarė klaidą.

Šis sprendimas atveria kelią galimam naujam teismo procesui Contra apygardos aukštesniajame teisme, kol bus atliktas naujas psichologinis Wycoff įvertinimas. Jei Wycoff bus paskelbtas kompetentingu, jis vėl galėtų pasirinkti atstovavimą sau.

Atsakovas gali būti teisiamas iš naujo, jei pirmosios instancijos teismas tokio pakartotinio bylos nagrinėjimo metu padarys išvadą, kad jis yra protiškai kompetentingas, pridūrė Jenkinsas. Jei kaltinamasis vėl siekia atstovauti sau, pirmosios instancijos teismas, atsižvelgdamas į medicininius įrodymus, turi teisę neigti savo atstovavimą.

Neaišku, ar Wycoffas bus bandomas dar kartą.Scott Alonso, viešosios informacijos pareigūnasContra Costa apskritispranešė apygardos prokuratūra Iogeneration.pt trečiadienį, kad jie peržiūri teismo sprendimą ir kol kas daugiau komentarų neturi.

Wycoffas sakė, kad prieš nužudydamas Julie ir Paul Rogers, jis užkopė į kalvos viršūnę netoli Mohave dykumos. Jis meldėsi ir pasakė, kad vėliau gavo ženklą iš Dievo nužudyti porą.

Vėliau tyrėjai iš Wycoff kameros paėmė ranka rašytą poeziją, kurioje žmogžudystės buvo aprašytos vaizdingai. Per skambučius į kalėjimą Wycoffas, matyt, taip pat prisipažino, kad dažnai svajojo apie masines žudynes.

Man telieka vienas bruožas, kad būčiau tikras serijinis žudikas, kuris žudo žmones tik dėl savo malonumo, Wycoffas padarė išvadą per įrašytą pokalbį.

Wycoffas taip pat buvo sužavėtas serijiniu žudiku Tedu Bundy irvidaus teroristasTedas Kaczynskis, remiantis teismo dokumentais. Jis rašė apie savo meilę sprogmenims ir apibarstė kalėjimo raštus fraze redrum – tai yra „žudymas“, parašyta atgal irsiužeto elementasį Stepheno Kingo siaubo romaną „Švytėjimas“.

Wycoffas šiuo metu yra apgyvendintas mirties bausme San Kventine. Pasak pataisos pareigūnų, jis liks suimtas per bet kokį pakartotinį bylos nagrinėjimą arba tol, kol bus panaikinta bausmė.