Katie Sorenson buvo nuteista už melagingą pranešimą apie nusikaltimą, nes virusiniame socialinės žiniasklaidos vaizdo įraše ir policijai pareiškė, kad lotynų kilmės pora, kuri vėliau pasirodė kaip Eddie ir Sadie Martinez, bandė pagrobti jos mažus vaikus.
Įtakinga mama iš Kalifornijos ketvirtadienį buvo nuteista už melagingą pranešimą apie nusikaltimą, nes virusiniame 2020 m. „Instagram“ vaizdo įraše pareiškė, kad lotynų kilmės pora, kuri nuo to laiko buvo išaiškinta nuo nusikaltimų, bandė pagrobti jos vaikus.
Prisiekusieji visą dieną svarstė prieš paskelbdami 31 metų Kathleen Sorenson kalta. Sonomos apygardos apygardos prokuratūros pranešimas spaudai . Po nuosprendžio perskaitymo ji buvo sulaikyta ir nustatytas 100 000 USD užstatas. Jai gresia maksimali šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendžio data dar nepaskirta.
kuris nusipirko amityvilio siaubo namą
SUSIJĘS: Socialinę įtaką daranti mama apkaltinta lotynų kilmės porą pagrobimu
„Šis nuosprendis leis mums patraukti M. Sorensen atsakomybę už savo nusikaltimą, o kartu padės išteisinti porą, kuri buvo klaidingai apkaltinta pasikėsinimu pagrobti du mažamečius vaikus“, – rašė apygardos prokurorė Carla Rodriguez. „Byla yra svarbu ir tuo, kad parodo, kaip svarbu atsakingai naudotis socialine žiniasklaida.
žiūrėkite visas blogų mergaičių klubo epizodus internete
2020 m. gruodžio 7 d. Sorenson savo „Instagram“ paskyroje @motherhoodessentials paskelbė du vaizdo įrašus, kuriuose tvirtino, kad jos 4 metų sūnus ir 1 metų dukra buvo bandymo pagrobti Michaels rankdarbių parduotuvėje Petalumoje. esančioje San Francisko įlankos sritis .
Vaizdo įrašuose, kurie buvo peržiūrimi daugiau nei 4 milijonus kartų ir pritraukė 80 000 papildomų influencerio sekėjų, Sorensonas teigė, kad vyras ir moteris ją sekė, kol ji apsipirkinėjo, ir „pateikė pastabų dėl jos vaikų išvaizdos“, teigia Petalumos policija. skyrius pranešimas spaudai nuo tų metų gruodžio 16 d., praėjus kelioms dienoms po to, kai motina pranešė policijai apie fiktyvų bandymą pagrobti.
„Girdėjau juos kalbant apie mano vaikų bruožus, bet buvau visiškai paralyžiuotas iš baimės“, – sakė Sorensenas. K TVU . „Aš tiesiog negalėjau nieko pasakyti“.
Sorenson pasirodė vietinėje televizijos stotyje, sakydama, kad vyras bandė pasiekti jos vežimėlį, kad ištrauktų jos vaiką, kai jie pasiekė automobilių stovėjimo aikštelę, ir kad baltas furgonas stovėjo šalia jos transporto priemonės išoriniame aikštelės gale. Ji išsikvietė pagalbą, o pora įsėdo į furgoną ir nuvažiavo, tvirtino ji.
„Mačiau šiuos žmones, jie nebūtinai atrodė švarūs“, – sakė ji. „Jaučiausi nepatogiai šalia jų ir, užuot sukėlusi jiems nepatogumų dėl savo diskomforto, nusprendžiau likti savo nemalonumai.
Pareigūnai ieškojo įvykio liudininkų ir rašė, kad „patruliai apieškojo vietovę, kurioje įvyko incidentas, tačiau negalėjo rasti susijusių šalių“ ir kad „nepakanka įrodymų, patvirtinančių, kad įvyko nusikaltimas“.
myliu tave iki gyvos galvos tikra istorija
Ketvirtadienio pranešime spaudai buvo išplatinta nuotrauka, paimta iš stebėjimo kameros filmuotų Michaelso vietos, kurioje pavaizduota lotynų kilmės pora, kurią Sorensonas nurodė policijai kaip nusikaltėlius.
Kai vienas iš penkių jų vaikų juos atpažino saugos kadra, Sadie ir Eddie Martinezai kreipėsi į Petalumos policiją ir buvo greitai pašalinti nuo bet kokių nusikaltimų.
„Nustatyta, kad ponios Sorensen pranešimas yra melagingas ir jam akivaizdžiai prieštaravo kaltinamųjų pora bei gautas parduotuvės vaizdo įrašas“, – rašoma pranešime spaudai.
Spaudos konferencijoje Martinezų pora sakė, kad 2020 m. gruodžio 7 d., kai jie buvo Michaels parduotuvėje tuo pačiu metu kaip Sorenson ir jos vaikai, jie pirko kalėdines dekoracijas ir visiškai nežinojo apie juos supantį pasakojimą. .
„Panašu, kad apsipirkdami esame kalti, kad esame Brownai“, – sakė Sadie Martinez. Spaudos demokratas .
kuris dabar gyvena amityvilio name
Sadie pradėjo #ProsecuteKatie judėjimą prieš Sorensoną po motinos pretenzijų buvo pasmerkti kaip rasinis profiliavimas ir buvo paskirtas į Petalumos patariamąją grupę dėl rasių santykių ir policijos.
Sorensono advokatas Charlesas Dresowas tvirtino, kad jo klientas tyčia nemelavo policijai.
„Mano klientas teisme liudijo prisiekęs ir tvirtina, kad gruodžio 7 d. pagrobimo nebuvo“, – sakė Dresow. ABC naujienos . „Ji neteisingai suvokė ir suprato daugybę atsitiktinių įvykių, kurie vyko aplink ją, ir gruodžio 7 d. sąžiningai pranešė policijai.
