Stevenas Avery atlieka bausmę iki gyvos galvos už fotografės Teresos Halbach nužudymą 2005 m. – atvejį, kuris tapo populiaraus „Netflix“ serialo, kurio kūrėjai kėlė klausimų dėl jo teistumo, dėmesio centre.
Šioje 2007 m. kovo 13 d. bylos nuotraukoje Stevenas Avery klausosi parodymų Calumet apygardos teismo rūmuose Chiltone, Viso valstijoje. Nuotrauka: AP Viskonsino apeliacinis teismas trečiadienį vienbalsiai atmetė Steveno Avery prašymą surengti posėdį dėl naujų įrodymų, kuriuos jis norėjo pateikti naujam procesui.
Avery atlieka bausmę iki gyvos galvos už 2005 m. įvykdytą fotografės Teresos Halbach nužudymą – bylą, kuri tapo populiaraus „Netflix“ serialo, kurio kūrėjai kėlė klausimų dėl Avery ir jo sūnėno Brendano Dassey teistumo, dėmesio centre.
Avery advokatė Kathleen Zellner paprašė teismo apsvarstyti ieškinius, pradedant nuo nepakankamų mokslinių įrodymų iki neveiksmingo teismo advokato. Šis prašymas buvo atmestas 2017 m. be posėdžio, o Avery savo paskutiniame apeliaciniame skunde prašė surengti posėdį arba naują bylos nagrinėjimą, kad būtų išnagrinėti įrodymai.
Avery kelia įvairias alternatyvias teorijas apie tai, kas ir kaip nužudė Halbachą, nurodė apeliacinis teismas. Tačiau jis pritarė Valstybės teisingumo departamento advokatams, kurie teigė, kad Avery pateiktas pasiūlymas nėra tinkamas pakartotinai nagrinėti bylą prisiekusiųjų teisme.
Apeliacinis teismas nurodė, kad kadangi Avery apskundė žemesnės instancijos teismo atsisakymą surengti naują bylos nagrinėjimą, nesurengęs įrodymų posėdyje, apeliacinės instancijos teisme iškilo tiesiog klausimas, ar posėdis yra pagrįstas. Darė išvadą, kad žemesnės instancijos teismas teisingai atmetė raginimą nagrinėti iš naujo be posėdžio.
Nereiškiame nuomonės apie tai, kas padarė šį nusikaltimą: prisiekusiųjų teismas išsprendė šį klausimą, o mūsų peržiūra apsiriboja tuo, ar mums pateikti ieškiniai suteikia Avery teisę į įrodymų posėdį, nurodė apeliacinis teismas. Darome išvadą, kad apygardos teismas netinkamai pasinaudojo savo diskrecija.
Zellner, Avery advokatė, tviteryje parašė, kad sprendimas jos neatbaidė.
Jame buvo nurodytos konkrečios durys, kurios vis dar yra atviros J. Avery laisvės siekiui, sakė Zellneris. Dėkojame už kruopščią peržiūrą.
Ir Avery, ir Dassey laikosi savo nekaltumo. Byla sulaukė nacionalinio dėmesio 2015 m., kai „Netflix“ transliavo „Making a Murderer“ – kelių dalių dokumentinį filmą, kuriame nagrinėjama Halbacho mirtis. Serialas sukėlė spėliones apie poros nekaltumą, tačiau tie, kurie dirbo su bylomis, apkaltino filmo kūrėjus nepateikus pagrindinių įrodymų ir pateikiant šališką požiūrį į tai, kas nutiko. Filmo kūrėjai gynė savo darbą ir palaikė raginimus paleisti Avery ir Dassey.
Dassey buvo 16 metų, kai detektyvams prisipažino padėjęs dėdei išprievartauti ir nužudyti Halbachą Avery šeimos gelbėjimo kieme. Teisėjas atmetė prisipažinimą 2016 m., nusprendęs, kad jį privertė tyrėjai, taikydami apgaulingą taktiką. Vėliau šį sprendimą panaikino federalinis apeliacinis teismas ir JAV Aukščiausiasis Teismas atsisakė nagrinėti jo bylą.
Avery daug metų nesėkmingai kovojo, kad jo teistumas būtų panaikintas ir būtų surengtas naujas teismas.
Visi pranešimai apie kriminalinės televizijos naujienas Steven Avery
