Stevenas Avery, 2015 m. „Netflix“ dokumentinio filmo objektas, vis dar ieško teisinių priemonių, kad būtų panaikintas apkaltinamasis nuosprendis dėl Teresos Halbach nužudymo.
Šioje 2007 m. kovo 13 d. bylos nuotraukoje Stevenas Avery klausosi parodymų Calumet apygardos teismo rūmuose Chiltone, Viso valstijoje. Nuotrauka: AP Pastangos panaikinti 2007 m. nuosprendį Viskonsino vyrui, kuris vėliau tapo populiaraus „Netflix“ dokumentinio filmo objektu, susidūrė su sunkumais, tačiau jo advokatas tikina, kad jos nesiliaus, kol jis nebus laisvas.
59 metų Stevenas Avery 2007 metais buvo nuteistas už 25 metų Teresos Halbach nužudymą 2005 metų spalį ir nuteistas kalėti iki gyvos galvos. Ji buvo nužudyta, o jos kūnas sudegintas Avery šeimai priklausančiame turte, praėjus vos dvejiems metams po to, kai Viskonsino nekaltybės projektas panaudojo DNR įrodymus, kad padėtų išlaisvinti Avery iš kalėjimo po to, kai jis atliko 18 metų nuo 32 metų bausmės už seksualinį prievartą ir pasikėsinimą nužudyti. jis neįsipareigojo. (Kitas vyras, po 10 metų nuteistas už kitokį išžaginimą, buvo identifikuoti pagal DNR kaip žmogus, įvykdęs užpuolimą, už kurį Avery buvo nuteistas.)
Avery ilgą laiką tvirtino, kad yra nekaltas dėl Halbacho nužudymo, todėl vietinės valdžios institucijos paskyrė jam atsaką už 36 mln. (Galiausiai jis apsigyveno šis ieškinys po jo nuteisimo Halbach byloje už 400 000 USD.)
2015 m. „Netflix“ išleido 10 serijų tikrojo nusikalstamumo dokumentinį filmą „Making A Murderer“ apie Avery, kuriame dalyvavo Avery, jo sūnėnas Brendanas Dassey (nuteistas kaip pagalbininkas Halbacho žmogžudystėje), jų šeimos ir advokatai. Daugiausia dėmesio skiriant Avery pirmojo neteisėto nuosprendžio įvykiams ir Avery bei Dassey teismams dėl Halbacho nužudymo, jis buvo toks populiarus, kad „Netflix“ užsakė antrąjį 10 serijų sezoną apie Avery ir Dassey pastangas panaikinti savo teistumus.
Dabartinė Avery advokatė Kathleen Zellner pateikė apeliacinius skundus jo byloje, siekdama panaikinti jo apkaltinamąjį nuosprendį, remdamasi naujų įrodymų ji tvirtino, kad buvo rasta nuo tada, kai jis buvo nuteistas, o tai buvo galimai sunaikinti prieš tai, kai jis galėjo būti išbandytas pagal teismo nutartį, a liudytojas kurios pareiškimą, jos teigimu, nuslopino kaltinimas pradiniame Avery teisme, taip pat teisinės problemos, susijusios su jo gynyba ir jo apeliacinių skundų nagrinėjimu. Apeliacinės instancijos teismas atmetė daugumą jos pastangų, įskaitant dar neseniai liepos 28 d .
Trečiadienį Zellner pateikė prašymą apeliacija liepos mėnesį priimto apeliacinės instancijos teismo sprendimo Viskonsino Aukščiausiajam Teismui, teigdamas, kad apeliacinės instancijos teismas savo sprendimuose neteisingai taikė įstatymą, neteisingai pakartojo faktines bylos aplinkybes ir netinkamai į savo nutartį įtraukė savo paties įvykių aiškinimą.
Tačiau Marquette universiteto teisės profesorius Michaelas O'Hearas sakė Appleton Post Crescent kad aukštesnysis teismas neprivalo nagrinėti paskutinės bylos – ir gali nesiimti, atsižvelgiant į tai, kad apeliacinis sprendimas buvo vienbalsis. Tačiau, kadangi apeliacinės instancijos teismas taip pat nurodė Zellner ir jos komandai spręsti liudytojos klausimą apygardos teisme, Avery apeliacinį skundą galima pateikti ir kitais būdais.
„Gynybos komanda sukėlė daug daugiau naujų problemų, nei aš maniau prieš kelerius metus“, – laikraščiui sakė O'Hearas. „Nenorėčiau prognozuoti, kad dabar artėjame prie pabaigos.
Visi įrašai apie svarbiausias naujienas Steven Avery
