Juodaodžio, kuris 1892 m. pabandė nutraukti segregaciją, pasistengė, kad Aukščiausiasis Teismas laikytųsi Jimo Crow South „atskiros, bet lygiavertės“ doktrinos, teistumas buvo panaikintas.
ben novack jr nusikaltimo vietos nuotraukos
Keithas Plessy ir Phoebe Ferguson, Plessy V. Ferguson teismo bylos vadovų palikuonys, 2011 m. birželio 7 d., antradienį, pozuoja nuotraukai prieš istorinį žymeklį Naujajame Orleane. Nuotrauka: AP Luizianos gubernatorius trečiadienį po mirties atleido juodaodžiui Homerui Plessy, kurį suėmus už atsisakymą palikti tik baltiesiems skirtą geležinkelio vagoną 1892 m., Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą, kuris pusei amžiaus įtvirtino JAV įstatymus „atskiras, bet lygus“.
Valstybinė malonės taryba praėjusiais metais rekomendavo atleisti Plessy, kuris įlipo į vagoną kaip nedidelės pilietinių teisių grupės narys, tikėdamasis panaikinti valstijos įstatymą, pagal kurį atskiri traukiniai. Vietoj to, protestas paskatino 1896 m. priimtą sprendimą, žinomą kaip Plessy prieš Fergusoną, kuris dešimtmečius įtvirtino tik baltiesiems skirtas erdves viešosiose patalpose, tokiose kaip transportas, viešbučiai ir mokyklos.
Ceremonijoje, surengtoje netoli tos vietos, kur Plessy buvo suimtas, gubernatorius Johnas Bel Edwardsas sakė esąs „nepaprastai dėkingas“, kad padėtų atkurti Plessy „teisingumo palikimą... nesuteptą jo neteisingo įsitikinimo“.
Keithas Plessy, kurio proprosenelis buvo Plessy pusbrolis, pavadino renginį „tikrai palaiminta diena mūsų protėviams... ir dar negimusiems vaikams“.
Nuo malonės tarybos balsavimo lapkritį „jaučiu, kad mano kojos neliečia žemės, nes mano protėviai mane neša“, – sakė jis.
Teisėjas Henry Billingsas Brownas sprendime 7-1 rašė: „Teisės aktai yra bejėgiai išnaikinti rasinius instinktus arba panaikinti skirtumus, pagrįstus fiziniais skirtumais“.
Teisėjas Johnas Marshallas Harlanas buvo vienintelis nesutinkantis balsas, rašydamas manantis, kad sprendimas „atėjus laikui pasirodys toks pat žalingas, kaip ir šio tribunolo sprendimas Dred Scotto byloje“ – 1857 m. kuris buvo pavergtas arba buvo kilęs iš vergo, kada nors gali tapti JAV piliečiu.
Ceremonija prasidėjo violončelininke Kate Dillingham – nesutariančio teisingumo palikuonė – sugrojus „Lift Every Voice and Sing“, o publikai dainavo kartu.
Sprendimas Plessy prieš Fergusoną, leidžiantis rasinę segregaciją Amerikos gyvenime, buvo žemės įstatymas, kol Aukščiausiasis Teismas vienbalsiai jį panaikino 1954 m. byloje Brown prieš Švietimo tarybą. Abiejose bylose buvo teigiama, kad segregacijos įstatymai pažeidžia 14-osios pataisos teisę į vienodą apsaugą.
Browno sprendimas paskatino plačiai paplitusią valstybinių mokyklų desegregaciją ir galiausiai panaikinti Jimo Crow įstatymus, diskriminuojančius juodaodžius amerikiečius.
kokiu kanalu ateina deguonis
Plessy buvo Piliečių komiteto, Naujojo Orleano grupės, bandančios įveikti įstatymus, panaikinančius lygybės pažangą po pilietinio karo, narys.
30-metis batsiuvys neturėjo daugumos kitų narių verslo, politinių ir švietimo pasiekimų. Keithas Weldonas Medley rašė knygoje „We As Freemen: Plessy v. Ferguson“. Tačiau jo šviesi oda – teismo dokumentuose jis buvo apibūdinamas kaip žmogus, kurio „aštuntoji afrikietiško kraujo“ dalis „nebuvo pastebima“ – paskatino jį dalyvauti traukinio vagonų proteste.
„Vienas jo atributas buvo pakankamai baltas, kad galėtų patekti į traukinį, ir pakankamai juodas, kad už tai būtų suimtas“, – rašė Medley.
Praėjus aštuoniems mėnesiams po sprendimo jo byloje, Plessy pripažino kaltę ir buvo nubaustas 25 USD bauda tuo metu, kai už 25 centus nusipirkdavo svarą apvalaus kepsnio ir 10 svarų bulvių.
Keithas Plessy sakė, kad iš komiteto surinktų aukų buvo sumokėta bauda ir kitos teisinės išlaidos. Tačiau Plessy grįžo į nežinomybę ir niekada nebegrįžo prie batsiuvimo.
Medley rašė, kad jis pakaitomis dirbo darbininku, sandėlio darbuotoju ir tarnautoju, prieš tapdamas juodu priklausančios žmonių gyvybės draudimo bendrovės kolekcininku. Jis mirė 1925 m., turėdamas apkaltinamąjį nuosprendį.
Plessy ir Johno Howardo Fergusono, teisėjo, prižiūrėjusio jo bylą Orleano parapijos baudžiamojoje apygardos teisme, giminaičiai po dešimtmečių susidraugavo ir įkūrė ne pelno siekiančią organizaciją, kuri pasisako už pilietinių teisių švietimą.
Malonės ceremonijoje taip pat dalyvavo Piliečių komiteto palikuonys ir vietos teisėjo palikuonys.
Atleidimo tikslas yra „ne ištrinti tai, kas įvyko prieš 125 metus, o pripažinti padarytą skriaudą“, – sakė teisėjo proproanūkė Phoebe Ferguson.
Kitos pastarojo meto pastangos pripažino Plessy vaidmenį istorijoje, įskaitant 2018 m. Naujojo Orleano miesto tarybos balsavimą pervadinti gatvės atkarpą, kurioje jis bandė įsėsti į traukinį jo garbei.
ar kalvos turi akis
Gubernatoriaus biuras tai apibūdino kaip pirmąją malonę pagal Luizianos 2006 m. Avery Alexander įstatymą, leidžiantį atleisti žmones, nuteistus pagal įstatymus, skirtus diskriminuoti.
Buvęs valstijos senatorius Edwinas Murray'us sakė, kad iš pradžių surašė aktą, kad automatiškai atleistų visus, nuteistus už įstatymo, skirto diskriminacijai užkoduoti, pažeidimą. Jis sakė, kad tai padarė neprivaloma po to, kai dėl pilietinių teisių protestų suimti žmonės jam pasakė, kad areštai yra garbės ženklas.
Visi įrašai apie juodaodžių gyvybes Svarbiausios naujienos
