Trečiadienį prisiekusieji turėjo tik dvi valandas, kad pradėtų nuspręsti dėl nuosprendžio buvusio „Imperijos“ aktoriaus byloje.
Jussie Smollett Nuotrauka: Getty Images Jussie Smollett teismo posėdžio prisiekusieji ketvirtadienį atnaujino svarstymus dėl kaltinimų, kad buvęs „Imperijos“ aktorius surengė netikrą išpuolį prieš save, o vėliau melavo Čikagos policijai, kad tapo anti-gėjus, rasistinio neapykantos nusikaltimo auka.
Trečiadienį po maždaug savaitę trukusio teismo žiuri svarstė apie dvi valandas. Jie paprašė teisėjo Jameso Linno kalendorinio kaltintojų, rodomo teismo metu, kopijos, kurioje nurodytos atitinkamos datos, įskaitant tariamo išpuolio datą ir to, ką du broliai liudijo, buvo „sausas bandymas“ dėl 2019 m. sausio 29 d.
kiek laiko korey išmintingas kalėjime
Baigiamosiose kalbose anksčiau trečiadienį prokuroras prisiekusiesiems sakė, kad yra „nepaprastų įrodymų“, kad Smollettas surengė išpuolį, o vėliau melavo policijai, kad tai būtų viešinama. Jo gynėjas teigė, kad prokurorų byla buvo pagrįsta melu.
Praėjusią savaitę du broliai liudijo, kad Smolletas užverbavo juos, kad suklastotų išpuolį netoli savo namų Čikagos centre. Jie sakė, kad juodaodis ir gėjus Smollettas liepė užsidėti kilpą jam ant kaklo, rėkti rasistiniais ir homofobiškais keiksmažodžiais ir šiurkščiai jį išprievartauti prieš stebėjimo kamerą.
Smollettas liudijo, kad buvo tikro neapykantos nusikaltimo auka ir prisiekusiesiems sakė, kad „nėra jokios apgaulės“. Jis pavadino brolius „melagiais“ ir pasakė, kad 3500 USD čekis, kurį jiems išrašė, buvo skirtas valgio ir treniruočių planams. Jo advokatai įrodinėjo, kad broliai užpuolė aktorių, nes yra homofobai, ir kad jie sugalvojo istoriją apie surežisuotą išpuolį, tačiau sakė, kad neduos parodymų prieš Smolletą, jei jis jiems sumokės po 1 mln.
Trečiadienį savo baigiamojoje kalboje specialusis prokuroras Danas Webbas prisiekusiesiems pasakė, kad Smolletas privertė Čikagos policiją išleisti didžiulius išteklius tirdama, jų nuomone, netikrą nusikaltimą.
„Be to, kad prieštarauja įstatymams, tiesiog neteisinga sumenkinti kažką tokio rimto kaip tikras neapykantos nusikaltimas ir tada įsitikinti, kad tai apima žodžius ir simbolius, kurie mūsų šalyje turi tokią istorinę reikšmę“, – sakė Webbas.
Jis taip pat apkaltino Smollettą meluojant prisiekusiesiems, sakydamas, kad stebėjimo vaizdo įrašas iš prieš įtariamą išpuolį ir tą naktį prieštarauja pagrindinėms Smolletto parodymų akimirkoms.
Gynybos advokatas Nenye Uche brolius pavadino „rafinuotais melagiais“, kurie galėjo būti motyvuoti užpulti Smolletą dėl homofobijos arba dėl to, kad jie norėjo būti pasamdyti jo apsauga.
kaip aš dabar atrodau
„Šie vaikinai nori užsidirbti pinigų“, – sakė jis.
Webbas suabejojo, kodėl Smollettas neperdavė policijai savo mobiliojo telefono ir nedavė jiems DNR mėginio ar prieigos prie savo medicininių įrašų, kad padėtų atlikti tyrimą. Smolletas liudijo, kad nepasitiki Čikagos policija ir kad jam rūpi jo privatumas.
„Jei jis būtų tikra nusikaltimo auka, jis nesulaikytų įrodymų“, – sakė Webbas.
vyras tiesioginiame „Facebook“ tinkle nužudo merginą
Uche pavadino „nesąmone“, kad Čikagos policija paprašė Smolletto pateikti jo DNR, kai jis vis dar buvo laikomas nusikaltimo auka. Jis pažymėjo, kad Smollettas vėliau pateikė DNR FTB, kad būtų atliktas atskiras tyrimas dėl neapykantos laiškų, kuriuos jis gavo studijoje „Empire“ prieš pat tariamą išpuolį.
„Jis nieko neslėpė“, - sakė Uche.
Kaltinimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo yra 4 klasės nusikaltimas, už kurį gresia iki trejų metų laisvės atėmimo bausmė, tačiau ekspertai teigė, kad jei Smollettas bus nuteistas, jam greičiausiai bus skirta lygtinė bausmė ir jis bus įpareigotas atlikti viešuosius darbus.
Visi įrašai apie įžymybių skandalus Įžymybės Svarbios naujienos Jussie Smollett
