Teisėjas palaiko Ghislaine Maxwell apkaltinamąjį nuosprendį, nepaisant to, kad prisiekusioji nepranešė apie seksualinę prievartą

Federalinė teisėja Alison J. Nathan atsisakė skirti naują Ghislaine Maxwell, nuteistos dėl kaltinimų prekyba vaikais, teismą, nepaisant to, kad jame dalyvavo prisiekusysis, kuris po teismo žurnalistams pasakė, kad jis buvo seksualinės prievartos prieš vaikus auka.





Ghislaine Maxwell G Ghislaine Maxwell per 2005 m. Volstrito koncertų serialą „Wall Street Rising“, kuriame vaidina Rodas Stewartas Ciprianis Volstryte Niujorke. Nuotrauka: Getty Images

JAV teisėjas penktadienį atsisakė panaikinti Ghislaine Maxwell apkaltinamąjį nuosprendį dėl prekybos seksu, nors prisiekusysis prieš prasidedant procesui neatskleidė, kad jis vaikystėje buvo seksualinės prievartos auka.

Britų socialistas Maxwellas gruodį buvo nuteistas už tai, kad padėjo milijonieriui Jeffrey Epsteinui seksualiai išnaudoti kelias paaugles.





JAV teisėja Alison J. Nathan atsisakė skirti naują teismą, praėjus kelioms savaitėms po to, kai Niujorko teismo salėje prisiekęs apklausė prisiekusįjį apie tai, kodėl prisiekusiųjų atrankos procese jis neatskleidė savo, kaip išgyvenusio smurtą, asmeninės istorijos.



Prisiekusieji sakė, kad „per greitai perskaitė“ klausimyną ir tyčia nepateikė neteisingo atsakymo į klausimą apie seksualinę prievartą.



„Aš nemelavau, kad patekčiau į šią žiuri“, – sakė jis.

Jos nuomone, Nathan teigė, kad prisiekusiojo nesugebėjimas atskleisti savo ankstesnės seksualinės prievartos žiuri atrankos procese buvo labai gaila, bet ne tyčia.



Teisėjas taip pat padarė išvadą, kad prisiekusioji „neturi jokio šališkumo kaltinamojo atžvilgiu ir galėjo būti sąžininga ir nešališka prisiekusioji“.

Jei prisiekusysis būtų teisingai atsakęs į klausimus, Maxwello advokatai teigė, kad galbūt būtų galėję prieštarauti vyro dalyvavimui prisiekusiųjų komisijoje, motyvuodami tuo, kad jis gali būti neteisingas panašiu nusikaltimu apkaltinto asmens atžvilgiu.

JAV advokatų kontora penktadienį atsisakė komentuoti. Laiškai buvo palikti Maxwello advokatams.

60 metų Maxwellas buvo nuteistas už prekybą seksu ir kitus kaltinimus po mėnesį trukusio teismo proceso, kuriame buvo parodyta keturių moterų, kurios teigė prisidėjusios prie Epsteino išnaudojimo.

Epsteinas nusižudė 2019 metų rugpjūtį, kai Niujorko federaliniame kalėjime laukė teismo dėl kaltinimų prekyba seksu.
Maksvelas sako, kad ji nekalta.

Pasibaigus teismo procesui, prisiekusysis, teismo dokumentuose nurodytas tik prisiekusiuoju Nr. 50, davė interviu kelioms žiniasklaidos priemonėms, kuriose apibūdino svarstymus ir atskleidė, kad vaikystėje buvo smurtaujama. Jis sakė įtikinęs kai kuriuos kolegas prisiekusiuosius, kad netobulas aukos prisiminimas apie prievartą nereiškia, kad tai neįvyko.

Potencialūs prisiekusieji šioje byloje turėjo užpildyti 50 puslapių klausimyną, įskaitant klausimą: „Ar jūs arba jūsų draugas ar šeimos narys kada nors buvo seksualinio priekabiavimo, seksualinės prievartos ar seksualinės prievartos auka?

Prisiekusieji patikrino „Ne“.

Prisiekusysis viename iš interviu sakė, kad neprisimena, kad būtų užduotas šis klausimas, kuris formoje buvo Nr. 48.

Maksvelo gynėjai paprašė teisėjo nedelsiant nurodyti surengti naują teismą, tačiau ji teigė negalinti to padaryti neapklaususi prisiekusiojo.

Kovo pradžioje Nathanui apklausus prisiekusįjį, abiejų pusių teisininkai pateikė rašytinius argumentus. Prokurorai teigė, kad prisiekusieji padarė „sąžiningą klaidą“ ir kad Maxwellas buvo visiškai aiškus.

Maksvelo advokatai nesutiko.

„Atleidimas už 50-ies metų prisiekusiojo melagingus atsakymus, nes jis mano, kad jo nuslėpta seksualinės prievartos istorija neturėjo įtakos jo gebėjimui būti sąžiningam ir nešališkam prisiekusiajam, nepatenkina teisingumo įvaizdžio“, – teigė jie. „Tik naujas teismo procesas būtų tinkamas.

Populiarios Temos