Teisėjo taisyklės: Kenoshos ginklanešio Kyle'o Rittenhouse'o nušauti vyrai būsimame teismo procese negali būti vadinami aukomis

„Žodis „auka“ yra įkrautas, įkrautas žodis, šią savaitę pareiškė Kenošos apygardos apygardos teisėjas Bruce'as Schroederis. Ir aš manau, kad „tariama auka“ yra jos pusbrolis.

karštas mokytojas turi santykių su studentu

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

Viskonsino teisėjas pareiškė, kad uždraus prokurorams vartoti terminą aukos, kai kalbama apie sužeistus asmenis. Kyle'o Rittenhouse'o artėja teismo procesas.

Vietoj to, prokurorai turi naudoti žodžius „skundžiantis liudytojas“ arba „mirusysis“, nurodydami vyrus, kuriuos 18-metis Rittenhouse tariamai nušovė per protestus Kenošoje po Jokūbo Bleiko 2020 m. policijos šaudymas, NBC News pranešė .

„Žodis „auka“ yra įkrautas, įkrautas žodis, šią savaitę pareiškė Kenošos apygardos apygardos teisėjas Bruce'as Schroederis. Ir aš manau, kad „tariama auka“ yra jos pusbrolis.

Rittenhouse apkaltintas žmogžudyste per mirtiną Josepho Rosenbaumo ir Anthony Huberio susišaudymą. Jis yra maldavo nekaltas.

Tačiau Rittenhouse advokatai gali būti leidžiama Kaip pranešė NPR, paskambinti Rosenbaumui, Huberiui ir Gaige'ui Grosskreutzui, kurie buvo sužeisti per susišaudymą, per teismo procesą riaušininkais, plėšikais ar padegėjais. Jo teisininkų komanda tvirtino, kad per susišaudymą jis veikė gindamasis.

„Tegul įrodymai parodo tai, ką rodo įrodymai, kad kuris nors ar vienas iš šių žmonių dalyvavo padegime, riaušėse ar plėšikavimuose, tada aš nesakysiu gynybai, kad jie negali jų taip vadinti“, – sakė Schroederis. pridėta per bylos ikiteisminį posėdį, praneša CNN.

Prokurorai apygardos teisėjo nutarimą, susijusį su bylos kalba, pavadino nesąžiningu ir veidmainišku.

„Sąvokos, kurias čia įvardinu, pvz., „riaušininkas“, „plėšikas“ ir „padegėjas“, yra tokios pat įprastos, jei ne daugiau, nei terminas „auka“, – apygardos prokuroro padėjėjas Thomas Bingeris. sakė , pagal Chicago Tribune.

Bingeris taip pat pasakė Schroederiui teisme, kad teisėjas „neleido man ką nors vadinti auka, kai tai buvo įrodyta“.

Rittenhouse teisininkų komanda anksčiau tvirtino, kad jų klientas šaudė į Rosenbaumą, vieną iš demonstrantų, paauglį, kurį mirtinai nušovė per „Black Lives Matter“ protestą praėjusią vasarą, nes jis buvo nuteistas seksualiniu nusikaltimu.

Kaip nuteistas nusikaltėlis ir seksualinis nusikaltėlis, jis negalėjo legaliai turėti šaunamojo ginklo, kurį norėjo pavogti iš mano kliento, sakė Markas Richardsas. Iogeneration.pt Liepą.

Neaišku, ar ir kaip Rittenhouse ką nors žinojo apie vyro teisinę istoriją, kai jis jį nušovė.

Gynybos advokatas Corey'us Chirafisi tvirtino, kad Rittenhouse buvo persekiojamas, „užpuolamas minios“ ir, prieš nušaudamas vyrus, buvo sumuštas riedlente.

Prokurorai tvirtai atstūmė gynybos naratyvą.

„Tai yra bandymas pasakyti prisiekusiesiems, kad ponas Rosenbaumas buvo blogiukas, nusipelnęs mirties“, – pridūrė Bingeris, pranešė „Chicago Tribune“. Tai iš tikrųjų čia vyksta, jūsų garbė.

Kai kurie teisės ekspertai teigė, kad tokie sprendimai, susiję su technine kalba baudžiamosiose bylose, susijusiose su „aukos“ vartojimu, nėra neįprasta.

„Jo teismo salėje yra gana įprasta neįleisti „aukų“, – Tedas Kmiecas, Viskonsino kriminalinės gynybos advokatas, susipažinęs su Schroederio teismų istorija. pasakojo NBC naujienos. „Jis mano, kad esi laikomas nekaltu, ir taikant šią nekaltumo prezumpciją niekas nėra auka, nebent tai įrodyta.

Byloje žiuri bus atrinkta kitą savaitę, Milvokio radijo stotis WUWM pranešė .