Teisėjo taisyklės prieš „Netflix“, sako, kad buvusio detektyvo ieškinys dėl šmeižto prieš „žudiko padarymą“ gali būti tęsiamas

Buvusi Manitovo apygardos šerifo det. Andrew L. Colborn paduoda į teismą srautinio perdavimo paslaugą ir populiarių dokumentinių filmų kūrėjus, teigdamas, kad jis buvo neteisingai vaizduojamas kaip korumpuotas tyrėjas.

Federalinis teisėjas priėmė sprendimą prieš „Netflix“ ir nustatė, kad į pensiją išėjusio detektyvo šmeižto byla prieš transliacijos paslaugą irfilmų kūrėjai, filmuojantys dokumentinius filmus „Making a Murderer“, gali žengti į priekį.

Jungtinių Valstijų apygardos teisėjas Brettas H. Ludwigas gegužės 26 dkad buvęs Manitovo apygardos šerifo det.Andrew L. Colborn tinkamai pareiškė pretenzijas dėl šmeižto ir tyčinio emocinio kančios sukėlimo. Buvęs detektyvas buvo padavęs ieškinys Jungtinių Valstijų Viskonsino rytinės apygardos teisme 2018 m., kuriame teigiama, kad seriale jis buvo pavaizduotas nesąžiningai.

Ieškinyje teigiama, kad populiarus serialas klaidingaikaltino jį pasodinus įkalčius Stevenas Avery už Teresos Halbach nužudymą, WBAY Green Bay mieste, Viskonsine pranešė 2018 m.Pirmasis serialo sezonas, išleistas 2015 m., kėlė klausimų dėl Avery ir jo sūnėno Brandono Dassey teistumo, kurie abu 2007 m. buvo nuteisti kalėti iki gyvos galvos už Halbacho nužudymas, fotografas, prieš dvejus metus. Dokumentiniame filme teigiama, kad policija galėjo paskleisti įkalčius Avery nuosavybėje ir kad tyrėjai pasinaudojo ribotu Dassey intelektu siekdamas įtikinti jį prisipažinti. Tai privertė daugelį patikėti dviejų nuteistų vyrų nekaltumu. Colbornas tvirtina, kad didelio populiarumo sulaukęs serialas buvo klaidinantis ir pakenkęs jo reputacijai.

2 smėlio siužetas visas užaugęs

„Kaltinamieji nutylėjo, iškraipė ir suklastojo medžiagą ir svarbius faktus, siekdami pavaizduoti [Colborn] kaip korumpuotą policijos pareigūną, padėjusį įkalčius, kad įrėmintų nekaltą vyrą. Kaltinamieji tai padarė iš tikro piktybiškai ir siekdami, kad filmas būtų pelningesnis ir sėkmingesnis jų bendraamžių akyse. ieškinyje teigiama .

Kadangi Ludwigas neigė „Netflix“ ir filmo kūrėjų siūlymus atmesti ieškinį, tai reiškia, kad jis pajudės į priekį federaliniame teisme. Filmo „Making a Murderer“ kūrėjai norėjo, kad byla būtų išmesta, teigdami, kad Colbornas laiku nepateikė jiems skundų, rašo WBAY. Jie taip pat nurodė senaties terminą, tačiau teisėjas su tuo nesutiko.

Ar Colbornas gali surinkti pakankamai įrodymų, kad prisiekusiųjų komisija nustatytų, kad „Netflix“ ir kiti kaltinamieji jį apšmeižė „tikra piktadarybe“, dar reikia pamatyti. Tačiau kol nebus baigtas sutrumpintas teismo sprendimas, Teismui būtų netinkama išspręsti šią problemą, Ludwigas pareiškė savo sprendime, WBAY teigimu.

Tuo tarpu Avery advokatė Kathleen Zellner po teistumo ir toliau kovoja dėl Avery apeliacijos. Balandį ji sakė, kad naujas liudininkas teigia matęs Bobby Dassey – Avery sūnėną ir Brendano Dassey brolį – stumdymąsi. Halbacho transporto priemonė Avery šiukšliadėžėje kelios valandos prieš tai, kai jį atrado tyrėjai. 2 sezono „Making a Murderer“ metu Zellneris nurodė Bobby Dassey kaip galimą įtariamąjį žmogžudystėje.