Teisėjas įteikė gynybą pergalę nusprendęs, kad prisiekusiųjų teismas gali išklausyti George'o Floydo 2019 m. arešto įrodymus, tačiau tik tuos, kurie galbūt susiję su jo mirties priežastimi.
George'as Floydas Nuotrauka: Facebook Teisėjas penktadienį pareiškė, kad nevilkins ir neperkels buvusio Mineapolio policijos pareigūno, kaltinamo George'o Floydo mirtimi, teismo dėl susirūpinimo, kad 27 milijonų dolerių atsiskaitymas Floydo šeima gali sugadinti prisiekusiųjų grupę, tačiau jis leis pateikti ribotus įrodymus iš 2019 m. suėmimo.
Tuo tarpu penktadienį sėdėjo 13-oji prisiekusioji – moteris, kuri teigė mačiusi tik Floydo suėmimo vaizdo klipus ir turi iš anksto sužinoti daugiau apie tai, kas nutiko. Vertinimo komisiją sudarys 12 prisiekusiųjų ir du pakaitiniai .
Praėjusią savaitę žiuri atranka buvo įpusėjusi, kai Mineapolio miesto taryba paskelbė, kad ją vienbalsiai patvirtino didžiulė išmoka išspręsti civilinių teisių ieškinį dėl Floydo mirties. Chauvin advokatas Ericas Nelsonas vėliau siekė sustabdyti arba perkelti teismą, vadindamas susitarimo laiką labai nerimą keliančiu ir sakydamas, kad tai kelia pavojų Chauvino šansui surengti teisingą teismą. Chauvinas apkaltintas žmogžudyste ir žmogžudyste.
Tačiau Cahillas, kuris laiką pavadino apgailėtinu, sakė manantis, kad delsimas niekaip nesustabdys ikiteisminio viešinimo problemos. Kalbant apie teismo proceso perkėlimą, jis sakė, kad Minesotoje nėra vietos, kurios nebūtų palietęs tas viešumas.
Teisėjas nugalėjo gynybą, nusprendęs, kad prisiekusieji gali išklausyti įrodymus Floydo areštas 2019 m. bet tik tai, galbūt susijusi su jo mirties priežastimi 2020 m. Jis pripažino, kad tarp dviejų susitikimų yra keletas panašumų, įskaitant tai, kad Floydas prarijo narkotikų po to, kai su juo susidūrė policija.
Teisėjas anksčiau sakė, kad ankstesnis suėmimas negali būti pripažintas, tačiau nauji įrodymai privertė jį permąstyti: sausio mėnesį per antrąją policijos visureigio kratą, į kurią praėjusiais metais keturi pareigūnai bandė įkišti Floydą, buvo rasti narkotikai. Gynyba teigia, kad Floydo narkotikų vartojimas prisidėjo prie jo mirties.
Cahillas pasakė, kad leis pateikti medicininius Floydo fizinių reakcijų įrodymus, pvz., pavojingai aukštą kraujospūdį, kai 2019 m. jį apžiūrėjo paramedikas, ir trumpą pareigūno kūno kameros vaizdo įrašą. Jis sakė, kad emocinis Floydo elgesys, pavyzdžiui, skambindamas mamai, nebus pripažintas.
Tačiau Cahillas sakė, kad kol kas neplanuoja leisti duoti teismo psichiatro parodymų baudžiamajam persekiojimui. Floydas sakė, kad jis sirgo klaustrofobija ir priešinosi sėsti į būrio automobilį prieš mirtiną susidūrimą praėjusiais metais, o valstija norėjo, kad daktarė Sarah Vinson parodytų, jog jo veiksmai atitiko normalų žmogų, patiriantį stiprų stresą, o ne apsimetinėjimą ar priešinimąsi suėmimui. .
Teisėjas pareiškė, kad persvarstys galimybę leisti ją paneigiančia liudininke, jei gynyba kažkaip atvers duris, tačiau leidus jai duoti parodymus gali būti pateikti visi 2019 m. Floydo suėmimo įrodymai.
ar Aarono Hernandezo mergina gavo susitarimą
„Akivaizdu, kad čia yra mirties priežastis, ir dėl to kyla daug ginčų“, – sakė Cahillas ir pažymėjo, kad abu areštai buvo susiję su Floydo širdies problemomis ir narkotikų vartojimu.
Apskrities medicinos ekspertas klasifikavo Floydo mirtį kaip žmogžudystė, o pirminėje santraukoje sakoma, kad jam buvo sulaikyta širdies ir kraujagyslių sistema, kai buvo suvaržytas policijos. Floydas buvo paskelbtas mirusiu ligoninėje, esančioje už 2,5 mylios (4 kilometrai) nuo vietos, kur buvo suvaržytas.
Visoje ataskaitoje teigiama, kad jis mirė nuo širdies ir plaučių sustojimo, apsunkinusio teisėsaugos instituciją, suvaržymą ir kaklo suspaudimą. Suvestinėje ataskaitoje nurodytas apsinuodijimas fentaniliu ir pastaruoju metu vartojamas metamfetaminas kitomis reikšmingomis sąlygomis, bet ne dėl mirties priežasties.
Ankstesnis suėmimas suteikia šiek tiek daugiau svarbos gynybos planui įrodinėti, kad Floydas vėl sukėlė pavojų savo gyvybei, vėl prarydamas narkotikus ir dėl to kartu su sveikatos problemomis jis mirė, sakė Mitchell Hamline profesorius Tedas Sampsellas-Jonesas. Teisės mokykla.
Sampsell-Jones sakė, kad prisiekusieji neturėtų turėti tokių dalykų įtakos, bet jie yra žmonės.
Amerikos siaubo istorija 1984 m. Richardas Ramirezas
Vietos gynėjas Mike'as Brandtas sakė, kad tai taip pat gali pakenkti kaltintojų bandymams pavaizduoti Floydą kaip švelnų milžiną, kurio reakcija į 2020 m. incidentą kilo dėl susidūrimo patirto streso, o Chauvinas jį eskalavo.
Vis dėlto tai nebūtinai kenkia kaltinimui, nes jie gali nurodyti skirtingus rezultatus, sakė kitas vietos advokatas Ryanas Pacyga. „Prokuroras gali grįžti ir pasakyti: „Palauk, jis anksčiau nemirė“. Koks skirtumas? Jie parodys į kelį ant kaklo“, – sakė Pacyga.
Floydas, kuris buvo juodaodis, buvo paskelbtas mirusiu gegužės 25 d., kai Chauvinas, kuris yra baltaodis, prispaudė kelį jam ant kaklo. apie devynias minutes kai jis buvo surakintas antrankiais ir maldavo, kad negali kvėpuoti. Floydo mirtis, užfiksuota plačiai matomame pašalinių žmonių vaizdo įraše, paskatino kelias savaites trukusius kartais smurtinius protestus visoje šalyje ir paskatino nacionalines atskaitas už rasinį teisingumą.
Pasak teismo, iki ketvirtadienio sėdintys 13 prisiekusiųjų yra suskirstyti pagal rases: septyni yra baltieji, keturi juodaodžiai ir du yra daugiarasiai.
Teisės ekspertai ir vietiniai gynybos advokatai teigė, kad paskutiniai du prisiekusieji beveik visada yra pakaitiniai, o kai kurie teigė, kad niekada nematė, kad tai būtų daroma kitaip. Tačiau teismas teigė, kad tai nebūtinai būtų Chauvino prisiekusiųjų atvejis. Atstovas spaudai Kyle'as Christophersonas sakė, kad pakaitinius asmenis galima pasirinkti įvairiais būdais, tačiau atsisakė pateikti daugiau informacijos.
Šiuo atveju matote, kodėl (Cahill) gali norėti daryti ką nors kitaip, pavyzdžiui, iš skrybėlės ištraukti skaičius, sakė Tedas Sampsellas-Jonesas ir pridūrė, kad teisėjui reikia, kad visi prisiekusieji atkreiptų dėmesį per visą bylos nagrinėjimą. Jei tai yra du paskutiniai ir tai paskelbta spaudoje, tada paskutiniai du gali sužinoti, kad jie yra pakaitiniai. Ko Cahill turi vengti.
Penktadienio rytą pasirinkta moteris – 50 metų baltaodė moteris – dirba tarp darbo, sakė, kad ji savanoriavo su benamiais ir nori dirbti sprendžiant įperkamo būsto klausimus.
Ji sakė, kad niekada asmeniškai nematė policijos pareigūnų, atsakančių į juodaodžius ar mažumas stipriau nei baltaodžiai, ir kad bendradarbiaujant ir vykdant komandas policijos pareigūnai neturėtų ko bijoti. Ji nustojo pasakyti, kad tai reiškia, kad žmogus nusipelno būti pakenkęs.
Jei neklausai, kokios komandos, akivaizdu, kad situacijai išspręsti turi nutikti dar kažkas, – apie pareigūnų veiksmus kalbėjo ji. Nežinau, kiek žingsnių reikia nueiti.
Atidarymo pareiškimai yra kovo 29 d., jei žiuri bus baigta iki to laiko. Šis procesas bus baigtas beveik savaite anksčiau.
Dar trims buvusiems pareigūnams rugpjūtį stos Floydo mirties teismas dėl kaltinimų padėjimu antrojo laipsnio žmogžudystei ir žmogžudystei.
Visi įrašai apie svarbiausias naujienas
