Buvusios realybės televizijos žvaigždės Josho Duggaro gynybos komanda tikėjosi nuslopinti jo pareiškimus federaliniams tyrėjams, kai jie 2019 m. lapkritį užplūdo jo naudotų automobilių prekybą Arkanzase.
Naujos detalės vaikų pornografijos byloje prieš Joshą Duggarą
Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!
Prisiregistruokite nemokamai, kad galėtumėte peržiūrėtiFederalinis teisėjas apšaukė Josho Duggaro gynybos komandos bandymus panaikinti jo vaikų pornografijos bylą dėl neteisėtų buvusio prezidento Donaldo Trumpo paskyrimų į Tėvynės saugumo departamentą ir šią savaitę pavadino juos nerimtais.
Nors Jungtinių Valstijų apygardos teisėjas Timothy L. Brooksas per asmeninį įrodinėjimo posėdį rugsėjo 27 d. oficialiai atmetė kelis prašymus nuslėpti įrodymus ir atmesti bylą, nauja teismo nutartis trečiadienį išsamiau paaiškina, kodėl Brooksas nusprendė atmesti pasiūlymus.
Duggar, kuris kadaise vaidino TLC realybės seriale „19 Kids and Counting“, yra apkaltintas vaikų seksualinio išpuolio vaizdų gavimu ir laikymu, įskaitant daugybę nuotraukų ir vaizdo įrašų su kai kuriais dar mažų vaikų vaizdais. Balandį jį suėmė federalinė valdžia.
kurt rouse kur jis dabar
Jo advokatai pateikė prašymą atmesti bylą, kai pažymėjo, kad federaliniai agentai, dalyvaujantys jo kriminaliniame tyrime, veikė pirmiausia vadovaujant laikinai einamajam sekretoriui Kevinui McAleenan, o paskui laikinam sekretoriui Chadui Wolfui.Vėliau Vyriausybės atskaitomybės biuras nustatė, kad buvęs prezidentas Donaldas Trumpas abu vyrus paskyrė neteisėtai po to, kai negavo Kongreso patvirtinimo dėl vadovo paskyrimų.
Duggaro advokatai tvirtino, kad kadangi paskyrimai tam tikru būdu buvo netinkami, visas Duggar baudžiamasis tyrimas turėtų būti atmestas dėl JAV Konstitucijos paskyrimų sąlygos pažeidimo, teigiama teismo įrašuose.
Brooksas šį argumentą pavadino nerimtu, nes atmetė bandymą legaliai manevruoti.
Krašto saugumo departamento agentai yra prisiekę vykdyti federalinius baudžiamuosius statutus, o Teismas nežino jokios priežasties, dėl kurios jų įgaliojimai tirti nusikaltimus būtų kaip nors pakirsti, jei būtų netinkamai paskirtas laikinai einantis jų agentūros sekretoriaus pareigas.
Brooksas taip pat pažymėjo, kad didžioji prisiekusiųjų komisija taip pat nusprendė apkaltinti Duggarą, peržiūrėjusi prieš jį pateiktus įrodymus.
Jo teigimu, nėra jokio teisinio pagrindo D. Duggaro teiginiui, kad tinkamai įkalintos didžiosios prisiekusiųjų komisijos pateiktas kaltinimas būtų atmestas dėl tariamo paskyrimų sąlygos pažeidimo.
Toje pačioje nutartyje Brooksas paaiškino, kodėl jis taip pat atmetė kitus gynybos siūlymus, siekdamas nuslopinti bylos įrodymus.
Duggaro gynybos komanda tikėjosi nuslopinti jo pareiškimus federaliniams tyrėjams, kai jie 2019 m. lapkričio 8 d. užplūdo jo naudotų automobilių prekybą Arkanzase, kad įteiktų federalinės kratos orderį.
daugybė Ted Bundy veidų
Nors Duggar iš pradžių išsitraukė iš kišenės savo iPhone 11 ir pasakė, kad nori susisiekti su savo advokatu, Krašto saugumo departamento specialusis agentas Geraldas Faulkneris paėmė telefoną dar nespėjęs paskambinti, nes pagal teismo dokumentus jam buvo išduotas kratos orderis. .
Duggaras vėliau sutiko pasikalbėti su dviem agentais vienoje iš transporto priemonių, nedalyvaujant jo advokatui, ir pasirašė atsisakymą, kad jis buvo perskaitytas.Prasidėjus interviu – ir Faulkneriui dar nespėjus pradėti įrašinėti pokalbio – agentas paliudijo, kad Dugaras iš karto paklausė, apie ką tai? Ar kas nors atsisiuntė vaikų pornografijos?
Agentai sako, kad paprašė jo nustoti klausinėti, kol jie negalėjo įrašyti interviu, o tada įrašė likusią 51 minutės interviu, kuriame Duggaras tariamai pasakė, kad sutiktų pasikalbėti su agentais be savo advokato.
Aš turiu galvoje, kad aš gal ir neatsakysiu į viską, ką spėju, bet taip, pagal teismo nutartį sakė jis įraše.
Specialusis agentas Howardas Aycockas pasakė Duggarui, kad jis nebuvo suimtas ir gali bet kada laisvai išvykti.
Nors Duggaro gynybos komanda tvirtino, kad jis pasinaudojo savo teise į advokatą, kai pirmą kartą buvo konfiskuotas jo telefonas, Brooksas atmetė šį pasiūlymą, pažymėdamas, kad Duggaras iš tikrųjų galėjo bet kada laisvai išvykti ir neatitiko buvimo šalyje apibrėžimo. globos, kol kalbasi su agentais. Todėl jis sakė, kad Duggar nebuvo apsaugotas Mirandos teisių.
Brooksas rašė, kad faktas, kad jam buvo įspėta Miranda arba buvo paprašyta pasirašyti formą, patvirtinančią, kad jis suprato šiuos įspėjimus, nėra lemiamas tyrimas dėl suėmimo.
Brooksas taip pat sakė, kad viso interviu metu Duggar atsakė į kai kuriuos klausimus, o atsisakė atsakyti į kitus, o tai rodo, kad jis puikiai žinojo, kad nebuvo verčiamas paklusti.Jis taip pat neigė siūlymą nuslėpti Duggaro rankų ir kojų nuotraukas, kurios buvo padarytos po to, kai jis balandžio 29 d. pasidavė teisėsaugai.
Teisėjas rašė, kad tai buvo užsakymo proceso dalis, panašiai kaip pirštų atspaudų paėmimas, teisinės galios teigti, kad agentams reikia orderio, kad jie galėtų nufotografuoti J. Duggaro rankas ir kojas.Jis taip pat atmetė kitą gynybos grupės pasiūlymą, kuriame teigiama, kad kaltintojų komanda neišsaugojo galimai išteisinančių įrodymų byloje.
Byla prieš Duggarą bus nagrinėjama lapkričio 30 d.
Visi įrašai apie svarbiausias naujienas
