| Misūrio valstija prieš Džozefą Amriną 741 S.W.2d 665 (Mo.banc. 1987) Atvejo faktai: Amrine'as ir auka Gary'is Barberis 1985 m. spalio mėn. buvo apgyvendinti įkalinimo įstaigos (Misūrio valstijos įkalinimo įstaigos) specialiajame valdymo skyriuje arba „supermax“ zonoje. Spalio pradžioje Amrine sužinojo apie Barber paskleistus „gandus“ apie neteisėtą incidentą, kai Barberis įvykdė homoseksualų aktą prieš Amriną, kai jie buvo kameros draugai pataisos namų „bendrojoje populiacijoje“. Kalinys Randy'is Fergusonas tikino, kad spalio 3 d. jis nugirdo pokalbį tarp Amrine'o ir Joe Moore'o, kurio metu Moore'as pakomentavo: „Jei kas nors būtų su juo pasielgęs taip ar padaręs ką nors panašaus, jis jį nužudytų“. Amrine atsakė: „Nemanykite, kad tai neketinu daryti“. Fergusonas taip pat papasakojo, kad spalio 7 d. Amrine jam ir dar trims kaliniams pranešė, kad kitą dieną planuoja subadyti Barberį ir norėjo, kad jie „užblokuotų“. Kalinys Terry Russellas paliudijo, kad Amrine'as jam pasakė, kad ketino „priklijuoti“ Barberį, kai kaliniai eis į „kiemą“; tačiau ta galimybė nepasitaikė. Russellas paaiškino, kad spalio 8 d. ryte Amrine susidūrė su Barberiu dėl gandų ir po tam tikrų diskusijų Amrine ir Barber atėjo ten, kur stovėjo Raselas. Amrine'as paprašė Russello pakartoti kaltinimus Barberio akivaizdoje, o Russellas pareiškė, kad Barberis „vaikščiojo aplinkui sakydamas žmonėms, kad turėjo lytinių santykių su Amrine“, į kurį Barberis neatsakė. Amrine'as pasakė „gerai“ ir pasišalino, tačiau dėl kaltinimų tarp Russello ir Barberio kilo muštynės ir jie buvo sulaikyti iki spalio 18 d. Fergusonas paliudijo, kad 1985 m. spalio 17 d. vakarą, naktį prieš tai, kai Barberis ir Russellas buvo paleisti iš įkalinimo, jis nugirdo kalinių Omaro Hutchisono, Darylio Saddlerio ir Cliffordo Valentine'o pokalbį dėl peilio ir pastebėjo, kaip Saddleris užlipo ant grindų virš jų. ir perduoti peilį Hačisonui. Po pietų spalio 18 d., Amrine skyriaus kaliniai buvo išleisti į daugiafunkcį kambarį poilsiui. Du sargybiniai, pareigūnai Thomas Smithas ir Johnas Noble'as, tą dieną budėjo ir prižiūrėjo 45–50 kalinių kambaryje. Poilsio kambario durys buvo užrakintos, įeiti ir išeiti į kambarį kaliniai galėjo tik pro lauko duris, kurias saugojo karininkas Noble. Kai Fergusonas atvyko į daugiafunkcį kambarį, jis pradėjo mankštintis su mušimo maišu ir pamatė, kaip Hutchisonas įėjo į kambarį, priėjo prie lango, nuėmė nuo juosmens ledo kirtiklio tipo ginklą ir pritvirtino ginklą prie pastato išorės. Vėliau Fergusonas pamatė, kad Amrine'as priėjo prie lango ir atėmė peilį, kurį įdėjo į kelnių juosmenį. Amrine priėjo prie Barberio, kuris vienas sėdėjo kambario kampe, atsiklaupė ir pradėjo pokalbį. Abu vyrai atsistojo ir pradėjo vaikščioti po kambarį. tuo metu Amrinas apkabino Barberio petį. Po to Amrine'as paėmė ranką nuo Barberio peties, ištraukė peilį nuo juosmens ir dūrė Barberiui į nugarą už mentės. Amrinas apsisuko ir nubėgo, o Barberis nuėmė peilį ir vijosi Amriną link kambario priekio. Barberis tada pasakė: „Džo, aš tave pasiimsiu“, numetė ginklą ir griuvo netoli nuo pareigūno Noblo. Netrukus po to Barber mirė nuo durtinės žaizdos. Dūrį matė Fergusonas ir kalinys Jerry Poe, kurie abu pripažino Amrine'ą kaip Barberio žudiką. ***** Misūrio Aukščiausiasis Teismas nurodė Amrine atleisti. (2003 m. balandžio 29 d., Jefferson City) Misūrio Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą valstijoje ex rel. Joseph Amrine prieš Donaldą P. Roperį, Habeas procesas, pagrįstas tvirtinimais dėl faktinio nekaltumo. Tai buvo ginčijama antradienį, 2003 m. vasario 4 d. Teisėjo Teitelmano surašytame 4–3 sprendime Teismas nurodė Amrine'ą lygtinai atleisti praėjus 30 dienų nuo mandato suteikimo šioje byloje dienos, nebent valstybė nuspręs Amrine'ui pateikti naujus kaltinimus dėl nužudymo, dėl kurio jis buvo nuteistas. . Teisėjas Wolffas parašė vienodą nuomonę. Teisėjas Bentonas ir teisėjas Price'as parašė skirtingas nuomones. ***** Prokuroras Amrine pakartotinai nebandys. (2003 m. liepos 28 d., Jefferson City) Kanzaso miesto vyras, kuriam anksčiau šiais metais buvo panaikintas mirties nuosprendis Misūrio Aukščiausiasis Teismas, šiandien bus paleistas iš kalėjimo. Kolo apygardos prokuroras Džefersono mieste paskelbė apie savo sprendimą NEBUSITE pakartotinai teisti Josephą Amrine'ą mirus buvusiam valstijos kalėjimo kaliniui. Trys buvę kaliniai, kurie iš pradžių liudijo prieš Amriną, atsisakė savo pareiškimų.
Aukščiausiasis Teismas panaikino Kanzas Sičio vyro apkaltinamąjį nuosprendį 2003 m. balandžio 29 d Kanzaso miesto žvaigždė JEFFERSON CITY-Misūrio Aukščiausiasis Teismas šiandien panaikino apkaltinamąjį nuosprendį nuteistam kaliniui Josephui Amrine'ui, kuris tvirtino esąs nekaltas prieš 17 metų nužudęs kitą kalinį. Aukščiausiasis Teismas 4–3 sprendime nurodė, kad Amrine'as parodė „aiškius ir įtikinamus faktinio nekaltumo įrodymus, kurie kenkia pasitikėjimui“ jo teistumu. Prireiks mažiausiai 30 dienų, kol Amrine iš Kanzas Sičio bus išlaisvintas. Teismas įpareigojo Amrine'ą paleisti iš kalėjimo per 30 dienų nuo jo išdavimo, reikalaudama jį paleisti, nebent valstybė jam pateiks naujus kaltinimus nužudymu. Mandatas nebus išduotas, kol nebus nuspręsta, ar Aukščiausiasis Teismas nagrinės bylą iš naujo. Pasak Amrine'o Kanzaso miesto advokato Seano O'Brieno, generalinė prokuratūra turi 15 dienų nuspręsti, ar prašys surengti perklausą. O'Brienas teismo sprendimą pavadino „didžiuliu žingsniu teisinga linkme, nes jis grąžina Joe į pirmąją vietą“. Tikėkimės, čia nugalės sveikesni protai“ ir kaltinimai nebus pakartoti. „Aš esu sužavėtas, o Džo buvo sužavėtas“, – sakė O'Brienas. „Jis pakaitomis juokėsi ir verkė“, kai O'Brienas jam pasakė apie sprendimą. Amrine'as buvo nuteistas mirties bausme už mirtiną kalinio Gary'io Barberio sumušimą 1985 m. spalio 18 d. Džeferson Sičio valstijos kalėjimo poilsio kambaryje. Tačiau trys kaliniai, kurie liudijo prieš Amrine'ą, vėliau sakė, kad melavo, kad išsikovotų sau ypatingą apsaugą, sakė Amrine advokatas, vasarį ginčydamas bylą valstijos Aukščiausiajame teisme. Advokatas teigė, kad nužudymo aprašymai taip pat nenuoseklūs. Teisėjas Richardas Teitelmanas, rašydamas daugumai, sakė, kad Amrine'o byla yra „reta aplinkybė, kai per pirmąjį teismo procesą neliko patikimų įrodymų, patvirtinančių apkaltinamąjį nuosprendį“. Prie Teitelmano prisijungė teisėjai Ronnie White, Laura Denvir Stith ir Michael Wolff – visus keturis į teismą paskyrė demokratų gubernatoriai. Trys respublikonų paskirti teismo teisėjai nesutiko.
Džozefas Amrinas Misūris Tuo metu, kai Misūrio valstijos Aukščiausiasis Teismas vos panaikino mirties nuosprendį, Josephas Amrine'as jau buvo pasirinkęs muziką savo laidotuvėms. Neadekvačiai apgintas ir nuteistas remiantis silpnais netiesioginiais įrodymais ir klastingais parodymais, Amrine'as buvo nuteistas mirties bausme 1986 m. Misūrio nužudymo teisme. Jis pralaimėjo keturis apeliacinius skundus, kol Misūrio Aukščiausiasis Teismas 2003 m. panaikino jo apkaltinamąjį nuosprendį, remdamasis trijų kalinių gudrybių atsisakymu ir žmogžudystę mačiusio kalėjimo prižiūrėtojo parodymais. Praėjus trims mėnesiams po teismo sprendimo, vietos prokuroras paskelbė, kad nesieks naujo Amrine teismo proceso, pagrįsto naujais DNR tyrimais. 17 metų praleidęs mirties bausme už nusikaltimą, kurio nepadarė, Josephas Amrine'as pagaliau buvo paleistas 2003 m. liepos 28 d. Amrine buvo apkaltintas, nuteistas ir nuteistas mirties bausme už kalinio Gary'io 'Fox'o Barberio nužudymą 1986 m., kai jis atliko kalėjimo bausmę už plėšimą, vagystę ir dokumentų klastojimą. Per visą jo nužudymo procesą kaltinimo byla rėmėsi netiesioginiais ir prieštaringais įrodymais. Valstybė nesugebėjo susieti Amrine su įvykio vieta per daiktinius įrodymus. Vietoj to, valstija pristatė tris kalinius, kurie tvirtino matę, kaip Amrine'as nudūrė Barber-all, su nenuosekliais pareiškimais. Pats pataisos pareigūnas Johnas Noble'as įvardijo pirmąjį kalinį, Terry Russellas, įtariamąjį. Dar šeši kaliniai teigė, kad Amrine'as žmogžudystės metu žaidė kortomis kitur. Net ir turėdamas tvirtą alibi ir nepatikimus įrodymus prieš jį, Amrine'as negalėjo laimėti išteisinimo teisme. Amrine valstybės paskirtas advokatas nepateikė jokių atsakomybę lengvinančių įrodymų. Jis niekada nekaltino liudytojų ankstesniais nenuosekliais pareiškimais. Skirdamas bausmę, jis niekada neprieštaravo melagingiems parodymams, susijusiems su ankstesniu tariamu Amrine dūriu. Bylos prisiekusiųjų brigadininkas vėliau pripažino, kad nepaisant visų įrodymų, patvirtinančių Amrine'o nekaltumą pareiškimuose, prisiekusiųjų komisija „neturėjo daug problemų nuspręsdama, kad ponas Amrine'as yra kaltas“, išklausęs tikrąjį teismą. 1986 m. spalio 30 d. prisiekusiųjų teismas Amrine'ą nuteisė už žmogžudystę ir nuteisė jį mirties bausme. Kreipimasis ir atsikirtimai 1989 m. posėdyje po apkaltinamojo nuosprendžio du iš trijų Amrine kaltintojų – Terry Russellas ir Randallas Fergusonas – atsisakė savo parodymų, o trečiasis kaltininkas Jerry Poe atsisakė savo parodymų 1997 m. Visi trys vėliau prisipažino laiškuose, nufilmavo pareiškimus ir pasirašė. patvirtinimai, kad jie melavo dėl valdžios institucijų grasinimų ir pažadų arba kitų kalinių išprievartavimo ir smurto baimės. 1998 m. federalinio apygardos teismo posėdyje Russellas prisipažino melavęs, kad atitrauktų nuo savęs įtarimus dėl žmogžudystės. kada bus naujas blogų mergaičių klubo sezonas
Net kai tapo žinomi šie atsisakymai, keturi Amrine apeliaciniai skundai ir jo prašymas atleisti Misūrio gubernatoriui Bobui Holdenui buvo atmesti. Iki 1997 m. apeliaciniai teismai tvirtino, kad nors kiti kaltintojai atsisakė, Jerry Poe parodymai vis dar buvo susiję su Amrine. Poe atsisakius, teismai tvirtino, kad jo atsiėmimu negalima remtis. Iki 2003 m. Amrine apeliacinis advokatas Seanas O'Brienas ir Kentas Gipsonas padarė didelę pažangą siekdami teisingumo savo klientui. Nors valstybė aktyviai siekė mirties bausmės vykdymo datos, Amrine kreipėsi į Misūrio Aukščiausiąjį Teismą. Generalinio prokuroro padėjėjas Frankas Jungas teigė, kad Aukščiausiasis Teismas neturėjo jurisdikcijos šioje byloje, nepaisant įrodymų, patvirtinančių Amrine'o nekaltumą, nes per pirmąjį jo teismą nebuvo pažeista konstitucija. Jungas iš tikrųjų paragino teismą įvykdyti mirties bausmę Amrinui, net jei jis būtų pripažintas nekaltu. Keturi iš septynių Misūrio Aukščiausiojo Teismo teisėjų nesutiko ir panaikino Amrine apkaltinamąjį nuosprendį. Savo sprendime jie nustatė „faktinį nekaltumą“ kaip Misūrio standartą, pagal kurį Teismas gali pasilikti teisę panaikinti nuosprendžius jiems „praradus pasitikėjimą“ kapitalo byloje, net jei toje byloje nėra techninių klaidų. Teisėjas Richardas B. Teitelmanas parašė nuomonę daugumai, pažymėdamas, kad Amrine iš tiesų įrodė, jog be „akivaizdžios neteisybės“ tu turi lengvata, nors apkaltinamasis nuosprendis buvo kitaip teisingo teismo rezultatas: „Sunku įsivaizduoti akivaizdžiai neteisingesnį ir antikonstitucinį rezultatą nei leisti įvykdyti mirties bausmę nekaltam asmeniui“. Praėjus dviem mėnesiams po to, kai buvo panaikintas apkaltinamasis nuosprendis, vietos prokuroras Billas Tacketas 2003 m. birželį pateikė Amrinui naujus kaltinimus nužudymu. Tačiau po mėnesio Tacket paskelbė, kad daugiau nesieks naujo teismo, pažymėdamas, kad nėra jokių įrodymų, kad Amrine būtų apkaltintas. . Joe Amrine'as, kalėjime praleidęs 26 metus, iš kurių 17 buvo nuteistas mirties bausme, 1992 m. būtų palikęs kalėjimą laisvu vyru, jei nebūtų neteisingai nuteistas už Barberio nužudymą. Prieš pat panaikinant nuosprendį, Amrine'as savo laidotuvėms pasirinko dainą „I Feel Like Going Home“. „Štai kaip aš jaučiausi, – vėliau sakė jis, – kaip grįžęs namo. 2003 m. liepos 28 d., beveik du dešimtmečius praleidęs mirties bausme už nusikaltimą, kurio nepadarė, Josephas Amrine'as pagaliau buvo paleistas iš kalėjimo. Iš ten jis pateko namo – pas savo šeimą. TheJusticeProject.org
Joe Amrine'as buvo paleistas 109-asis neteisingai nuteistas asmuo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės po 16 metų nuo mirties bausmės 2003 m. liepos 28 d Šiandien Joe Amrine'as vaikšto laisvėje ir tampa 109-uoju asmeniu, atleistu nuo mirties bausmės Jungtinėse Valstijose dėl galimo nekaltumo. Šįryt 10.30 val. Cole apygardos prokuroras Billas Tackettas paskelbė, kad jo užsakyti DNR tyrimai Joe nėra susiję. Joe Amrine'as ką tik išėjo iš Kolo apygardos kalėjimo kaip laisvas žmogus. Misūrio Aukščiausiasis Teismas balandį paskelbė nutartį, kuria Amrine buvo suteiktas naujas teismo procesas, jei valstija nuspręs iš naujo pateikti kaltinimus. Tackettas prašė pratęsti DNR įrodymų tyrimą, tačiau šiandieninis pareiškimas Aukščiausiojo Teismo sprendimas (toliau) paliekamas galutinis. Amrine'as buvo nuteistas mirties bausme Misūrio valstijoje nuo 1986 m. (16 metų) už nusikaltimą, kurio nepadarė. „Missourians to Abolish the Death Penalty“ (MADP) nariai švenčia Amrine'o paleidimą ir smerkia ilgą jo paleidimo procesą. Ši byla yra klasikinė priežastis reikalauti moratoriumo visoms egzekucijoms. 2001 m. lapkritį generalinis prokuroras Jay'us Nixonas paprašė Misūrio Aukščiausiojo Teismo nustatyti Amrine mirties bausmės vykdymo datą. Aukštasis teismas patenkino kelis prašymus dėl tokių datų kitiems; valstybės pareigūnai nuo tada įvykdė mirties bausmę 6 iš tų vyrų. Tačiau teisėjai atidėjo nustatyti datą ir – galbūt iš dalies paskatintas pripažinimo sulaukusio dokumentinio filmo „Nepagrįstos abejonės: Džo Amrino byla“ ir sulaukusio visuomenės dėmesio – sušaukė neeilinį posėdį, kad būtų svarstomas jo nekaltumas. Šis drąsinantis sprendimas ir dabar drąsus Tackett veiksmas priimtas po to, kai visi Amrine kreipimaisi nuskambėjo kurčiomis ausimis. Vasario 4 d. posėdyje išgirdome Generalinio prokuroro padėjėjo pareiškimą, kad Teismas neprivalo stabdyti egzekucijos nekaltam asmeniui tol, kol kalinys turi teisingą teismą. Misūrio Aukščiausiasis Teismas atmetė šią politiką ir paskelbė, kad jei nekaltam žmogui būtų įvykdyta mirties bausmė, atsirastų „akivaizdi neteisybė“. Joe Amrine'as buvo nuteistas ir nuteistas mirti, remiantis kalėjimo informatorių parodymais, kurie nuo to laiko atsisakė. Vieninteliai byloje likę įrodymai rodo jo nekaltumą. 2 liudininkai, vienas kalėjimo prižiūrėtojas, prisidėjo prie vieno iš informatorių žmogžudystės. Joe advokatas Seanas O'Brienas sakė: „Buvo per lengva nuteisti jį iš pradžių ir per sunku gauti jam naują teismą.“ Reikalaujame sustabdyti visas egzekucijas ir sudaryti komisiją. ištirti, kas nutiko Joe Amrine'o atveju, ir išnagrinėti įvairius Misūrio mirties bausmės sistemos aspektus. Kol komisija nepaviešins visos ataskaitos, egzekucijų moratoriumas turėtų galioti. Misūrio baudžiamojo teisingumo sistema kenčia nuo tų pačių problemų, kurios paskatino buvusį Ilinojaus gubernatorių Ryaną, respublikoną ir buvusį mirties bausmės šalininką, sustabdyti mirties mechanizmą Ilinojaus valstijoje. ir tai įkvėpė teisės aktus. Šios problemos apima: · Neseniai atliktas Misūrio universiteto tyrimas atskleidžia, kad rasė vaidina pagrindinį vaidmenį nustatant, kam bus skirta mirties bausmė Misūryje. ·Beveik tuziną kalinių, nuteistų mirti Misūrio valstijoje, gynė advokatai, vėliau atleisti. · 2 kiti mirties bausme nuteisti kaliniai buvo visiškai atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės praėjus metams po teismų; mažiausiai 5 kitiems buvo įvykdyta mirties bausmė, nepaisant nerimą keliančių klausimų dėl nekaltumo. · Dar mažiausiai 3 vyrai, nuteisti mirties nuosprendžiu Misūrio valstijos Potosi kalėjime, tvirtai laikosi nekaltumo. · 1999 m. misūriečių apklausa parodė, kad visuomenė stipriai remia mirties bausmių moratoriumą ir mirties bausmės sistemos tyrimą Misūryje, kaip pažymima MADP ataskaitoje „Miscarriages of Justice“. Haris Trumanas, bene stipriausias Misūrio pilietinių teisių lyderis, parodė savo supratimą apie tokius trūkumus, kai sušvelnino mirties bausmes savo būsimiems žudikams.MADP nariai mano, kad nepriklausomas Misūrio mirties bausmės sistemos tyrimas parodys, kad joje gausu trūkumų. ir nelygybės. Turime pilietinę pareigą sustabdyti vyriausybės remiamą žmonių gyvybės atėmimą, kad galėtume priimti aiškų ir pagrįstą sprendimą dėl savo, amerikiečių, pareigos užkirsti kelią neteisybei. Raginame gubernatorių Holdeną ir Misūrio Generalinę Asamblėją paskelbti mirties bausmės vykdymo moratoriumą Misūryje ir atlikti teisingą bei subalansuotą mirties bausmės tyrimą. trueinjustice.org
 Džozefas Amrinas | 
