Johnny Deppas, Amber Heard karjera gali būti pažeista šmeižto, šmeižto teismas

Tiek Deppui, tiek Heardui reikia krizių nemėgstančių studijinių mašinų, kad uždirbtų didelius pinigus. Ir abi žvaigždės patyrė žalą reputacijai.

blogų mergaičių klubo susuktos seserys

Po an šešias savaites trukęs sprogstamasis šmeižto teismas Milijonai socialinėje žiniasklaidoje ir tiesioginėje televizijoje, Johnny Deppas ir Amber Heard susiduria su aukštyn kojomis: bando atkurti savo įvaizdžius ir karjerą.

Deppas jau turi pranašumą, o trečiadienį prisiekusiųjų teismas iš esmės palankiai įvertino jo pasakojimą, kad buvusi žmona jį apšmeižė apkaltinusi jį priekabiavimu.

Deppas turi įkopti į kalvą. Heardas turi įkopti į kalną, sakė Ericas Dezenhallas, Vašingtone dirbantis krizių švelninimo agentas, nesusijęs su byla. Jei Deppas išlaikys savo lūkesčius proporcingai ir supras, kad vargu ar pasieks savo buvusias aukštumas, jis gali turėti tvirtą karjerą, jei viską imsis lėtai. Juk jis teisme buvo išteisintas, o ne paskelbtas šventuoju.

Dezenhall teigimu, Heard iššūkis yra tas, kad teisingai ar neteisingai kai kurie mano, kad ji piktnaudžiavo ir galbūt net suteršė vertą judėjimą #MeToo.

Jo teigimu, ji, pasak jos, turėjo pranašumą užsitęsusiam teismo procesui, Ferfakso apygardoje, Virdžinijoje, paskelbtame nuosprendyje nustatyta, kad Deppas buvo apšmeižtas trimis pareiškimais 2018 m. oponuotame kūrinyje, kurį parašė Heard, kuris save įvardijo kaip prievartos auka. Žiuri „Karibų piratų“ žvaigždei skyrė daugiau nei 10 mln. Prisiekusieji taip pat padarė išvadą, kad Heard buvo apšmeižtas Deppo advokato, kuris apkaltino ją sukūrus apgaulę dėl įtarimų dėl piktnaudžiavimo. Jai buvo skirta 2 mln.

Atsižvelgiant į tai, kad tokias bylas sunku laimėti, ar šmeižto būdas buvo teisingas? Kai kurie stebėtojai, turintys patirties rezonansinėse bylose, mano, kad Deppo sprendimas paduoti ieškinį – nors tai reiškė jo ir Heard asmeninių gyvenimų vilkimą per purvą – buvo paskutinis bandymas sustiprinti savo žvaigždžių galią po nesėkmingo Londono ieškinio dėl šmeižto prieš „The Sun“. apibūdindamas jį kaip žmonos mušėją“.

Manau, kad šmeižto byla buvo „Sveika, Marija“, – sakė Los Andželo šeimos teisės advokatas Davidas Glassas, turintis psichologijos mokslų daktaro laipsnį.

Vedęs vos 15 mėnesių, Deppas padavė Heard į teismą už 50 mln. Ji neįvardijo Deppo vardo ir jis buvo paskelbtas praėjus dvejiems metams po to, kai ji pradėjo jį viešai kaltinti.

Išgirdo pareikalavo 100 mln. apkaltino žvaigždę ją šmeižiant per advokato Adamo Waldmano apgaulingus kaltinimus. Daugelis slūgsančių teismo dienų buvo sutelktos į abiejų kaltinimų pasekmes, o Deppas liudijo: aš praradau nieko mažiau, o Heardas kaltino jį bandymu panaikinti jos gebėjimą dirbti.

Dabar, kai stoviu čia, negaliu daryti karjeros, baigdamas teismo procesą liudijo Heardas. Tikiuosi atgauti savo balsą. Tai viskas, ko aš noriu.

Tačiau ar bet kokio pobūdžio nuosprendis turi galią panaikinti teismo salėje pateiktus kaltinimus: Deppą kaip fiziškai ir seksualiai prievartaujantį senstantį girtą ir narkomaną, o Heardą kaip nepriekaištingą ir galintį padirbti mėlynes, kurias tariamai padarė vyras, su kuriuo ji sakė pasilikusi. iš meilės?

Nepaisant viso to, Deppo gerbėjų bazė išlieka solidi. Gerbėjai dažnai praleisdavo naktį, kad galėtų dalyvauti renginiuose. Tačiau skirtingai nei rokeriai ir stand-up komikai, įsipainioję į #MeToo akimirkas, kurie vis dar gali uždirbti per tiesioginius pasirodymus, Deppui ir Heardui reikia krizių nemėgstančių studijinių mašinų, kad uždirbtų didelius pinigus.

šalių, kurios vis dar turi vergiją 2017 m

Reabilitacija reikalinga abiem, nesvarbu, ar tai dvikovos tradiciniai interviu sėdint, ar kitas slaptas ginklas jų viešųjų ryšių komandų arsenaluose.

Heardas, kuris buvo trečiadienio nuosprendžio patalpoje, planuoja apskųsti. Deppas, kuris nedalyvavo teisme, sakė, kad prisiekusieji man sugrąžino gyvybę. Aš tikrai nuolankus.

Danny Deraney, kuris atliko krizių viešąjį ryšį kai kuriems Holivudo #MeToo kaltintojams, sakė, kad vyrai apskritai labiau nei moterys susiranda naują darbą pramogų industrijoje, kai kalbama apie atleidimą ir tai, ką jie padarė. .

Jis pridūrė: Manau, kad Džoniui bus lengviau. Gintarei, nesvarbu, ar ji nekalta, ar kalta, ar kas tai bebūtų, bus sunku. Nemanau, kad jos karjera būtinai baigta. Bet aš tikiu, kad tai bus geras smūgis, nes manau, kad dabar visi žiūrės į ją kaip į moterį, su kuria sunku dirbti, matydami jos emocijas tokias, kokias jos buvo, nesvarbu, ar jos buvo neteisingos, ar teisingos. Manau, kad jie žiūrės į tai ir pasakys: „Ar norime, kad tai būtų mūsų filmavimo aikštelėje?

Danielle Lindemann, Lehigh universiteto sociologijos docentė, tyrinėjanti lytį, seksualumą ir kultūrą, sakė, kad Deppo gebėjimas uždirbti daug jau buvo paveiktas dėl jo paties susinaikinimo ar dėl Heardo kaltinimų.

Tačiau nemanau, kad jis „atšauktas“, – sakė knygos „Tikra istorija: ką tikrovė sako apie mus“ autorius Lindemannas.

Žala jo karjerai taip pat greičiausiai bus daug mažesnė Azijos ir Europos rinkose, kur jo populiarumas išlieka didelis. Tikėtina, kad jis vis tiek dirbs prie nepriklausomų kūrinių, tokių, kurie padėjo jam per 38 metus.

Nuo tada, kai buvusi pora pradėjo reikšti kaltinimus, Heard socialinėje žiniasklaidoje susidūrė su intensyvia reakcija. Ji sakė, kad Deppas paskatino kampanijas, kad ji būtų atleista iš „L'Oreal“ ambasadorės pareigų ir būtų išrinkta Mera iš „Aquaman“ tęsinio, nors gamybos vadovas tikino, kad ji lieka filme, kuris turėtų pasirodyti kitais metais.

Madsas Mikkelsenas pakeitė Deppą Gellerto Grindelwaldo vaidmenyje „Fantastic Beasts 3“. Deppo ateitis taip pat neaiški „Karibų piratų“ franšizėje, ką jis kaltino dėl Heard kaltinimų. Prodiuseris Jerry'is Bruckheimeris atskleidė, kad yra kuriami dar du „Piratų“ scenarijai, tačiau nė viename nebus įtrauktas Deppo kapitonas Jackas Sparrow, kuris pelnė aktoriui „Oskaro“ nominaciją. Paskutinis jo pasirodymas „Disney“ priklausančioje franšizėje buvo 2017 m. „Dead Men Tell No Tales“.

„Dior“ jau seniai naudojo „Depp“, siekdama reklamuoti vyrišką kvepalą „Sauvage“. Mados namai tylėjo apie kaltinimus piktnaudžiavimu ir vis dar naudoja jį skelbimuose.

Advokatas Brettas Wardas, šeimos teisės specialistas Niujorke, sakė, kad gali prireikti ne vienerių metų, kol paaiškės, ar Deppo byla galiausiai sugrįš į A sąrašo aktorių.

'O jei jis ne? Manau, kad jis padarė siaubingą klaidą, nes dauguma žmonių neprisimins jo gana iškilios Holivudo karjeros. Jie prisimins šį teismą. Tai panašu į O. J. Simpsonas. Žmonės jį pažįsta labiau dėl to, kas nutiko tame teisme, nei dėl jo futbolininko karjeros.

Dezenhallas nesutiko. Jis sakė, kad atvejis, patraukęs pasaulio dėmesį, gali būti tik varpas žmonėms ir korporacijoms, susiduriančioms su egzistencine grėsme savo reputacijai ir pragyvenimui. Pasak jo, senoji logika, kad pareikšti ieškinius dėl šmeižto buvo rizikingiau nei bet kokia nauda, ​​nebūtinai galioja. Juos per sunku laimėti, nes įrodyti, kad piktavališkumas yra toks sudėtingas, buvo tradicinis mąstymas. Kam viešai perdirbti negatyvą, kai žmonės gali pamiršti?

Šiandien, anot jo, statymai tapo per dideli, kad būtų išvengta tokių teismų kovų dėl šmeižto. Jis parašė „Substack“: „Jei jau esate apimtas nešvarumų, kurie visam laikui yra sustabdyti internete, kas yra dar smulkmena, jei jūsų gyvenimas buvo sugriautas?

kuris nori būti milijonierius apgauti