| Bartschas, Juergenas Pokario Vokietijoje iš santuokos gimęs Juergenas Bartschas neteko motinos būdamas vos penkių mėnesių amžiaus. Įvaikintas vienuolika mėnesių praleidęs radinių namuose, tačiau naujos šeimos atranka buvo nesėkminga. Įstojo į parapinę mokyklą, Bartschą suviliojo homoseksualus kunigas, kuris taip pat džiaugėsi, kad jo mintis užpildė sadistinėmis viduramžių istorijomis. Sugrįžęs į įvaikintus namus, su berniuku pakaitomis buvo elgiamasi su panieka ir ekstravagantišku dėmesiu. Jo „motina“ primygtinai reikalavo maudytis Juergeną paauglystėje ir vėliau – tokią praktiką ji tęsė iki jo suėmimo dėl kaltinimų žmogžudyste. Iki 1967 m. Bartschas, kuriam dabar 17 metų, dirbo mėsininko mokiniu ir vis dar gyveno su savo įtėviais Bonoje, Vakarų Vokietijoje. Jis taip pat buvo sadistinis pedofilas, atsakingas už keturių jaunų berniukų, kuriuos jis priviliojo į apleistą kasyklą, kankinimus ir nužudė kiekvieną paeiliui po to, kai buvo žiauriai sužaloti ir seksualiai išnaudoti. Sulaikytas ir nuteistas, jis buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos, po Antrojo pasaulinio karo Vokietijos mirties bausmė buvo uždrausta. 1971 m. balandžio 10 d. Vokietijos Aukščiausiasis Teismas panaikino Juergen apkaltinamąjį nuosprendį, motyvuodamas tuo, kad žemesnės instancijos teismas netinkamai ignoravo psichiatrinius įrodymus ir Bartschas buvo nepilnametis, kai buvo įvykdyti nusikaltimai. Psichiatrai informavo aukštąjį teismą, kad Bartscho veiksmai buvo seksualinės prievartos rezultatas, kurio jis sąmoningai nekontroliuoja. Bausmė jam buvo sumažinta iki gyvos galvos iki dešimties metų, įvertinus jau atliktą laiką. 1976 m. balandžio mėn., siekdamas pritraukti palankumą ankstyvam lygtiniam paleidimui, Bartschas pasidavė savanoriškai kastracijai, kaip dalį savo reabilitacijos programos. Jis mirė balandžio 28 d. po operacijos, o gydytojai jo mirtį siejo su širdies nepakankamumu. Michaelas Newtonas – Šiuolaikinių serijinių žudikų enciklopedija – žmonių medžioklė
Jürgenas Bartschas (g. 1946 m. lapkričio 6 d. Esene; 1976 m. balandžio 28 d. Eikelborne; originalus pavadinimas „Karl-Heinz Sadrozinski“) – vokiečių serijinis žudikas, nužudęs keturis vaikus ir pasikėsinęs nužudyti dar vieną. Vaikystė Karlas-Heinzas Sadrozinskis gimė 1946 m. kaip nesantuokinis vaikas Esene. Netrukus po to jo motina mirė nuo tuberkuliozės, o pirmuosius gyvenimo mėnesius jis praleido slaugomas slaugių, kol vienuolikos mėnesių jį įvaikino profesionalus gyvūnų skerdėjas ir jo žmona Langenberge (šiandien Velbertas-Langenbergas). Nuo tada jis buvo vadinamas Jürgen Bartsch. Bartscho įvaikintoja motina, kenčianti nuo obsesinio-kompulsinio sutrikimo, buvo susitelkusi į švarą. Jam nebuvo leista žaisti su kitais vaikais, kad nesusiteptų. Tai tęsėsi iki pilnametystės – mama jį maudė asmeniškai iki 19 metų. Būdamas 10 metų Bartschas įstojo į mokyklą. Kadangi, jo tėvų nuomone, tai nebuvo pakankamai griežta, jis netrukus buvo perkeltas į katalikišką internatinę mokyklą, kur karščiuojant lovoje jį tvirkino choro vadovas Pateris Pützas. Bartschas pradėjo žudyti būdamas penkiolikos metų. Pirmoji jo auka buvo Klausas Jungas, nužudytas 1961 m. Kita jo auka buvo Peteris Fuchsas, kuris buvo nužudytas po ketverių metų 1965 m. Jis įtikino visas savo aukas palydėti jį į apleistą oro antskrydžių prieglaudą, kur privertė jas nusirengti. ir paskui juos seksualiai išnaudojo. Jis sukapojo pirmąsias keturias savo aukas. Tačiau penktoji jo auka, 11-metis Peteris Frese'as, išsigelbėjo per apkaustus sudegęs žvake, kurią Bartschas paliko degti išėjęs iš prieglaudos. Bartschas buvo suimtas 1966 m. Teismas ir nuosprendis Sulaikytas Bartschas atvirai prisipažino padaręs nusikaltimus. 1967 m. gruodžio 15 d. Vupertalio apygardos teismas jį nuteisė kalėti iki gyvos galvos. Iš pradžių nuosprendis apeliacine tvarka buvo paliktas galioti. Tačiau 1971 m. Vokietijos Federalinis Teisingumo Teismas, remdamasis Diuseldorfo teismo apeliaciniu skundu, sumažino bausmę iki 10 metų nepilnamečių įkalinimo ir buvo paskirta psichiatrinė priežiūra Eikelborne. Ten jis susituokė su Gisela Deike iš Hanoverio 1974 m. Teismo psichiatrai svarstė įvairias terapijos koncepcijas: psichoterapiją, kastraciją ir net psichochirurgiją. Bartschas iš pradžių neigė bet kokią operaciją ir galiausiai 1976 m. sutiko savanoriškai kastruoti, kad išvengtų įkalinimo iki gyvos galvos ligoninėje praėjus dešimčiai ar maždaug dešimčiai metų po įkalinimo, praėjus dvejiems metams po vedybų ir nepagerėjus depresinei būklei. Valstybinės Eikelborno ligoninės gydytojai pasirinko su Bartsch gyvenimu nesuderinamą kastracijos metodiką. Oficialiai atlikus skrodimą ir atlikus tyrimą paaiškėjo, kad Bartschą apsvaigino perdozavus halotano (dešimtas faktorius), kurį padarė nepakankamai apmokytas slaugytojas. Vokietijoje iki šiol sklando gandas, kad operaciją prižiūrėję gydytojai tyčia sukėlė jo mirtį. Kinas ir literatūra 2002 metų filmas Dėvėkite šortus visą gyvenimą (išleistas JAV 2004 m., as Vaikas, kurio aš niekada nebuvau ) vaizduoja Bartscho gyvenimą ir nusikaltimus. kas nutiko trivago vaikinui
Betliejaus bosistas ir pagrindinis dainų autorius naudoja Jürgen Bartsch vardą. Ar tai tiesiog baisus pseudonimas (labiau tikėtina), ar jo tikrasis vardas lieka nežinomas. Wikipedia.org
Atvejo istorija 1966 m. tuomet 19-metis homoseksualus serijinis žudikas Juergenas Bartschas (1946-1976) buvo areštuotas po nesėkmingo bandymo kankinti, nužudyti ir sukapoti jauną berniuką. Nukentėjusysis, paliktas nenaudojamoje aviacijos antskrydžio pastogėje, galėjo išsivaduoti, žvakės liepsna degindamas kaklaraiščius, o nusikaltėlis ėjo namo valgyti ir kartu su tėvais žiūrėjo televizorių tėvų lovoje; jis turėjo tai daryti kiekvieną vakarą 19 val. Anksčiau, t. y. nuo 1962 iki 1966 m., Bartschas, 15, 1/2 ir 19 metų amžiaus, nužudė 4 berniukus, kurių amžius buvo 8 (Klaus Jung), 13 (Peter Fuchs), 12 (Ulrichas Kahlweiss) ir 12 (Manfredas Grassmannas). . Apskaičiuota, kad jis atliko daugiau nei 100 nesėkmingų žmogžudystės bandymų. Kiekviena žmogžudystė turėjo nedidelių veikimo būdų skirtumų, tačiau iš esmės buvo vykdoma ta pačia schema: priviliojęs berniuką sekti jį į miną, kuri kare taip pat buvo naudojama kaip oro antskrydžio priedanga, jis pakluso jį mušdamas. Tada jis surišdavo berniukus, manipuliavo jų lytiniais organais, kartais masturbuodavosi be ejakuliacijos, o galiausiai nužudydavo vaikus mušdamas ar smaugdamas. Po to jis supjaustė kūną į gabalus (įskaitant galvos nukirsdinimą), ištuštino kūno ertmes (krūtį ir pilvą) ir apskritai išardė daugumą kūnų. Jo tikrasis tikslas buvo labai lėtai iki mirties nukankinti aukas. Galiausiai jis dalinai palaidojo palaikus tunelio viduje. Taip greičiausiai buvo paslėpti audiniai ir kaulai nuo vaikų, kurie (su labai maža tikimybe) galėjo patekti į vidų žaisdami. Tunelis buvo šalia gatvės ir vienuolyno, bet vis tiek už kelių mylių nuo miesto. Kai kurios pomirtinės operacijos su lavonais buvo įvairios ir apėmė viso kūno suskaidymą, akių iškirtimą, galūnių perpjovimą, galvos nukirsdinimą, kastraciją, mėsos gabalėlių pašalinimą iš šlaunų ir sėdmenų ir bent vieną nesėkmingą bandymą prasiskverbti į išangę. Išsamiame aprašyme per pirminį bylos tyrimą ir per jūsų teismą Bartschas pabrėžė, kad niekada nepasiekė seksualinės kulminacijos masturbuodamasis, o pjaustydamas kūną po aukos mirties. Kaip jis sakė policijai, tai sukėlė nuolatinį orgazmą. Per paskutinę žmogžudystę jis labai priartėjo prie to, ką buvo numatęs kaip didžiausią savo troškimą: nužudyti savo auką į postą ir papjauti 12-metį berniuką gyvą. Visais kitais atvejais tikrasis nužudymo būdas buvo mušimas ir smaugimas. kodėl jis buvo vadinamas bombonešiu
Jo troškimas dominuoti, kontroliuoti ir patenkinti seksualinį pasitenkinimą, taip pat jo strategijos išvengti baudžiamojo persekiojimo buvo temos, kurios buvo atvirai diskutuojamos su Bartschu nuo pat tyrimo pradžios. Kaip galutinį tikslą (centrinė fantazija) Bartschas pareiškė, kad norėjo nulupti gyvą vaiką su švelnia oda, mažais plaukais ir neagresyvia nuotaika. Šis tikslas nebuvo pasiektas, nes per ankstesnius jo bandymus vaikai mirė per greitai. Tačiau jis sukapojo vaikus ir išsiliejo ant kūno. Vienintelė jo elgesio dalis, kurios jis atvirai nekomentavo, buvo tai, ar jis valgė mėsą, ar ne; jis tik pasakytų, kad palietė jį lūpomis. Bartschas daug keliavo po apylinkes, dažnai naudodamasis taksi. Nė vienas vidurinės klasės berniukas tuo metu negalėjo sau leisti taksi, todėl pinigus pavogė iš savo tėvų mėsinės, kurioje dirbo, kasos. Mažiau naudojosi ir mažu parduotuvės pristatymo furgonu. Norėdamas susisiekti su berniukais, jis jiems pasakė, kad dirba detektyvu arba draudimo bendrovėje ir kad jam reikia liudininko, kuris iš tunelio ištrauktų lagaminą, pilną deimantų. Dauguma vaikų netikėjo šia istorija. Todėl Bartschas pakvietė juos obuolių sulčių į aludę, kuri jau buvo pakeliui iš miesto. Ten jis pasiūlė jiems pinigų (50 Vokietijos markių) ir pristatė tą ar kitą istoriją vaikinui. Pats Bartschas vartojo alkoholį kaip įprotį, tačiau savo nusikaltimų metu rūpinosi išlaikyti kontrolę. Dažnai Bartschas taip pat dalyvaudavo parapijų mugėse, kur kviesdavo vaikus nemokamai pasivažinėti. Vokietijos parapijų mugės buvo ir yra žinomos, kad pritrauktų neturtingus ir benamius žmones bei žmones iš mažiau gerbiamų socialinių sluoksnių, todėl gerai apsirengusiam Bartschui buvo sunku kalbėtis su vaikais nesukeliant įtarimo. Tačiau anonimiškumas ir didžiulis vaikų skaičius padidino šią galimybę. Trumpą laiką Bartsch taip pat nešiojosi labai didelį lagaminą, kuriame manė galįs vežti vaikus. Po to, kai jo paklausė, kodėl nešiojasi „vaikų karstą“ (bendras vokiškas posakis dideliam lagaminui: „Kinder-Sarg“), jis iš karto atsikratė daikto. Po to, kai tapo žinoma, kad Bartschas lankėsi parapijų mugėse, jis buvo vadinamas „parapijos mugės žudiku“. Vėliau tai perėjo į „žvėrį“ (Bestie), posakį, kurį Bartschas kartais naudodavo kaip pokštą, kad pasirašytų kai kuriuos savo laiškus iš kalėjimo arba iš psichiatrijos įstaigos draugams. Nuolatinis pinigų srautas iš tėvų kasos privedė Bartsch tėvus į bankrotą. Niekas neįtarė Bartscho vagimi, nes jis buvo labai mandagus ir švelnus berniukas. Reikia pažymėti, kad Bartschas visai nemėgo dirbti mėsininku. Jis neįsivaizdavo, kokią profesiją ar profesiją turėtų pasirinkti baigęs mokyklą, todėl priėmė tėvo pasiūlymą tapti mėsininku. Bartschas aiškiai pareiškė, kad gyvulių skerdimo patirtis jam buvo labai nemaloni, todėl daugiausia dirbo pardavėju prie mėsos prekystalio parduotuvėje. Socialinė Bartscho motina buvo apibūdinta kaip „myli ir rūpestinga, tačiau griežta“ (asmeninis det. Mдtzlerio komentaras autoriui, 2002 m.) arba „visiškai per daug sauganti ir emociškai uždara“ (asmeninis Bartscho draugo Paulo Moor komentaras, 2003). Tėvai įsivaikino Bartschą vaikystėje. Jo genetinė motina buvo kilusi iš socialiai silpnos aplinkos, o kūdikis buvo užaugintas ligoninės aplinkoje, kuri suteikė jam apsaugą, bet be asmeninės meilės. Kai socialiniai tėvai pirmą kartą pamatė jį ligoninėje ieškantį tinkamo vaiko, Bartschą jie rado tokį žavingą, kad iškart nusprendė įsivaikinti būtent šį kūdikį. Bartscho tėvas paprastai apibūdinamas kaip žmogus, kuris visiškai nesuprato, kas atsitiko, ir buvo labai susikoncentravęs į savo verslą (Mдtzlerio ir Mooro komentarai). Kai jo buvo paprašyta teisme būti liudytoju, jis atsakė, kad tai sukels problemų, nes tuomet parduotuvę teks uždaryti vienai dienai. Kalėjime ir psichiatrinėje ligoninėje Jürgen Bartsch motina ir teta buvo pagrindiniai jo ryšiai su šeima. Dviem moterims buvo leista siųsti jam kriminalinius romanus, komiksus ir magijos triukus. Psichiatro konsultacijų įtakoje draugiškas Bartscho požiūris į motiną iš dalies pasikeitė. Jis prisiminė, kad ji kartą mėsinėje sviedė paskui jį peilį ir kad nė vienas iš tėvų „niekada“ su juo nežaidė, nes buvo labai užsiėmęs parduotuvėje. Tuo pačiu metu jo mama buvo švari ir nepaprastai tiksli žmogus. Drabužius reikėjo sulankstyti ir sudėti į lentyną kareivišku stiliumi. Motina Bartsch taip pat asmeniškai maudė savo sūnų, kol jis buvo suimtas. Vienintelė draugystė, kurią Bartšas palaikė savo tėvų namuose, buvo su berniuku, kuriam jis labai patiko, bet galiausiai po draugiškų muštynių be jokios aiškios priežasties stipriai susitrenkė. Homoseksualus žaidimas, įskaitant ejakuliaciją, visada buvo įtrauktas į kelias Bartsch draugystes. Po pirmojo teismo Bartschas aprašė prisiminimus apie katalikų kunigo (vieno iš jo mokytojų internatinėje mokykloje) seksualinę prievartą, kuris iš tikrųjų buvo žinomas dėl to, kad dažnai ir žiauriai mušdavo vaikus. Iki šiol seksualinės prievartos klausimas buvo vienintelis, kuris nebuvo patvirtintas Bartsch byloje; neaišku, ar jo teiginys buvo faktais pagrįstas prisiminimas, ar prasimanymas ar perdėtas intelektualaus nepilnamečio, kuris po psichiatrų, žiniasklaidos ir policijos prisipažinimų sulaukė beveik neriboto dėmesio. Po antrojo teismo Bartschas gyveno psichiatrijos ligoninėje. Šioje įstaigoje dėl personalo trūkumo niekas negavo psichologinio gydymo. Psichiatrinėje ligoninėje jis gavo leidimą vesti jam laiškus rašiusią moterį. Jis taip pat buvo išrinktas paciento pranešėju ir linksmino kolegas kalinius pusiau profesionaliais magijos triukais. Prieš teismus Bartsch buvo Vokietijos magų / iliuzionistų organizacijos (Magischer Zirkel) narys. Kadangi organizacijai nepatiko bloga reputacija, kurią galėjo atnešti Bartsch byla, jie neleido jam likti nariu. Bartschas ne tik domėjosi savo impulsų valdymu, bet ir norėjo sužinoti, kodėl jis padarė nusikaltimus. Genetikos, psichologijos, neurologijos ir psichiatrijos mokslai nebuvo pasirengę patenkinti šio teisėto prašymo, kurį iškėlė visi serijiniai žudikai, apie kuriuos žino autoriai. Užrašai ir raidės Bartschas pareiškė, kad jaučia meilę savo aukoms. Tai buvo visuotinai priimta kaip tiesa, nes jis niekada nemelavo išpažinčių metu ir todėl, kad melas negalėjo tikėtis iš šio apreiškimo naudos. Kalėjime pseudo-savižudybės fazėje jis įbrėžė kelis užrašus sienoje, vienas iš jų buvo ypač įdomus šiame kontekste. Tai rodo dominuojančią, kontroliuojančią, egocentrišką ir iškreiptą Bartscho asmenybę. Ernstas Peteris Freese'as, paskutinė ir išgyvenusi auka, pabėgo 1966 m. birželio 18 d., nes Bartschas paliko tunelyje dvi degančias žvakes, kol paliko Fryzą namo vakarienės. Kadangi Freese'as Bartschui pasakė, kad bijo vienas ir pririštas tamsiame tunelyje, Barčas įvykdė jo prašymą, nes norėjo, kad jis jaustųsi patogiai. Bartschas visada su savimi nešiojosi vieną ar dvi žvakes, jei rastų tinkamą auką. Bartschui išėjus, Freese'as netyčia užgesino pirmąją žvakę, bandydamas sudeginti savo kaklaraiščius, bet jam pavyko sudeginti kaklaraiščius ties kulkšnimis su antrąja žvake. Tokiu būdu jis pabėgo. Užrašas Freese: 1 berniukas 2 kačiukai žiūri vaizdo įrašą
„Ernstas Peteris Freese'as! Prašau atsiprašyti, jei išdrįstu paprašyti jūsų atleidimo! Birželio 18 d., Jūs nežinojote, ar dar kada nors susitiksite su savo tėvais. Aš taip pat labai norėčiau vėl pamatyti savo tėvus! Bet aš žinau, kad neturiu teisės to daryti! ( ... ) Ir aš žinau, kaip tu kentėjai! Sužinojau, kad gavote 16 000 DM. Mano sąžininga nuomonė yra tokia, kad jūs nusipelnėte pinigų! Taciau grasmanams reiktu duoti 1000 DM, o gal truputi papildomai, jie vargšai ir patys neturi pinigu! Ar gali man atleisti, Petrai? Labai to linkiu, net jei nebegirdžiu. Aš suprantu, jei pasakysi: buvo labai blogai, aš negaliu! Bet prašau, Petrai, patikėk, man tai reikštų labai daug. Tai reiškia, kad aš nuoširdžiai pradėjau tau užmegzti labai stiprią meilę. Tai, kad būčiau tave nužudęs, bus įrodymas, kad mano impulsai valdė mane. Bartsch taip pat susitapatino su policija, ypač su tikrais tyrėjais, kurie su juo kalbėjosi. Užrašas jiems skelbia: „Pone Hinrichai. Pone Fritsch. Ponas Mdtzleris. Jūs visi buvote man labai malonūs! Ar nebūčiau buvęs toks, vieną dieną būčiau vienas iš jūsų! Ir patikėkite manimi: aš tikrai nebūčiau buvęs blogas valstybės tarnautojas! Po antrojo teismo Bartschas pradėjo labai ilgai ir asmeniškai keistis laiškais su detektyvu Mдtzleriu. Jis taip pat tapo žurnalisto Paulo Mooro draugu, kuris tuo metu dirbo JAV žurnale „Time“ ir vokiškame „Die Zeit“. Mooras ir Bartschas vėliau susitarė, kad Mooras daugiau neskelbs apie atvejį, kad jų draugystė augtų be visuomenės spaudimo. Priežastis buvo ta, kad Bartschas jautėsi vis labiau nepatogiai dėl to, kad yra žiniasklaidos numylėtinis. Laiške teismui jis paminėjo tokį „žvaigždės“ suvokimą ir ypač tai, kaip tai trukdė kiekvienam jo pateiktam teisiniam pasiūlymui, įskaitant prašymą dėl santuokos. Šios sąvokos struktūra atrodo šiek tiek nelogiška, tačiau Bartschas tiesiog pateikė tiek argumentų, kiek galėjo rasti, kad galėtų kovoti už savo reikalą: „Aukščiausiasis teismas, pasakykite man, kaip būtų galima to išvengti? Visai ne? Tu teisus. Šiandien jau esu dėl to kaltinamas. Iš karto atsiranda kaltinimai, kad esate „žvaigždė“. Tai tiek patogu, kiek neteisinga. Istorija su tėvu Pützli turi ir kitą pusę: jis nėra kaltas dėl to, ką aš padariau, bet JIS, niekas kitas, nulėmė mano orientaciją į pedofiliją ir sadizmą, o JIS man pasakė (kai man buvo 13 metų) tikslų planą, kurį panaudojau vėliau. . JIS mane viliojo bažnyčios galerijoje beveik kiekvieną savaitę (1 buvo 12). Jis paguldė mane į savo lovą, kai sirgau poliomielitu ir karščiavau maždaug. 40°C, ir papasakojo apie Prancūzijoje gyvenusį riterį (prieš tai turėjau jį masturbuotis), kuris nužudė šimtus berniukų. Bartschas taip pat išsiuntė atvirukus psichiatrams, kurie jam patiko, ypač Giese, tuo metu vienintelei seksualiai nukrypusio elgesio ekspertei, kuri taip pat liudijo kaip ekspertė pirmame procese. Priešingai nei kiti, kurie atsakė į Bartschą ilgais laiškais, Giese stengėsi būti trumpa, tačiau labai draugiška, atvira ir objektyvi. Giese buvo vienintelis byloje dalyvaujantis asmuo, kuris visiškai suprato Bartscho parafilijos sudėtingumą. Tačiau po pirmojo teismo Giese atsisakė reguliariai lankytis Bartsch. Viename iš užrašų Giese, parašytame 1968 m. rugpjūtį ant atspausdinto kalėdinio atviruko, parašyta: „Labai malonu iš jūsų pusės, kad norite man padėti, ir aš esu už tai labai dėkingas. Tik gaila, kaip jau sakei, kad net pokalbis laiškais šiuo metu būtų gana sunkus, nes karts nuo karto atsirastų kažkas, ką teisėjams dėl reglamentų tektų sulaikyti. Bet aš tavęs lauksiu. Ačiū, Jürgen' Kai Giese sužinojo, kad Bartsch elgiasi savižudiškai, 1969 m. sausio mėn. jis parašė: „Brangus Jürgen Bartsch, pirmiausia dėkoju jums už draugiškus Kalėdų ir Naujųjų metų sveikinimus, kuriuos nuoširdžiai siunčiu jums atsakydamas. Tačiau turiu sujungti šį laišką su skubiu palinkėjimu, kad daugiau nebandytumėte nutraukti savo gyvenimo pabaigos. Jūs tiesiog neturite to daryti, nes viena iš priežasčių yra leisti, kad jūsų atveju nutiktų keli dalykai. Pagarbiai aš esu jūsų Hansas Giese' Šis laiškas ne tik įrodo atvirą ir draugišką Giese ir Bartsch bendravimo būdą, bet ir tai, kad Giese žinojo apie pasirengimą antrajam teismo procesui, dėl kurio įvyko lūžis teismo psichiatrijoje. Teisiniai aspektai Pirmasis teismo procesas buvo surengtas 1967 m. Aukštajame teisme (Landgericht) mažame Vupertalio mieste. Posėdžiai truko tik dienas ir buvo nuspręsta, kad Bartsch turi būti gydomas pagal suaugusiųjų įstatymus. Jis buvo pripažintas visiškai (teisiškai) atsakingu, prarado visas pilietines teises ir buvo nuteistas techniškai 5 kartus kalėti iki gyvos galvos (- 125 metai) už 4 žmogžudystes, 1 pasikėsinimą nužudyti, vaikų grobimą ir seksualinį kontaktą su vaikais. Homoseksualumas šiuo metu Vokietijoje vis dar buvo neteisėtas, tačiau teismo procese tai nebuvo problema. Apeliacinis skundas parengtas įprasta tvarka; teigta, kad klientas buvo nepakankamai ištirtas, kad jis vis dar yra nepilnamečio vystymosi stadijoje ir apskritai nėra atsakingas dėl savo psichikos konstitucijos. Todėl bylą peržiūrėjo Vokietijos Federalinis Aukščiausiasis Teismas (Bundesgerichtshof), kuris sutiko, kad Vupertalio teismas turėjo konsultuotis su ekspertu, kuris specializuojasi žmogaus seksualumo psichopatologijoje, o ne tik psichiatrijoje. Buvo paprašyta „specialistų pareiškimų apie psichines būsenas, susijusias su lytinio potraukio anomalijomis“. Šis sprendimas pažymėjo lūžio tašką teismo psichiatrijoje, nes Federalinis Aukščiausiasis Teismas nukrypo nuo savo ankstesnių sprendimų, kritikuodamas, kad pirmosios instancijos teismas neišklausė „geresnio“ šios konkrečios srities eksperto. Be to, dabar baudžiamosios teisės judėjimas, kuris balsavo už reabilitaciją, o ne už pažeidėjų nubaudimą. Baudžiamieji teismai dabar buvo priversti nuspręsti, ar nusikaltėlius reikia bausti, ar su jais elgtis psichologiškai, t. y. ar įmanoma socialinė integracija. Jau 1969 m. vasarą parlamentas priėmė pirmuosius du Vokietijos baudžiamojo įstatymo reformos aktus, įgyvendinančius reabilitacijos idėją. Taip ir dėl savo žavios asmenybės bei nekaltos išvaizdos Bartschas tapo žinomu septintojo dešimtmečio pabaigos/septintojo dešimtmečio pradžios žudiku Vokietijoje. Antrajame 1971 m. procese, dabar vėl apygardos teisme, dalyvavo labai daug ekspertų, kad būtų išvengta tolesnių teisminių procesų: 2 žmogaus genetikai / antropologai / teismo biologai (tuo metu Vokietijoje tai buvo ta pati profesija) , 3 psichologai, 5 psichiatrai ir vienintelio Vokietijos universiteto Seksologijos instituto direktorius. Du iš 3 pirmojo teismo psichiatrijos ekspertų buvo atmesti kaip ekspertai (kaip prašė gynyba; vienas atsisakė). Penkių ekspertų parodymus teismas laikė tinkamais ir padarė tokias išvadas: - nusikaltimų padarymo metu Bartschas dar nebuvo pakankamai subrendęs („nepilnametis“ nusikaltėlis);
- jo atsakomybė sumažėjo, nes jis negalėjo visiškai suvaldyti savo sadistinių impulsų.
Tai buvo ryški priešingybė Vupertalio apygardos teismo 1967 m. gruodžio 15 d. sprendimui: „atsižvelgiant į atsakovo asmenybės struktūrą, pagrįstą 3 ekspertų liudytojų nuomone, reikia konstatuoti, kad atsakovas jau baigė jo asmenybės ugdymo procesas“. „Kaltinamasis bet kada galėjo valdyti savo impulsus“. Ištrauka iš Wupperialo apygardos teismo 1971 m. balandžio 6 d. sprendimo: „Akivaizdu, kad atsakovas dėl savo asmeninio nusiteikimo, vaikystės patirties ir auklėjimo buvo vis dar besivystančioje socialinių įgūdžių ir moralinės brandos stadijoje.
„Kaltinamasis negalėjo išvengti bis sadistinių fantazijų, kurios galiausiai peržengė visas moralines ribas ir pasiekė kulminaciją jo troškimų išsipildymu. Taigi atsakovo teisinė atsakomybė buvo labai sumažinta. ' Nepilnamečiams taikyta maksimali bausmė: 10 metų laisvės atėmimo, atlikta psichiatrijos įstaigoje, po to – prevencinis suėmimas. 1976 m. Jürgenas Bartschas paprašė kastracijos, tikėdamasis, kad po to jis gali būti paleistas iš psichiatrinės įstaigos, nes nebėra pavojingas visuomenei. Tačiau likus keliems mėnesiams iki operacijos Bartschas energingai kovojo su bet kokiu galimu pasiūlymu kastruoti, nes bijojo dėl savo sveikatos. Kastracija buvo leidžiama tik tuo atveju, jei asmuo to paprašė ir turėjo svarių praktinių priežasčių. Vėliau atrodė, kad jis tikėjo, kad kastracija gali būti vienintelis būdas išgydyti jo impulsus. Po to, kai buvo atmestas pirmasis jo prašymas kastruoti, jis dar atkakliau kovojo dėl operacijos. 1976 m. balandžio 28 d. Bartsch mirė per kastracijos operaciją ant operacinio stalo dėl anestezijos procedūros klaidos (gydytojas, netyčia nužudęs ir kitus pacientus, buvo nuteistas 9 mėnesiams lygtinai). Baudžiamoji atsakomybė Klausimas, ar nusikaltėlį teismas laiko bepročiu, ar ne, turi didelę įtaką baudžiamojo proceso rezultatams. Šiandien yra visuotinai priimta ir įgyvendinama Vokietijos baudžiamajame įstatyme, kad su psichikos sutrikimų turinčiais nusikaltėliais turi būti elgiamasi kitaip nei su sveikais nusikaltėliais (ЯЯ 63 ir toliau. Vokietijos baudžiamasis kodeksas). Klausimas, ar asmuo gali būti patrauktas atsakomybėn už savo veiksmus ir kokia sankcija turi būti skirta, priklauso nuo jo dabartinės psichikos būsenos nusikaltimo metu arba nuo jo bendros psichikos konstitucijos (ЯЯ 20, 21 Vokietijos baudžiamasis kodeksas). Tai reiškia, kad, kaip ir daugelyje šalių, teismo psichiatrijos ekspertas turi didelę įtaką tam, ar nusikaltėlis gali būti laikomas atsakingu už savo veiksmus. Jeigu ekspertas padaro išvadą, kad kaltininkas negalėjo kontroliuoti savo veiksmų dėl psichikos ligos arba dėl savo esamos psichikos būklės, jis apskritai negali būti baudžiamas. Tokiu atveju jis gali būti siunčiamas tik į psichiatrinę ligoninę.
Homoseksualus pedofilas serijinis žudikas JЬRGEN BARTSCH (1946-1976). 1966 m. po nesėkmingo bandymo kankinti, nužudyti ir sukapoti jauną berniuką buvo areštuotas tuomet 19-metis homoseksualus serijinis žudikas Jürgenas Bartschas. Nukentėjusysis, paliktas nenaudojamoje antskrydžių pastogėje, galėjo išsivaduoti, žvakės liepsna degindamas kaklaraiščius, o nusikaltėlis grįžo namo valgyti, o kartu su tėvais žiūrėjo televizorių, kaip tai darydavo kiekvieną vakarą. Anksčiau, t. y. 1962–1966 m., Bartschas nužudė keturis jaunus berniukus. Jis apskaičiavo, kad jis ėmėsi daugiau nei šimto tolesnių bandymų nužudyti. Tikrasis nužudymo būdas buvo mušimas ir smaugimas. Jis suskaldė daugumą kūnų, išdūrė akis, nukapojo kūnus ir pašalino lytinius organus. Jis taip pat bandė, bet nesugebėjo atlikti analinio santykio su nukentėjusiaisiais. Jo tikrasis tikslas buvo lėtai nukankinti paskutinę auką iki mirties. Jo noras dominuoti, kontroliuoti ir patenkinti seksualinį pasitenkinimą, taip pat jo strategijos išvengti baudžiamojo persekiojimo buvo temos, kurios buvo atvirai diskutuojamos su Bartschu nuo pat tyrimo pradžios. Taip pat aptariamas (mylinčių) tėvų, kurie turėjo mėsinę ir kurie vaikystėje įsivaikino Bartschą, vaidmuo. Psichiatro konsultacijų įtakoje Bartscho požiūris į savo tėvus, kaip ir prisiminimai apie mokytojo seksualinę prievartą, tarsi pasikeitė. Neaišku, ar tai buvo tikri prisiminimai, ar labai protingo, besimokančio nepilnamečio, kuris po prisipažinimų sulaukė beveik neriboto dėmesio, prasimanymai. Po dviejų bandymų Bartschas gyveno psichiatrinėje ligoninėje, kur negalėjo gauti psichologinės pagalbos dėl personalo trūkumo. Vis dėlto jam pavyko susituokti su moterimi, kuri buvo rašiusi jam laiškus. Savanoriškos kastracijos operacijos metu Bartsch mirė dėl anestezijos procedūros klaidos (gydytojas buvo nuteistas devyniems mėnesiams lygtinai). Likus mėnesiui iki operacijos, Bartsch energingai kovojo su kastracija. Vėliau jis tikėjo, kad tai gali būti vienintelis kelias į galimą išgijimą, ir taip pat energingai už tai kovojo. kaip mirė selena quintanilla perez
Chronologija: | 1946 m. lapkričio 6 d | Karl-Heinz Sadrozinski gimė Anna Sadrozinski (sergančia tuberkulioze), Esene. Anna palieka kūdikį ligoninėje, negalėdama juo rūpintis.
| | 1947 m. spalio mėn | Priėmė Gerhard ir Gertrud Bartsch, kurie vadovauja mėsinei.
| | 1957 m | Lanko Wiesengrund Bonoje.
| | 1958 m | Būdamas 12 metų lanko Marienhauzeno katalikišką mokyklą. Ten jį išnaudoja homoseksualiai, keturis kartus išprievartavo choro vadovas tėvas Pütlitzas, o kartais ir kiti mokiniai.
| | 1960 m | Atlieka priverstinį seksą su berniuku, vardu Akselis, kuriam leidžia palikti.
| | 1961 m | Išeina iš mokyklos.
| | 1962 m | Pirmą kartą nužudo berniuką, vardu Klausas Jungas.
| | 1965 m. rugpjūčio 7 d | Netoli Eseno-Holsterhauzeno nužudo antrą berniuką Peterį Fuchsą.
| | 1965 m. rugpjūčio 7 d | Nužudo trečiąjį berniuką Ulrichą Kahlweissą, pakartotinai smogdamas kūju į galvą.
| | 1966 metai | Nužudo ketvirtą berniuką Manfredą Grassmanną.
| | 1966 m. birželio 18 d | Bando už penktą berniuką Peterį Frese'ą, 5 metų. Kažkuriuo metu Jurgenas išeina vakarieniauti ir televizijoje, palikdamas berniuką santūrų. Tačiau berniukas pabėga.
| | 1966 m. birželio 22 d | Suimtas už berniuko Peterio Frese'o pagrobimą ir pasikėsinimą nužudyti.
| | 1966 m. lapkričio 30 d | Prasideda teismo procesas. Bartsch buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos. Jis kelis kartus bando nusižudyti.
| | 1971 m. kovo mėn | Derybos dėl prašymo; nuteistas dešimčiai metų ir tolesnė psichiatrinė priežiūra.
| | 1971 m. balandžio 6 d | Kreiptis. Pateikiama daugiau informacijos apie jo tėvų gydymą ir dėl to susikurtą jo pakliuvusį gyvenimą. Nauja bausmė yra dešimt metų ir tolesnė psichiatrinė priežiūra.
| | 1972 m. lapkričio 15 d | Gyvenamoji vieta Rotlande, slaugos namuose netoli Eikelborno.
| | 1973 m. vasario 15 d | Susižadėjo su slaugytoja Gisela.
| | 1974 m | Tuokiasi su Gisela savo ligoninėje.
| | 1976 m. balandžio 28 d | Miršta nuo anestetikų perdozavimo chirurginės procedūros metu – savanoriška kastracija.
|
SEX: M RASĖ: W TIPAS: T MOTYVAS: Seksas./Liūdnas. DĖL: Pedofilas, kuris mirtinai kankino jaunus berniukus NUOSTATOS: Kalėjimas iki gyvos galvos, 1967 m.; mirė 1976 04 28 savanoriškos chirurginės kastracijos metu. |
