Serijinis žudikas Tedas Bundy buvo du kartus teistas už žmogžudystę ir gavo tris atskiras mirties bausmes, o tai šiandien atrodo niekuo dėtas protas. Nors Tedas Bundy išlaikė savo nekaltumą iki (beveik) pabaigos - tada jis pradėjo prisipažinti - dabar savaime suprantama, kad jis buvo atsakingas už mažiausiai 30 moterų nužudymus. Tačiau reikalas yra tas, kad jei šiandien buvo surengtas pirminis Bundy teismo procesas, jis galėjo gerai vaikščioti laisvai: nes prokuratūra tiek daug dėmesio skyrė įkandimo ženklų įrodymams.
1979 m. Liepos 24 d. Bundy buvo pripažintas kaltu dėl dviejų studentų moterų nužudymo Floridos valstijos universitete. Abi moterys - Margaret Bowman ir Lisa Levy - buvo nužudytos savo rūmų namuose ankstyvą 1978 m. Sausio 15 d. Rytą. Kalbant apie Levy, „kairiajame jos sėdmenyje buvo dvigubo įkandimo žymė. Jos žudikas tiesiogine to žodžio prasme suplėšė jai užpakalį, palikdamas keturias aiškias ženklų eilutes, kur šie dantys buvo įmerkti “, - savo 1980 m. Tikrame kriminaliniame romane apie Bundy parašė autorė Ann Rule. „Nepažįstamasis šalia manęs: tikroji Tedo Bundy nusikaltimo istorija“. Ji taip pat reikalavo, kad „teismo odontologas sugebėtų tuos įkandimo ženklus suderinti su įtariamojo dantimis taip tiksliai, kaip pirštų atspaudų ekspertas galėtų nustatyti įtariamojo pirštų kilpas ir verpetus“.
Tiesą sakant, teismo odontologas dr. Richardas Souvironas liudijo per pirmąjį bandymą kartu su ekspozicine lenta. Lentoje buvo įkandimo žymių nuotrauka ant Levy. Ant tos nuotraukos jis uždėjo permatomą lapą, kuriame matėsi Bundy dantų įspūdis, ir pareiškė: „Jie tiksliai išsirikiuoja!“
ted bundy žmona carole ann boone
Jis netgi pagrįstai įsitikinęs, kad įtariamojo dantys atitiko įkandimo žymę.
Tačiau dr. Niki Osborne, kriminalistai, gyvenantys Naujojoje Zelandijoje, tiriantys teismo sprendimų priėmimą ir patikimumą, sako, kad toks teiginys yra neįmanomas.
'Sakyti, kad Tedas Bundy yra šio įkandimo ženklo šaltinis, pagrįstas tik jo dantų palyginimu su įspūdžiu, yra moksliškai neįmanoma pasakyti', - sakė ji. Oxygen.com . „Norėdami pasakyti tokį teiginį, taip pat turite žinoti tikimybę pastebėti tuos pačius bruožus, jei kas nors ar kažkas kitas, išskyrus Bundy dantis, paliko tokį įspūdį. Neturint didelės, objektyvios dantų duomenų bazės, su kuria galima palyginti, tokių tikimybės santykių apskaičiuoti negalima “.
Ji pridūrė, kad „remiantis jo dantų palyginimu su įspūdžiu, galima sakyti, kad„ negalima atmesti „Bundy“ kaip įkandimo žymės šaltinio “, tačiau toks teiginys yra„ kritiškai kitoks nei sakant “. „Bundy“ yra įkandimo žymės šaltinis, išskyrus visus kitus “. Panašu, kad taip buvo panaudota Tedo Bundy byloje “.
kaip škotas Petersonas atrodo dabar
Kalbant apie įkandimo žymę Levy, Osborne'as pažymėjo: „Kalbant apie įkandimo žymę ant krūties ar sėdmenų, kur oda yra minkšta ir kali, daug daugiau vietos iškraipyti. Kuo daugiau iškraipymų, tuo daugiau neaiškumų ir subjektyvumo, tuo daugiau vietos šališkumui ir klaidoms “.
Ji teigė, kad oda nėra aiški ir tiksli atspaudo medžiaga. Be to, ji paaiškino, kad dantys gali padaryti skirtingą įspūdį kiekvieną kartą, kai padaromas įkandimas, atsižvelgiant į begalę veiksnių.
Tačiau Bundy teismo procese žiuri buvo įsitikinusi, nors gynyba bandė įremti įkandimo požymius kaip „primityvius“.
Bundy advokatas Edas Harvey teismo metu netgi paklausė Souvirono: „Įkandimo žymių analizavimas yra dalis meno ir dalis mokslo, ar ne?“ pagal Rule knygą.
Souvironas atsakė: „Manau, kad tai teisingas teiginys“. Toliau jis pripažino, kad jo išvados yra „nuomonės reikalas“.
Vis dėlto žiuri tai priėmė kaip mokslą. Tai kartu su liudininkų parodymais antspaudavo jo likimą.
Osborne nemano, kad tai nutiktų šiandien.
blogų mergaičių klubo 16 sezono premjera
„Jei šiandien vyktų„ Ted Bundy “procesas, tikiuosi, kad mokslinio tikrumo pareiškimai, susiję su įkandimo žymių įrodymais, bus daug atidžiau tikrinami, jei nebus visiškai atmesti“, - sakė ji. „Tačiau jei byla būtų išnagrinėta šiandien, tikriausiai būtų daug kitų įrodymų, mokslinių įrodymų, kuriuos būtų galima panaudoti. Pavyzdžiui, įkandimo žymės gali išlaikyti kandiklio DNR, kuris galėtų suteikti daugiau mokslinio ryšio su kandikliu “.
Osborne padarė išvadą, kad ji nemano, jog teisingumo įrodymai turėtų būti naudojami kaip moksliniai įrodymai.
Tik neseniai ši praktika buvo pradėta tikrinti.
Chrisas Fabricantas, „Nekaltumo projekto“ strateginių bylų direktorius, sakė anksčiau Oxygen.com kad „Nekaltumo projektas“ ieško atvejų, kai apkaltinamasis nuosprendis buvo pagrįstas įkandimo ženklais, nes tos bylos yra tokios silpnos. Dažnai nuteisti žmonės iš tikrųjų yra nekalti.
'Aš prašau savo paralegalų gauti man bet kokį atvejį, susijusį su įkandimo žymės įrodymais, nes bet kokia byla, pagrįsta įkandimo žymės įrodymais, yra nepatikima', - sakė Fabricantas. „Kiekvienas iš tų bylų, kurias mes teisme išvedėme, nebent ji vis dar nagrinėjama - kaltinamasis buvo atleistas.“
„Nekaltumo projektas“ padėjo dešimtys neteisėtų teistumų ir kaltinimų kurie labai rėmėsi įkandimo žymių analize, apvirto.
'Įkandimo ženklų įrodymai atspindi viską, kas šiandien yra neteisinga teismo ekspertizei šioje šalyje', - sakė Fabricantas. 'Tai labai nepatikima net ir esant idealioms aplinkybėms, ir tai prisidėjo prie neteisingesnių apkaltinamųjų nuosprendžių ir kaltinimų, nei bet kuri kita technika, kuri vis dar yra priimtina baudžiamajame procese šiandien'.
kodėl jis buvo vadinamas bombonešiu
Jis tvirtino, kad praktikuojantys įkandimo ženklus neatlieka jokių kvalifikacijos patikrinimų ir iš tikrųjų neįsivaizduoja, kaip dažnai jie yra teisūs ir kaip dažnai klysta, kai reikia atlikti įkandimo žymių analizę.
Į 2009 m. Ataskaita iš Nacionalinės mokslų akademijos Nacionalinės tyrimų tarybos palaiko Fabricanto poziciją. Toje ataskaitoje nustatyta, kad įkandimo žymių analizė neturi mokslinio pagrįstumo.
Taip, įkandimų ženklai padėjo nuteisti Bundy, kuris galų gale prisipažins nužudęs dešimtis moterų. Bet ar tai daro procesą teisingą?
'Tedo Bundy byloje gali būti labai viliojanti surasti įkandimo žymių įrodymus ir pasakyti:' Jie suprato, todėl tai yra vertinga ', - sakė Osborne'as. 'Nors, taip šiuo atveju, atrodo, kad Bundy buvo įkandimo šaltinis, tai nereiškia, kad tokie įrodymai bus patikimi kiekvienu atveju.'
[Nuotrauka: „Getty Images“]
