Pirmąjį „Serial“ sezoną atsisiuntė milijonai klausytojų, kuriuos visus sužavėjo istorija Adnan Syed , vyras, kuris galėjo būti neteisingai nuteistas už buvusios vidurinės mokyklos merginos nužudymą, Hae min lee . Tačiau nors serialo vedėja Sarah Koenig ir jos komanda yra įskaityta už tai, kad atkreipė atvejį į tarptautinį dėmesį, tiesą sakant, serialo katalizatorius buvo Chaudry įniršis , advokatas, Syedo šeimos draugas ir jo nuožmus advokatas, kuris taip pat matomas Naujasis HBO dokumentinis serialas „Byla prieš Adnaną Syedą“.
Kaip Koenigas detalizavo pirmajame epizode, Chaudry buvo tas, kuris jai atvedė bylą, prašydamas jos pagalbos. Be abejo, Chaudry nesitikėjo, kad netrukus pasibaigs: ji tiesiog medžiojo teisingumą Syed vardu.
Per metus tarp Syedo apkaltinimo ir ryšio su Koeningu Chaudry kovojo už Syed. „Prieš tai tereikėjo patekti į teismą, surasti geriausius advokatus, parengti geriausią teisinę strategiją ir melstis, kad teisme jis gautų teisingumą“, - Chaudry pasakojo „Oxygen.com“.
Tačiau Chaudry greitai suprato, kad ta diena gali atsitikti ne taip, kaip viskas vyksta. „Tai, ką išgirdau per posėdį, pirmąjį PGR posėdį, sėdėjau ten ir supratau, kad tai kartojasi dar kartą. Jis neketina laimėti. Tada aš buvau fiziškai panaši į f - k sistemą. Aš noriu žurnalisto ... ir tuo metu jo advokatas buvo panašus į tai: „Aš eisiu nuo bylos, padariau tai, ką galiu padaryti, nieko kito negaliu padaryti.“ Na, Aš buvau panaši į tai: „Mes padarysime šį žiniasklaidos dalyką ir pasitikėsime manimi“, - sakė ji.
Iš ten Chaudry rado Sarahą Koenig, buvusią „Baltimore Sun“, ir tada kūrėją „This American Life“. Chaudry „tikėjosi tyrimo“.
„Aš nežinojau, kad tai bus„ Serial “. [Sarah] nežinojo, kad tai bus„ Serial “. Aš tikėjausi, kad ji ras įrodymų, naujų įrodymų, kurie mus grąžins teismui. Neturėjau jokio susidomėjimo ir minties, kad tai gali būti šis didžiulis popkultūros reiškinys ir jis sulauks tiek daug dėmesio. Aš to nežinojau, koks „šio amerikietiško gyvenimo“ epizodas tai daro? Tai ir maniau, kad taip bus. Maniau, kad tai bus vienas ‘This American Life’ epizodas, man nerūpėjo galutinis produktas. Man tiesiog rūpėjo tyrimas ir maniau, kad ji gali padaryti pertrauką, paskatinti ką nors pasikalbėti, rasti naujų įrodymų, kurie buvo nepastebėti, o žurnalistai kartais tai gali padaryti labai gerai. Tai buvo mano viltis, tokia buvo viltis “, - paaiškino Chaudry.
Nors „Serial“ neatskleidė rūkančio ginklo, kurį Chaudry ieškojo, ji nebuvo atgrasyta. „Dienos pabaigoje„ Serial “mums buvo būdas judėti pirmyn teisme ... man svarbu, kad tai padarė tai, ko mums reikėjo, ir padarė. Mums du kartus buvo panaikintas jo įsitikinimas “.
Nuo tada, kai debiutavo „Serial“, Syedo byla atsirado nauja linkme. Jo įsitikinimas iš tikrųjų buvo panaikintas du kartus - 2016 m. Baltimorės teisėjas atleido savo teistumą ir paskyrė naują teismą. Valstybė pateikė apeliaciją, Merilendo specialiųjų apeliacijų teismas stojo į Baltimorės teisėjo pusę, valstija dar kartą kreipėsi į teismą, o Merilendo apeliacinis teismas ką tik pasvėrė. Jis nusprendė grąžinti savo įsitikinimą, praneša „The Baltimore Sun“. Tačiau Syedo komanda dar nenuleidžia rankų: jo advokatas Justinas Brownas „The Baltimore Sun“ sakė, kad yra dar bent trys pagalbos sritys, kurias jie galėtų priimti.
Chaudry tikrai tęs kovą ir už Syed. Po Merilendo apeliacinio teismo sprendimo ji tweeted, „Aš girdėjau naujienas, kai aš girdėjau šią popietę. Esu sielvarto apimtas, bet ne beviltiškas. Jei manote, kad mes atsisakysime, nekreipiate dėmesio “. Merilando valstijai adresuotame tolesniame tvite ji tęsė: „Nė vienas iš mūsų nueina tol, kol neišlaisvinsite Adnano“.
Per daugelį metų nuo „Serial“ pasirodymo Chaudry parašė knygą apie atvejį ir išsamią informaciją, kurią paliko podcast'as pavadinimu „Adnano istorija: tiesos ir teisingumo paieškos po serijos“ kuriame yra paties Syedo pratarmė. Ji kartu kuria ir rengia tinklalaidę „Neatskleista“, kurioje taip pat gilinamasi į Syed bylos detales ir nagrinėjama kitų neteisingai nuteistų asmenų bylos.
Ji taip pat yra „The Case Against Adnan Syed“ vykdomojoje prodiuserėje, kurią ji pasakojo Oxygen.com ji buvo patenkinta. „Šis dokumentinis filmas skiriasi nuo„ Serialo “. Amy Berg įrodė savo tiriamąjį kotletą, kai atliko „Į vakarus nuo Memfio“, taigi, kai paliepė ją režisuoti, aš buvau tokia, kad žinau, kad ji neketina dokumentuoti šios istorijos. Ji ketina tirti, ir būtent tai padarė, ir tai pateisino mano lūkesčius. Adnanas galbūt niekada nesulauks realaus teismo. Tam tikra prasme tai yra teismas. Tai iššūkis kiekvienam valstybės įrodymui ir pasakojimui “.
Tačiau Chaudry aiškiai pasakė, kad ji kovoja ne tik už Syed, bet ir dėl Hae Min Lee. Kaip ji sako doku serijoje, „Teisingumas Adnanui yra teisingumas Hae“.
„Nėra dalykas sakyti, kad propagavimas už jį kažkaip prieštarauja jos gynimui. Žmonės turi šiuos dalykus mintyse, tačiau šios dichotomijos nėra. Kai jūs neteisingai įsitikinote, neteisingai nuteistųjų gynimas yra aukos gynimas “, - sakė ji. Oxygen.com.
