2002 m. olimpinis skandalas, kuriame dalyvavo kanadiečiai Jamie Salé ir Davidas Pelletier bei rusai Elena Berezhnaya ir Anton Sikharulidze, pakeitė sporto vertinimą.
mergina rasta negyva fairmount parke
Jamie Sale ir David Pelletier Nuotrauka: Povas Kartais prireikia neteisybės, kad sukurtume pokyčius į gerąją pusę. Būtent taip atsitiko dailiojo čiuožimo pasaulyje po pasaulinio 2002 m. teisėjavimo skandalo, naujo dokumentinio filmo centre.
Kišimasis, keturių dalių dokumentinis filmas „Povas“ pasineria į 2002 m. Solt Leik Sičio žiemos olimpinių žaidynių užkulisius ir manevravimą.
Kai kanadiečiai Jamie Salé ir David Pelletier atsidūrė antroje vietoje po Rusijos Elenos Berezhnaya ir Anton Sikharulidze, pradėjo sklisti kaltinimai, kad konkurencija buvo ištaisyta. Pasibaigus garsiam skandalui, Prancūzijos teisėja Marie-Reine Le Gougne buvo nušalinta trejiems metams, o kanadiečiai gavo aukso medalį. BBC pranešė.
Tačiau galutiniai rezultatai turėjo kitų ilgalaikių padarinių. Tiesą sakant, tai visiškai pakeitė sporto vertinimą. Olimpinis dailiojo čiuožimo žaidėjasTara Lipinski vykdomoji dokumentinė medžiaga apie skandalą „Meddling“ sukūrė su savo vyru Toddu Kapostasy ir papasakojo Iogeneration.pt kad skandalas pakeitė visą sporto vertinimo būdą.
Lipinskis, 1998 metais tapęs jauniausiu olimpiniu aukso medaliu dailiojo čiuožimo istorijoje, pasakojo Iogeneration.pt kad iki skandalo „Manauvisi sporto atstovai žinojo, kad čiuožimas yra subjektyvus dalykas ir kartais tai gali būti politinis.
„Galėjai tobulai atlikti savo programą ir nenukristi, o tada kažkas kitas galėtų sužaisti programą, kurioje jis krito du kartus ir vis tiek gali laimėti, o tu nueini nuo ledo ir tiesiog žiūrėsi į savo trenerį ir sakysi: „Na. tai čiuožimas, tikrai to negalvojant.
Ji teigė, kad skandalas vis dėlto paskatino sportą išnagrinėti teisėjų sistemą ir galiausiai imtis svarbių pokyčių.
mirties linija laiptų apačioje
„Manyti, kad čiuožėme pagal sistemą, kurioje tikrai nebuvo kriterijų, pagal kuriuos teisėjai galėtų tiksliai įvertinti čiuožėjo techninius ir meninius gebėjimus, dabar yra neįtikėtina“, – sakė ji. „Ačiū Dievui, kad vertinimo sistema pasikeitė taip, kad į kiekvieną žingsnį ir slydimą, ir šuolį, ir sukimąsi, ir judesį atsižvelgiama ir vertinama, o dabar tai labai techniška ir sunku suprasti namuose esantiems žiūrovams, bet tai daug teisingiau.
Ji teigė, kad pokyčiai prasidėjo beveik iš karto po tyrimo pradžios.
samantha barbash marsi rosen roselyn keo
Beveik iš karto prasidėjus tyrimui, manau, iš karto viskas buvo pajudinta, kai pradėjo formuotis nauja teisėjų sistema, o tai pareikalavo daug laiko ir rūpesčio, kad būtų sukurta sistema, kuri veiktų“, – sakė ji.
Ji pavadino dabartinę sistemą „sudėtinga“ ir pasakėtaidabar tai priklauso nuo mokslo
Aš tai išskaidysiu tau, – pasakė ji JAV šiandien. 'Anksčiau tai buvo 6.0 sistema. Taigi teisėjas ten sėdėtų [ir] neturėtųkriterijus, kuriuos reikėjo atitikti. Jokių taškų dėl techninio sporto ar meninio sporto aspekto. Tai buvo tik tas, kuriam tą akimirką teikėte pirmenybę. Ir jie pakeltų 5,8, 5,9 ar 6,0, ir tai pakeistų kažkieno gyvenimą amžiams.
valerie jarrett atrodo kaip beždžionių planeta
Ji dėkinga, kad viską sukrėtė 2002 m. skandalas.
„Ačiū Dievui, kad taip atsitiko, ir tai nebuvo nušluota po kilimėliu“, – sakė ji „USA Today“. „Ir aš manau, kad mums pasisekė, kad tai atsitiko JAV per olimpines žaidynes, nes nežinome, ar tai atsitiko kur nors kitur, ar žiniasklaidos dėmesys ar pasipiktinimas būtų buvęs toks pat ir turėjęs tokį patį poveikį.
Kilus skandalui, tTarptautinė čiuožimo sąjunga (ISU) taip pat pristatė keletą sporto reformų. Vienas iš tokių pakeitimų buvo anonimiškumo sistema. Teisėjai galėjo išvardyti savo balus, neprisegę jų pavardžių prie balų. Nors tikslas buvo apsaugoti teisėjus nuo atsakomųjų reakcijų, jei jie nebalsuotų už sportininkus, susijusius su savo tauta, kai kurie teigė, kad tai stokoja skaidrumo. Dėl to ISU oficialiai uždrausta įnepažįstamas teisėjavimas iš viso 2016 m.
Visi įrašai apie įžymybių skandalus, kriminalinę televiziją
