„Jis turėtų kentėti“: kodėl serijinis žudikas Arthuras Shawcrossas buvo paleistas lygtinai prieš žmogžudystę?

Serijinis žudikas Arthuras Shawcrossas, kurio potraukį nužudyti išanalizavo daktarė Dorothy Lewis, buvo nuteistas už dviejų vaikų mirtį Niujorke, kol galiausiai buvo lygtinis paleidimas ir nužudyta dar daugiau.

Serijinis žudikas Arthuras Shawcrossas Niujorko valstijoje per mažiau nei dvejus metus nužudė 11 moterų, tačiau to žmogžudystės būtų buvę nesunku išvengti, jei jis būtų likęs už grotų dėl poros ankstesnių žmogžudysčių. Tai kodėl jis buvo paleistas?

Shawcross, taip pat žinomas kaip 'Genesee upės žudikas,pradėjo žudyti moteris Ročesteryje 1988 m. kovą. Jis dažniausiai žudydavo pasmaugdamas, o daugelis jo aukų buvo ne tik nužudytos, bet ir suluošintos bei kanibalizuotos. Tiesą sakant, kaip rodo naujasis HBO dokumentinis filmas „Crazy, Not Insane“, jis kartais valgydavo savo aukų moterų lytinius organus.

Teismo psichiatrė dr. Dorothy Lewis, kurios darbas su serijiniais žudikais yra pagrindinis dokumentinio filmo akcentas, liudijo Shawcross gynybos vardu, o tai buvo prieštaringas žingsnis. Ji tvirtino, kad nužudydamas Shawcross įgavo alternatyvią asmenybę, pavadintą „Bessie“, ir teigė, kad Shawcross būtų įstaigytas, o ne įkalintas. Lewisas laikėsi ir tebesilaiko įsitikinimo, kad žudikai formuojasi, o ne gimsta, manydami, kad dauguma, įskaitant Shawcrossą, iš tikrųjų yra prievartos ir traumų padariniai.

Žinoma, daugelis su šiuo požiūriu nesutiko. Garsus teismo psichiatras Dr. Park Dietz, konsultavęs ir FTB, ir CŽV, atmetė Lewiso diagnozę ir prisiekęs liudijo per Shawcrosso teismą, kad jautė, kad Lewisas kviečia Shawcross atlikti įvairius vaidmenis, dėl kurių jis savo ruožtu sukūrė „Bessie“. .' Jis taip pat sakė filmo „Pamišęs, ne beprotis“ prodiuseriams manantis, kad daugybinis asmenybės sutrikimas yra „apgaulė“.

Kitas veiksnys, susijęs su Shawcrosso teismu: tai, kad jis anksčiau žudė ir jam buvo suteiktas antras šansas.

kurių dorybė vienija mirtį, neišskirs

Shawcrossas 1972 m. Votertaune, Niujorke, nužudė 10-metį Jake'ą Blake'ą ir 8-metę Karen Hill. pranešė „New York Times“. 1990 m. Jis susitarė dėl kaltės ir pripažino kaltępirmojo laipsnio netyčinė žmogžudystė dėl merginos mirties in mainais už tai, kad pasakytų tyrėjams, kur jis paslėpė berniuko kūną. Todėl jis nebuvo nuteistas dėl berniuko mirties, o prašymas leido jam visiškai išvengti kaltinimų žmogžudyste.

Jis buvo lygtinai paleistas 1987 m., po šeštojo prašymo jį paleisti, ir vėl pradėjo žudyti.

Po to, kai Shawcross buvo suimtas dėl 11 žmogžudysčių, aukų artimieji pasipiktino sužinoję, kad jis buvo paleistas lygtinai nužudęs du vaikus. pranešė „Associated Press“. 1990 metais.

„Jis turėtų kentėti taip, kaip kentėjo mano kūdikis“, – sakė Diane Stanisci, žmogžudystės aukos Elizabeth Gibson motina.

Edwardas Elwinas, kuris buvo valstijos lygtinio paleidimo skyriaus vykdomasis direktorius, gynė sprendimą paleisti Shawcrossą. Jis sakė naujienų agentūrai Associated Press, kad net jei Shawcrossas nebūtų lygtinai paleistas 1987 m., jis būtų automatiškai paleistas 1989 m. dėl gero elgesio.Jis buvo laikomas gerai besielgiu kaliniu ir jam buvo suteiktas tam tikras atlaidumas dėl tarnybos Vietname.

Pasakojo serijinių žudikų ekspertas ir autorius Peteris Vronskis Iogeneration.pt kadShawcrossas buvo paleistas anksčiau laiko iš kalėjimo, nes teigė, kad po kovos Vietnamo kare jis kenčia nuo PTSD (potrauminio streso sutrikimo), o vėliau greitai žudė [...] moteris, nes kalėjimo psichiatrai nupirko jo Vietnamo traumų istorijas. .Tos pačios Vietnamo istorijos buvo iškeltos per jo teismą dėl pastarųjų 11 žmogžudysčių, o jo gynyba nurodė potrauminio streso sutrikimą kaip vieną iš jo negalavimų.

Tačiau iVronskis pažymėjo savo būsimoje knygoje „Amerikos serijiniai žudikai: epidemijos metai 1950–2000“.nebuvo jokių įrašų, rodančių, kad jis kada nors matė mūšį ar buvo sužeistas, kaip teigė būdamas Vietname.

Vietoj to,Shawcross tarnavo kaipKariuomenės raštininkas, atliekantis ne kovinį vaidmenį Vietname „New York Times“ pranešė 1990 metais.

Vis dėlto tiek jis, tiek Lewisas tvirtino, kad, remiantis Vronskio knyga, susidūrė su kova.

Kaip šiurpios Shawcrosso žmogžudysčių detalės— jis taip pat tvirtino, kad Vietname kanibalizavo dvi moteris —paaiškėjo per jo 1990 m. teismą, lygtinio paleidimo komisija ir toliau buvo kritikuojama dėl to, kad išleido jį po ankstesnių dviejų vaikų nužudymų. „New York Times“ pranešė tuo metu.

„Negaliu įsivaizduoti, kad toks žmogus galėjo būti paleistas“, – „New York Times“ sakė Christopheris J. Mega, kuris buvo Senato nusikaltimų ir pataisų komiteto pirmininkas. „Dabar nenoriu ką nors spėlioti, o daryti pataisymus, kad tokie dalykai nepasikartotų“.

Dėl to tuometinis Monro apygardos apygardos prokuroras Howardas R. Relinas, kuris taip pat buvo Niujorko valstijos apygardų advokatų asociacijos prezidentas, pažadėjo pradėti agituoti už įstatymą, leidžiantį prokurorams ir nusikaltimų aukų šeimoms duoti parodymus lygtinio paleidimo posėdžiuose. Šiuo metu lygtinio paleidimo posėdžiuose gali dalyvauti aukos ir jospaskirti asmenį, kuris būtų jų atstovas, kuris kalbėtų jų vardu per posėdžius Teisingumo departamentas.