„Vyriausybė blogai su manimi elgėsi“: įtariama Jeffrey Epstein auka ginčija susitarimą dėl baudžiamojo persekiojimo

Courtney Wild pateikė peticiją Aukščiausiajam Teismui, kad įvertintų, ar federaliniai kaltintojai gali sudaryti iki apkaltos iškėlimą nesusijusius susitarimus, tokius kaip Jeffrey'us Epsteinas 2007 m., be aukų indėlio.

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

Vienos iš tariamų Jeffrey Epsteino aukų teisinė komanda pateikė peticiją JAV Aukščiausiajam Teismui, užginčydama slaptus ne baudžiamojo persekiojimo sandorius, sudarytus be aukų sutikimo.

Peticija, kurią gavo Iogeneration.pt ir pateikta Courtney Wild vardu, prašo JAV Aukščiausiojo teismo nustatyti, ar federaliniai kaltintojai turi tartis su nusikaltimų aukomis prieš sudarydami susitarimus dėl nepersekiojimo, panašių į tą, kurią Epsteinas sudarė su federaliniais prokurorais Floridoje 2007 m.

kiek metų jake Harrisas yra mirtiniausias laimikis

Epsteinas tuo metu buvo apkaltintas už tai, kad vadovavo vaikų seksualinės prekybos žiedui ir seksualiai išnaudojo jaunas, nepilnametes mergaites, tarp jų ir Wild, savo Palm Byče, Floridos dvare ir kitose vietose.

Tyrimo metu jis su federaliniais prokurorais pasiekė susitarimą dėl baudžiamojo persekiojimo, kuris leido jam pripažinti kaltu dėl dviejų žemo lygio nusikaltimų valstijoje mainais į imunitetą nuo federalinio kaltinimo Floridoje, teigiama pareiškime.

Kitais metais jis pripažintų kaltę dėl kaltinimų prostitucijos skatinimu ir pirkimu, ir uždirbo 13 mėnesių bausmę, į kurią įtraukta švelni atleidimo iš darbo programa ir reikalaujama sumokėti savo aukoms. Fox naujienos .

Wild advokatai Paulas Cassellas ir Bradley J. Edwardsas įrodinėjo, kad šie slapti susitarimai, nesusiję su baudžiamuoju persekiojimu, pažeidžia federalinį nusikaltimų aukų teisių aktą (CVRA), išsamų teisių projektą, priimtą 2004 m., siekiant apsaugoti federalinių nusikaltimų aukas.

Be kita ko, CRVA užtikrina, kad nukentėjusieji turėtų pagrįstą teisę byloje tartis su Vyriausybės advokatu, Pasak Teisingumo departamento , tačiau Wild advokatai peticijoje įrodinėjo, kad ji niekada negavo tokios galimybės.

Jie teigė, kad Epsteinas sugebėjo susitarti su federaliniais prokurorais dėl slapto susitarimo dėl nepersekiojimo prieš apkaltinamąjį nuosprendį, prieš tai jam kada nors galint būti viešai apkaltintas tariamais nusikaltimais.

paskutinis podcast'as kairiajame serijiniame žudike

Net ir po to, kai susitarimas buvo sudarytas, vyriausybės teisininkai apie tai nesitarė su Epsteino vaikų seksualinės prievartos aukomis ir suklaidino jas dėl susitarimo egzistavimo, teigiama paraiškoje.

serijinis žudikas Park City Kansas mieste

Cassellas ir Edwardsas pateikė ieškinį tariamų Epsteino seksualinės prievartos aukų vardu, teigdami, kad prokurorai pažeidė CRVA. Teismas priėmė sprendimą nukentėjusiųjų naudai, tačiau Floridos pietinės apygardos teismas bylą atmetė po Epsteino. mirė savo federalinėje kalėjimo kameroje 2019 m , remiantis Iogeneration.pt gautu advokatų pareiškimu.

Cassellas ir Edwardsas apskundė sprendimą vienuoliktam apygardos teismui, kuris peržiūrėjo bylą ir en banc sprendime nusprendė, kad CRVA nesuteikia aukoms teisės įgyvendinti savo teises tol, kol nebus oficialiai pareikšti federaliniai kaltinimai. Kadangi Epsteino atveju to niekada nebuvo, teismas nusprendė, kad prokurorai gali laisvai sudaryti ne baudžiamojo persekiojimo susitarimą.

Wild advokatai dabar prašo Aukščiausiojo Teismo pasverti šį klausimą, kad nustatytų, ar aukos turi teisę tartis su prokurorais prieš vyriausybei pateikus federalinį kaltinimą, teigiama peticijoje.

Jie tvirtina, kad jei vienuoliktojo apygardos teismo CVRA aiškinimui bus leista galioti, federaliniai prokurorai galės slapta derėtis dėl išankstinių ne baudžiamojo persekiojimo susitarimų, kuriais būtų panaikinti federaliniai kaltinimai, o aukos bus nežinioje.

Jie taip pat suabejojo ​​bendra praktika, kai teisinėje sistemoje naudojami slapti susitarimai dėl nepersekiojimo.

Vien tai, kad egzistuoja slapti ne baudžiamojo persekiojimo sandoriai, pvz., Epsteino didelės galios teisininkų komanda, verčia abejoti federalinės baudžiamojo teisingumo sistemos teisingumu, rašė jie ir pridūrė, kad visuomenė negali tikrinti susitarimų.

Wild tikisi, kad Aukščiausiasis Teismas įsikiš, kad uždarytų slaptą praktiką.

kiek laiko ledas ir kokosas buvo kartu

Vyriausybė labai blogai elgėsi su manimi ir daugeliu kitų, sakoma jos pranešime. Tikiuosi, kad mūsų Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas išnagrinės mano bylą ir duos man visą dieną teisme.

Tikimasi, kad Aukščiausiasis Teismas sprendimą dėl prašymo peržiūrėti šį klausimą priims vėliau šį rudenį.

Paskutinis teisinis manevras buvo dalis Cassello ir jo advokato nuolatinių pastangų, kad Epsteino susitarimas dėl baudžiamojo persekiojimo būtų panaikintas, kad Epsteino sąmokslininkai galėtų būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn Floridoje, sakoma Wild advokatų pareiškime.

A susitarimo dėl baudžiamojo persekiojimo peržiūros Praėjusiais metais Teisingumo departamento Profesinės atsakomybės biuras (OPR) nustatė, kad buvęs darbo sekretorius Alexas Acosta, kuris tuo metu ėjo JAV advokato pareigas Floridos pietinėje apygardoje, nepadarė profesinio nusižengimo, bet įvykdė netinkamą sprendimą. sutikdamas su susitarimu dėl baudžiamojo persekiojimo.

Nors šis sprendimas priklausė plačiajai Acosta diskrecijai, o OPR nenustato, kad jis buvo priimtas dėl netinkamų veiksnių, NPA buvo ydingas federalinio intereso tenkinimo mechanizmas, dėl kurio vyriausybė pradėjo tyrimą dėl Epsteino, rašė jie išvadoje. tyrimo.