Prisiekusysis, žinomas kaip Scotty Davidas, neatskleidė savo, kaip išgyvenusio seksualinę prievartą, praeities, o tai, jo teigimu, teisėjui buvo sąžininga klaida.
Ghislaine Maxwell per 2005 m. Volstrito koncertų serialą „Wall Street Rising“, kuriame vaidina Rodas Stewartas Ciprianis Volstryte Niujorke. Nuotrauka: Getty Images Ghislaine Maxwell advokatai paprašė surengti naują teismą, teigdami, kad vyras, kuris neatskleidė savo praeities dėl seksualinės prievartos, niekada neturėjo būti prisiekusiųjų teisme, kuris gruodžio mėnesį nuteisė 60-metį.
Maksvelo advokatai prašymą pateikė antradienį po to, kai prisiekusysis, kurio vardas ir pavardė – Scotty David, buvo praėjusią savaitę apklausė teisėja Alison Nathan apie tai, kodėl jam nepavyko atskleisti savo praeities per žiuri atranką.
Teismas dabar išklausė prisiekusiojo 50 jo paties žodžius. Jei ką nors sužinojome iš 50-ies prisiekusiojo per posėdį, tai štai ką: jis niekada neturėjo būti šios prisiekusiųjų komisijos nariu, – rašė Maksvelo advokatai pareiškime, kurį gavo Globėjas .
Jie apibūdino Davido atsakymus teisme praėjusią savaitę į teisėjo užduotus klausimus kaip nenuoseklius, neįtikimus ir prieštaringus ir visada stokojančius patikimumo.
50-ies prisiekusiojo paaiškinimas, kad jis „perskrido“ klausimyną, yra nepakartojamas, o jo pakartotiniai po fakto patikinimai, kad vaikystėje patirta seksualinė prievarta neturėjo įtakos jo gebėjimui būti sąžiningu ir nešališku prisiekusiuoju, buvo savanaudiški. ir tiesiog neįtikėtina, ginčijosi jie ir pridūrė manantys, kad Davidas tiesiog nenorėjo būti atsakingas už pakartotinį teismo procesą.
Pranešama, kad Deividas teisme sakė, kad pildydamas anketą jis labai skubėjo ir ne iki galo perskaitė klausimus, palygindamas patirtį su tuo, kad, remiantis teismo dokumentais, nenorėjo būti paskutinis baigęs testą mokykloje. taip pat gautas Newsweek .
Norite baigti testą ir pabendrauti su draugais. Taigi, tai tarsi ta pati politika... visi kiti baigia... Man atrodo: „Aš niekada nebūsiu išrinktas, padarykime tai su“.
Davidas tvirtino, kad niekada sąmoningai neslėpė informacijos ir pavadino praleidimą sąžininga klaida.
Teisėjos apklaustas Davidas sakė, kad jį ne kartą seksualiai išnaudojo pabrolis ir jo draugas, kai jam buvo maždaug 9 ir 10 metų. „New York Post“. .
Maxwello advokatai tvirtino, kad jei jis būtų atskleidęs informaciją iš anksto, jis niekada nebūtų buvęs prisiekusiųjų teisme.
Teismo posėdyje aprašytas prievartos narys 50 buvo nepaprastai panašus į prievartą, aprašytą keturių pagrindinių vyriausybės aukų liudytojų, ir pats savaime būtų buvęs pagrindas ginčyti dėl priežasties, rašo jie teismo pareiškime.
Maxwellas buvo nuteistas už prekybą seksu gruodį po to, kai prokurorai pareiškė, kad ji verbavo ir rengė nepilnametes mergaites dėl savo buvusio meilės pomėgio Jeffrey Epsteino seksualinei prievartai. Epsteinas, kuriam buvo pareikšti federaliniai kaltinimai prekyba seksu, nusižudė Manheteno kalėjimo kameroje 2019 m .
Davido praeitis paaiškėjo po to, kai po Maxwello teismo jis kalbėjosi su keliomis naujienų agentūromis ir papasakojo, kaip per svarstymus jis pasidalijo savo seksualinės prievartos patirtimi su kitais prisiekusiais nariais.
Nors gynėjai įrodinėjo, kad informacijos neatskleidimas yra pagrindas pradėti naują teismą, prokurorai tvirtina, kad Davidas sąmoningai nenuslėpė informacijos.
Po apgalvoto ir kruopštaus šio teismo posėdžio tapo visiškai aišku, kad kaltinamasis gavo teisingą teismą, rašė jie „The Guardian“ gautoje byloje. 50 metų prisiekusiojo prisiekusiųjų parodymai posėdyje parodė, kad jis tyčia nemelavo pildydamas anketą, o padarė sąžiningą klaidą.
Jie tvirtino, kad net jei jis anketoje būtų pripažinęs, kad praeityje buvo seksualinės prievartos auka, tai nebūtų pašalinęs jo iš prisiekusiųjų.
50-ies prisiekusiojo prisiekusiojo atsakymai aiškiai parodė, kad jis yra sąžiningas ir nešališkas prisiekusysis, kuris nebuvo šališkas ir kuris nebūtų buvęs atleistas, rašė prokurorai pareiškime, kurį taip pat gavo „The Post“.
Jie pridūrė, kad Maxwell neturi teisės į nepaprastą pagalbą, kurios ji siekia, nes gynyba negali įrodyti, kad Davidas buvo šališkas eidamas prisiekusiojo pareigas didelio atgarsio sulaukusioje byloje.
Iš 58 kvalifikuotų žmonių, kurie užpildė anketą, aštuoni prisipažino buvę seksualinio priekabiavimo ar prievartos aukomis. Šie asmenys vėliau buvo apklausti apie savo praeitį proceso, žinomo kaip voir dire, metu; tačiau, anot prokurorų, kiekvienas teisme pasakė, kad gali būti nešališkas.
Teismas ne tik nepateikė streso kiekvienam iš tų aštuonių prisiekusiųjų dėl priežasčių, bet nė viena šalis net nesiryžo to daryti dėl šių priežasčių, rašė prokurorai.
Natanas dar turi priimti sprendimą šiuo klausimu.
