| Santrauka:
Basdenas du kartus nušovė Billy White'ą pagal samdomo žmogžudystės schemą, kurią sukūrė bendramoksliai Jamesas Lynwoodas Tayloras, jo sūnėnas ir Sylvia Ipock White, aukos žmona.
Teiloras apsimetė turtingu verslininku, norinčiu nusipirkti draudimą, ir įviliojo White'ą į miškingą kaimo vietovę. Teiloras ir Basdenas nuvažiavo į nurodytą vietą ir laukė. Kai White'as atvyko, Teiloras išlipo iš savo automobilio ir prisistatė, tada Basdenas išlipo iš mašinos ir pasiėmė dvylikos matuoklio šautuvą, kurį buvo padėjęs ant žemės.
Basdenas nukreipė ginklą į Bilį ir paspaudė gaiduką. Sraigtinis šautuvas neiššovė, nes Basdenas nebuvo atsukęs plaktuko atgal. Tada Basdenas pakėlė plaktuką ir iššovė. Billy buvo pargriautas ant žemės. Basdenas nuėmė panaudotą sviedinio korpusą ir į šautuvą įdėjo kitą sviedinį.
Tada Basdenas priėjo prie Bilio, kuris gulėjo veidu į žemę, ir, stovėdamas virš jo, dar kartą jį nušovė. Kaip buvo sutarta, Tayloras už nužudymą savo dėdei atidavė 300 dolerių.
Vėliau Taylor ir Basden prisipažino prisidėję prie nužudymo. Šiuo metu ponia White atlieka du bausmę iki gyvos galvos. Taylor atlieka bausmę iki gyvos galvos. Galutinis valgis:
Basdenas ketvirtadienio vakarą savo paskutinio valgio neprašė nieko ypatingo, o vietoj to pasirinko valgyti tai, ką valgė visi kiti Centriniame kalėjime. Valgiaraštyje buvo duonos veršiena, rudasis padažas, bulvių košė, trijų pupelių salotos, daržovių mišiniai, duonos riekelės, apelsinų ir vaisių punšas.
Baigiamieji žodžiai:
„Aš nužudžiau Billy White'ą. Atsiprašau už tai. Ir aš meldžiuosi, kad jo šeima ateitų man atleisti ir leisti laikui išgydyti jų žaizdas. Ir tai viskas, ką galime padaryti. ClarkProsecutor.org
Ernestas Basdenas – įvykių chronologija 2002-11-05 – pataisos sekretorius Theodis Beck nustato Basdeno mirties bausmės vykdymo datą 2002 m. gruodžio 6 d. 2002-10-21 – Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas atmetė Basdeno prašymą išduoti liudijimą, kad būtų peržiūrėtas JAV ketvirtosios apygardos apeliacinio teismo sprendimas, patvirtinantis Basdeno apkaltinamąjį nuosprendį ir mirties nuosprendį. 1994-12-30 – Šiaurės Karolinos Aukščiausiasis Teismas patvirtino Basdeno mirties nuosprendį. 1993-04-09 – Ernestas Basdenas buvo nuteistas mirties bausme Duplino aukštesniajame teisme už Billy Carlyle'o White'o nužudymą. Kaip galiu nemokamai žiūrėti blogų mergaičių klubą
ProDeathPenalty.com Ernestas Basdenas buvo nuteistas mirties bausme nuo 1993 m. už Kinstono draudimo agento mirtį. 49 metų Basdenas buvo nuteistas mirties bausme 1993 m. balandžio 9 d. Duplino apygardos aukštesniajame teisme už Billy Carlyle'o White'o nužudymą per apiplėšimą. Basdenas tvirtina, kad jį į žmogžudystės sąmokslą įtraukė aukos žmona Sylvia ir sūnėnas Linwoodas Tayloras. Jo kaina buvo 300 USD. Billy žuvo nuo šūvio sprogimo po to, kai Basdenas susitarė su juo susitikti. Vėliau Basdenas prisipažino įvykdęs žmogžudystę, sakydamas, kad jam reikia pinigų. Sylvia White buvo nuteista iki gyvos galvos ir taip pat buvo nuteista už savo ketverių metų posūnio nužudymą. Teismo metu pateikti įrodymai parodė, kad Sylvia White mažiausiai metus norėjo nužudyti savo vyrą Billy White'ą. Ji nesėkmingai bandė jį nunuodyti miško uogomis ir nuodingais augalais. Ji taip pat pasikvietė Basdeno sūnėno Linwoodo Tayloro pagalbą. Tada Taylor kreipėsi į Basdeną ir pasakė, kad jam reikia smogiko, ir paklausė, ar jis nori šio darbo. Basdenas iš pradžių manė, kad idėja buvo beprotiška, ir atsisakė. Vėliau, kai Basdenas patyrė finansinių sunkumų, jis paklausė Taylor, ar pasiūlymas vis dar galioja, ir sutiko nužudyti Billy. Taylor sukūrė schemą, kaip privilioti Billy, kuris buvo draudimo pardavėjas, į vietą, kur jis gali būti nužudytas. Teiloras apsimetė turtingu verslininku iš užmiesčio, įsigijusiu nekilnojamojo turto Džounso apygardoje ir norėjusiu įsigyti draudimą. Taylor susitarė, kad Billy susitiktų su juo miškingoje kaimo vietovėje 20.30 val. 1992 m. sausio 20 d., sekmadienis. Žmogžudystės dieną Teiloras ir Basdenas nuvažiavo į nurodytą vietą ir laukė Billio. Kai Billy atvyko, Taylor išlipo iš savo automobilio ir prisistatė Billy kaip Timas Connersas. Tada Teiloras pasakė, kad jam reikia naudotis vonios kambariu, ir nuėjo į kitą kelio pusę. Basdenas išlipo iš automobilio ir pasiėmė dvylikos dydžių graižtvinį šautuvą, kurį buvo padėjęs ant žemės šalia automobilio vairuotojo pusės. Basdenas nukreipė ginklą į Bilį ir paspaudė gaiduką. Sraigtinis šautuvas neiššovė, nes Basdenas nebuvo atsukęs plaktuko atgal. Tada Basdenas pakėlė plaktuką ir iššovė. Billy buvo pargriautas ant žemės. Basdenas nuėmė panaudotą sviedinio korpusą ir į šautuvą įdėjo kitą sviedinį. Tada Basdenas priėjo prie Bilio, kuris gulėjo veidu į žemę, ir, stovėdamas virš jo, dar kartą jį nušovė. Teismo metu patologas tikino, kad Billy mirtinai nukraujavo nuo masyvių šautinių žaizdų dešinėje viršutinėje krūtinės dalyje ir kairėje apatinėje pilvo dalyje. Nors jo aorta buvo beveik atskirta nuo širdies, Billy nemirė akimirksniu, bet kurį laiką būtų buvęs sąmoningas ir jaustų skausmą. Basdenas ir Tayloras po šaudymo grįžo į Taylor namus. Tayloras sakė manęs, kad nusikaltimo vietoje paliko žemėlapį, todėl jie sugrįžo ir per Billy kišenes paėmė tuščią čekį, piniginę ir auksinį žiedą. Tada jie grįžo į Teiloro namus ir visus drabužius sudegino kieme. Jie taip pat metaliniu pjūklu supjaustė šautuvą į tris ar keturias dalis, sudėjo į kibirą cemento ir įmetė per tiltą į Neuse upę. Teiloras davė Basdenui tris šimtus dolerių. Prieš sulaikant Basdeną, policijos pareigūnai ištraukė dvi metalines pagrindines panaudotų sviedinių dalis, kurios buvo aptiktos pelenais, kilusiais po gaisro Taylor kieme. Teismo medicinos ekspertizė parodė, kad jie atitiko dvylikos gabaritų sviedinius ir galėjo būti iššauti iš to paties ginklo. Pareigūnai taip pat nuvyko į Basdeno remonto dirbtuves Kinston mieste ir iš Basdeno atėmė aukso spalvos vyrišką žiedą su trimis deimantais, kuris jį turėjo kišenėje. Taylor ir Sylvia White buvo suimti už žmogžudystę 1992 m. vasario 12 d. Basdenas nuvyko į Džounso apygardos šerifo departamentą, kur Teiloras pasakė Basdenui, kad prisipažino. Taylor patarė Basdenui atsiduoti ir pasikalbėti su SBI agentu Ericu Smithu. Basdeną kalbino agentas Smithas ir detektyvas Simmsas iš Lenuaro apygardos šerifo departamento. Pateikęs tam tikrą preliminarią informaciją, Basdenas pareigūnams pasakė, kad nušovė White'ą.
Nacionalinė koalicija mirties bausmei panaikinti Ernestas Basdenas (NC) – gruodžio mėn. 2002 m. 6 d. – 2:00 EST Šiaurės Karolinos valstijoje gruodžio 6 dieną planuojama įvykdyti mirties bausmę baltaodžiui Ernestui Basdenui už Billy White'o nužudymą 1992 m. Tačiau dabar tie patys prisiekusieji, kurie nuteisė jį mirties bausme, pasisako prieš egzekuciją, teigdami, kad jie neteisingai suprato mirties bausmės sistemos realijas, atsižvelgiant į lygtinio paleidimo įstatymus, Basdeno pasiūlymo duoti parodymus kitame procese pasekmes ir valstybės taikytą mirties bausmę. Matyt, vienas Basdeno teismo prisiekusiųjų įtikino grupę, kad mirties nuosprendis dėl nuosprendžių skyrimo procedūrų techninių aspektų nereiškia, kad Basdenas iš tikrųjų bus įvykdytas. Po šio klaidingo vadovo prisiekusiųjų nariai skyrė mirties bausmę, manydami, kad jų sprendimas Basdenui užtikrina tik ilgą kalėjimo bausmę. Dabar, kai valstybė ruošiasi vykdyti egzekuciją, šeši bausmę skyrę prisiekusieji tam prieštarauja. Šios bylos trūkumai susiję su neteisinga teismo prielaida, kad prisiekusieji supranta didžiųjų bausmių sudėtingumą. Daugybė prisiekusiųjų neteisingai suprato savo nuobaudos etapo sprendimų tikrovę, o paprasta teismo nuomonė, kad prisiekusieji neturėtų svarstyti lygtinio paleidimo, lėmė, kad nežinomi prisiekusieji bausmes nustato remdamiesi klaidingomis prielaidomis. Siekdamas išvengti prisiekusiųjų nukreipimo mirties bausmės link, teismas turi geriau informuoti prisiekusiuosius, paaiškindamas realias galimybes ir išsklaidydamas mitus, dėl kurių mirties bausmės galima išvengti. Valstybė ketina įvykdyti mirties bausmę Basdenui už Billy White'o sušaudymą, kaip aukos žmonos Silvijos sąmokslo dalį, reikalingą gyvybės draudimo išmokoms. Basdenas, įtrauktas į scenarijų savo sūnėno ir narkotikų tiekėjo Lynwood Taylor, tariamai nušovė Billy White'ą už 300 USD. Jis prisipažino dėl žmogžudystės, ir nors Taylor ir Sylvia White gavo kalėjimo bausmes, Basdenas gavo mirties bausmę. JAV Ketvirtosios apygardos apeliacinis teismas nustatė, kad Basdenas yra neblaivus, manipuliuojamas rubu, ir visą bylą vertino kaip nerimą keliančią. Be savo asmeninės istorijos, kuri iš tiesų kėlė nerimą – piktnaudžiavimo narkotikais, alkoholizmo ir asmenybės sutrikimų – Badsenas patyrė didelę neteisybę savo teisiniame atstovavime. Jo advokatai pasirodė visiškai neveiksmingi, visų pirma dėl to, kad neprašė atidėti nuosprendžio priėmimo, kad būtų galima pasinaudoti Sylvia White bylos įrodymais. Apygardos prokuroras vėliau sakė, kad Lynwood išvengė mirties bausmės dėl savo parodymų Sylvia White teisme. Atsižvelgiant į JAV Aukščiausiojo Teismo pranešimą, pirmadienį, lapkričio 18 d., priimti Kevino Wigginso bylą iš Merilendo (neveiksmingas advokato ieškinys), ši byla neturėtų priartėti prie mirties bausmės vykdymo, kol teismai neišspręs šios problemos. Šis laukiamas vykdymas ne tik parodo savavališką mirties bausmės vykdymo proceso pobūdį; tai taip pat rodo, kad mirties bausmės sistema klesti tiems, kurie turi mažiausiai išteklių ir tragiškiausią kilmę. Prašome parašyti Šiaurės Karolinos valstiją ir paprašyti malonės Ernestui Basdenui.
Pasmerktas žudikas, įvykdytas mirties bausme po to, kai gubernatorius atsisakė malonės Estesas Thompsonas – Charlotte Observer 2002 m. gruodžio 6 d Žmogui, pasamdytam nužudyti draudimo agentą, kuris vėliau atrado religiją ir vadovavo mirties bausmei, buvo įvykdyta mirties bausmė anksti penktadienį. Ernestas Basdenas, kuris prieš dešimtmetį buvo užverbuotas nušauti Billy White'ą iš Kinstono, buvo paskelbtas mirusiu 2.19 val. Centriniame kalėjime. Basdenas buvo nubaustas praėjus maždaug septynioms valandoms po to, kai gubernatorius Mike'as Easley atmetė jo malonės prašymą, nepaisant anksčiau šią savaitę artimųjų ir gynybos advokatų prašymų pasigailėti. Aukos sūnus teigė, kad egzekucija padės jo šeimai užbaigti liūdną gyvenimo skyrių. Basdeną užverbavo nužudyti White'ą, du kartus šaudamas į jį vienšūviu, White'o žmona Sylvia. „Baltųjų šeimoje buvo sunkus, ilgas laikas“, – sakė sūnus Stephenas White'as iš Kolumbijos, S.C. Basdeno sesuo, stebėjusi jo mirtį kartu su broliu ir trimis baltųjų šeimos nariais, tiesiog pasakė, kad jos brolis „ėjo drąsiai“. ir orumas“. Basdenas tyrėjams padėjo po to, kai prisipažino dėl 1992 m. sausio 20 d. nužudymo. Jis pasakė jiems, kur rasti ginklą, kuris buvo supjaustytas į gabalus, užkastas betone ir įmestas į Trento upę. Basdenas buvo geras kalinys, nepadaręs jokių drausminių pažeidimų nuo tada, kai buvo nuteistas mirties bausme. Jo šeima teigė, kad nužudymas įvyko dėl to, kad Basdenas sirgo depresija ir vartojo narkotikus bei alkoholį. Šis laikotarpis vadinamas „tamsesne gyvenimo puse“. Savo paskutiniame pareiškime Basdenas pakartojo savo kaltę ir paprašė atleidimo. „Aš nužudžiau Billy White'ą. Atsiprašau už tai. Ir aš meldžiuosi, kad jo šeima ateitų man atleisti ir leisti laikui išgydyti jų žaizdas. Ir tai viskas, ką galime padaryti“, – sakė jis. Prieš pat jam sušvirkštus, Basdenas laikė užmerktas akis, kai buvo išverstas ant slenksčio prieš savo šeimą ir kitus liudininkus. Jo brolis pabučiavo jį, o White'o artimieji tyliai sėdėjo mirties kameroje susikibę už rankų. „Jo gyvenime atsirado tuštuma tai, kad būdamas devynerių ar 10 metų neteko mamos“, – sakė jo brolis Gerry Basdenas, išėjęs į pensiją Kinstono ugniagesių maršalas, stebėjęs egzekuciją. Valdžia sakė, kad White'o žmona sumokėjo už jos vyro nužudymą. Basdenas ir Linwoodas Tayloras priviliojo White'ą į apleistą Džounso apygardos miško ruošos kelią, sakydami, kad kažkas kitas nori nusipirkti didelį draudimo polisą. Taylor ir Sylvia White taip pat buvo nuteisti šioje byloje ir atlieka bausmę iki gyvos galvos. Prokurorai teigė, kad byla buvo išnagrinėta tinkamai, o Basdenas buvo nuteistas daugiausia dėl to, kad jis prisipažino. Gynybos advokatai teigė, kad jis buvo apsvaigęs nuo sūnėno, kuris davė Basdenui narkotikų ir alkoholio. Jie sakė, kad Basdenas buvo prislėgtas ir kad jo bausmė buvo griežtesnė nei jo bendrininkų. Šeši prisiekusieji pasirašė pareiškimus, kad būtų pasirinkę iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo, jei tokia bausmė būtų buvusi. Tokį nuosprendį nuo tada patvirtino įstatymų leidėjas pirmojo laipsnio žmogžudysčių bylose. Basdenas buvo 22-asis nusikaltėlis, įvykdytas mirties bausme Šiaurės Karolinoje po mirties bausmės atkūrimo 1977 m. Jo egzekucija buvo pirmoji šiais metais valstijoje; antradienį 2 valandą nakties numatytas kitas Desmondas Carteris, nužudęs pagyvenusį kaimyną, kuris atsisakė duoti pinigų narkotikams įsigyti. Carterio brolis Tyrone'as Wallace'as iš Holioko (Masado valstija) laikė žvakę ir stovėjo su maždaug tuzinu protestuotojų prieš Centrinį kalėjimą. Jis sakė esąs ten, nes nepritarė mirties bausmei ir norėjo leisti Basdenų šeimai „žinoti, kad jie nėra vieni“.
Šiaurės Karolinos vyrui įvykdyta mirties bausmė už draudimo agento nužudymą CNN teisės centras AP 2002 m. gruodžio 6 d Žmogus, kuris prieš dešimtmetį nužudė draudimo agentą Šiaurės Karolinoje, vykdydamas žmogžudystės samdomą schemą, buvo įvykdytas penktadienio rytą injekcija. 49 metų Ernestas Basdenas buvo nubaustas keliomis valandomis po to, kai gubernatorius Mike'as Easley atmetė jo malonės prašymą, nepaisant artimųjų ir gynėjų prašymų išgelbėti jo gyvybę. Basdenas buvo nuteistas už tai, kad 1992 metais nušovė Billy White'ą. Antradienį duotame interviu Basdenas pasakė, kad gailisi dėl to, ką padarė. Jis sakė, kad po uždarymo tapo krikščioniu, buvo kalėjimų tarnybos lyderis ir tikėjo, kad gali padėti kitiems kaliniams, jei būtų išgelbėta jo gyvybė. „Labai apgailestauju dėl jų netekties“, – apie White'o šeimą sakė Basdenas. „Jei būtų koks nors būdas, kurį galėčiau atšaukti, tikrai padaryčiau“. Valdžia sakė, kad White'o žmona sumokėjo už jos vyro nužudymą. Draudimo agentas žuvo, kai jo žmona Basdenas ir Basdeno sūnėnas atviliojo jį į apleistą Džounso apygardos miško kirtimo kelią, teigia pareigūnai. Basdenas du kartus nušovė White'ą iš kulkosvaidžio. Basdenas buvo 22-asis nusikaltėlis, įvykdytas Šiaurės Karolinoje nuo mirties bausmės atkūrimo 1977 m.
Mirties bausmės priešininkai smerkia Basdeno likimą Barry Smithas – New Bern Sun Journal 2002 m. lapkričio 20 d RALEIGH – mirties bausmės priešininkai antradienį reikalavo mirties bausmių vykdymo moratoriumo valstijoje, atkreipdami dėmesį į suplanuotą mirties bausmę Ernestui Basdenui iš Džounso apygardos ir kitam žmogui. „Su tos aukos mirtimi susiję trys žmonės“, – sakė buvęs N.C. Aukščiausiojo Teismo teisėjas Harry C. Martinas, vienas iš Basdeno advokatų. „Ernestas yra vienintelis, kuriam skirta mirties bausmė“. Martinas ir kiti, teigdami, kad mirties bausmė Šiaurės Karolinoje šiuo metu vykdoma nesąžiningai, dar kartą ragino valstijoje paskelbti moratoriumą. Planuojama, kad Basdenas mirtina injekcija mirs gruodžio 6 d. dėl Billy White'o nužudymo 1992 m. Mirties bausmės priešininkai teigė, kad nesąžininga paskirti Basdeną mirties bausme, o du kaltinamieji ir žmogžudystės sąmokslo sumanytojai – Lynwood Taylor, Basdeno sūnėnas ir Sylvia Ipock White, Billy White'o žmona – buvo nuteisti iki gyvos galvos. Billas Andrewsas, Džounso apygardos apygardos advokatas, patraukęs baudžiamojon atsakomybėn, ir Dewey'us Hudsonas, dabartinis DA, nesutinka su tokiu vertinimu. „Tik vienas žmogus paspaudė gaiduką; tai buvo ponas Basdenas“, – sakė Hudsonas ir pridūrė, kad prisiekusieji nenori skirti mirties nuosprendžio, nebent jie atlieka tikrą veiksmą. Andrewsas sutiko. „Į jį buvo kreiptasi dėl pono White'o nužudymo, jis kurį laiką apie tai galvojo ir tada padarė“, – sakė Andrewsas. Jis pasakė, kad Basdenas nušovė poną White'ą, pertaisė ginklą ir dar kartą nušovė. „Tai gana šaltakraujiška“, - sakė jis. „Manau, kad iš tikrųjų nužudyti reikia piktesnio žmogaus, nei kalbėti apie žudymą“. Andrewsas sakė, kad įrodymai prieš ponią White, kuri prisipažino kalta dėl antrojo laipsnio žmogžudystės, nebuvo tokie tvirti, kaip įrodymai prieš Basdeną. Martinas sakė, kad jis ir kiti Basdeno advokatai tikisi įtikinti gubernatorių Mike'ą Easley suteikti jam malonę ir išgelbėti savo kliento gyvybę. Cari Boyce, Easley komunikacijos direktorė, sakė, kad malonės susitikimai vyks pirmą gruodžio savaitę. Martinas sakė, kad advokatai kreipsis į Easley, kad šis apsvarstytų skirtumus tarp skirtų bausmių. Jis teigė, kad advokatai bandys parodyti, kad Basdenas turėjo netinkamą gynėją ir kad jo advokatai turėjo pabandyti atidėti nuosprendžio priėmimo etapą teisme, kol Basdenas turės galimybę duoti parodymus teisiamajame teisme. Richard Taylor, N.C. Academy of Trial Lawyers generalinis direktorius, pažymėjo, kad gynybos advokatų standartai kapitalinėse bylose dabar yra aukštesni nei buvo anksčiau. Jis teigė, kad aukštesni standartai turėtų būti taikomi tiems, kuriems taikoma mirties bausmė, ir teigė, kad valstybė turėtų atidėti tolesnes egzekucijas, kol bus įvykdyti tokie standartai. Neadekvatus patarimas buvo problema devyniose iš 11 bylų, perduotų Easley malonės sprendimui, sakė Taylor. Basdenas 1993 metais buvo nuteistas už žmogžudystės samdomą sąmokslą, kurio metu buvo imtasi draudimo išmokų iš P. White'o. Tayloras prisipažino kaltas dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės ir buvo nuteistas iki gyvos galvos. Ponia White prisipažino kalta dėl antrojo laipsnio žmogžudystės ir taip pat buvo nuteista iki gyvos galvos. Ji taip pat buvo pripažinta kalta dėl žmogžudystės, kai 1973 m. mirė posūnis. Šiuo metu ponia White atlieka du bausmę iki gyvos galvos. Taylor atlieka bausmę iki gyvos galvos.
Šį rytą nužudytas žudikas Sandy Wall – Kinston Free Press 2002 m. gruodžio 6 d RALEIGH - Nuteistam žudikui Ernestui West Basdenui mirtina injekcija buvo įvykdyta anksti šį rytą už 1992 m. sausio mėn., kai šautuvu buvo nužudytas Kinstono draudimo pardavėjas Billy Carlyle'as White'as Sr. 50-metis Džounso apygardos vyras nepaliko akių kontakto su liudininkais, nes mirtinai pavojingos cheminės medžiagos jam buvo leidžiamos į veną. Prieš mirtį Basdenas padarė tokį pareiškimą: „Aš nužudžiau Billy White'ą. Atsiprašau dėl to ir meldžiuosi, kad jo šeima atleistų man ir leistų laikui išgydyti jų žaizdas, ir tai viskas, ką galime padaryti. „Turi būti atleidimas, kad gydymas prasidėtų, ir vienintelis būdas tai padaryti yra per Jėzų Kristų“. Atrodė, kad Basdenas mirė taikiai. Jo mirtis buvo paskelbta 2.19 val. Basdenas du kartus nušovė White'ą pagal žmogžudystės samdomą schemą, kurią sugalvojo bendramoksliai Jamesas Lynwoodas Tayloras, jo sūnėnas ir Sylvia Ipock White, aukos žmona. Basdenas ir Teiloras nuviliojo auką į atokų miško kirtimo kelią prie N.C. 58 Džounso apygardoje, kur Basdenas, apsvaigęs nuo alkoholio ir apsvaigęs nuo narkotikų, kuriuos tiekė Teiloras, du kartus šovė į auką šautuvu. Tayloras už nužudymą savo dėdei atidavė 300 dolerių. Basdenas 1993 m. Duplino apygardoje buvo nuteistas už pirmojo laipsnio žmogžudystę ir sąmokslą nužudyti. Jis buvo nuteistas mirti. Rose Clark iš Kinston, Basdeno sesuo ir garsiausia rėmėja, matė savo brolio egzekuciją. Vėliau ji žiniasklaidos nariams pasakė, kad jos brolis drąsiai mirė. „Aš tik noriu, kad žinotum, mano brolis išėjo drąsiai ir oriai“, – sakė ji. Vėliau Stephenas White'as iš Kolumbijos, S.C., vienas iš aukos sūnų, padėkojo valstybei už prisiekusiųjų 1993 m. „Tikimės, kad dabar mūsų gyvenimas bus šiek tiek uždarytas“, - sakė jis. Stephenas White'as vilkėjo baltus megztus marškinius su tėvo nuotrauka, ant kurios buvo parašyta: „Geriausias pasaulyje“. Basdenas, kuris apie 16 val. buvo perkeltas į Centrinio kalėjimo plieno kamerų „mirties sargybos“ zoną. Trečiadienį paskutines savo valandas ketvirtadienį praleido lankydamasis su giminaičiais ir savo advokatais kalėjimo lankymo zonoje, pranešė Kalėjimų departamento pareigūnai. Lauke maždaug tuzinas protestuotojų nepabūgo šalto oro ir surengė budėjimą prie Centrinio kalėjimo. Jie stovėjo šalia plakato su užrašu: „Mirties bausmė daro mus visus žudikais“. Basdenas buvo pritvirtintas prie ligoninės šurmulio, esančioje pasiruošimo kambaryje, esančioje už mirties kameros, prieš pat 2 val. Mūvėjo apatines kelnaites ir kojines, bet be marškinių. Apie 1.50 val. kalėjimo prižiūrėtojai jį įvežė į mirties kamerą, kur jo egzekuciją matė 10 liudininkų, du kalėjimo pareigūnai ir keturi žiniasklaidos atstovai, įskaitant „The Free Press“. Neužmegzdamas akių kontakto su liudininkais, Basdenas trumpam pasuko galvą į dešinę ir prieš pat mirtį atrodė, kad kažkas kažką pasakė už užuolaidos. Basdenas ketvirtadienio vakarą savo paskutinio valgio neprašė nieko ypatingo, o vietoj to pasirinko valgyti tai, ką valgė visi kiti Centriniame kalėjime. Valgiaraštyje buvo duonos veršiena, rudasis padažas, bulvių košė, trijų pupelių salotos, daržovių mišiniai, duonos riekelės, apelsinų ir vaisių punšas. Antradienį duodamas interviu Basdenas, dabar save vadinantis krikščioniu, sakė, kad tikisi patekti į dangų, jei šiandien mirs. Jis taip pat sakė, kad nėra tikras, ką sakys Dievui ten nuvykęs. „Tikiuosi, kad būsiu nustebęs kelias dienas“, – anksčiau šią savaitę „The Free Press“ sakė Basdenas.
Advokatai, šeimos nariai apskundžia Basdeno bylą Estesas Thompsonas – „Durham Herald Sun“. AP 2002 m. gruodžio 4 d RALEIGH, N.C. – Pasmerktas vyras laukė mirties bausmės Šiaurės Karolinoje, o gubernatorius svarstė argumentus už ir prieš pakeisti jam skirtą bausmę iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo. 49 metų Ernesto Basdeno advokatai antradienį paprašė malonės gubernatoriui Mike'ui Easley, taip pat prokurorai ir aukos, Kinstono draudimo agento Billy White'o, artimieji. Basdeno advokatas Johnas Loftinas sakė, kad malonė buvo vienintelė jo kliento viltis išvengti mirties nuo injekcijos penktadienį 2 val. Interviu Centrinio kalėjimo lankymosi zonoje Basdenas iš už grotų ir storo stiklo kalbėjo apie savo jausmus, kai egzekucija artėja. „Niekas nenori mirti“, – sakė jis ir pridūrė, kad kalėjime tapo krikščioniu ir yra pasirengęs mirti, jei Easley atsisakys jo malonės prašymo. Basdenas taip pat sakė, kad gailisi dėl nusikaltimo. Jis nuspaudė gaiduką ant šautuvo, kuris nužudė White'ą, kurio žmona norėjo, kad jis būtų nužudytas, ir užverbavo Basdeno sūnėną, kad surastų užpuoliką. „Labai apgailestauju dėl jų netekties“, – sakė jis, paklaustas, ką pasakytų White'o šeimai. „Jei būtų koks nors būdas, kurį galėčiau atšaukti, tikrai padaryčiau. Niekada neneigiau, kad turėčiau būti čia (kalėjime). Basdenas ir du bendrininkai priviliojo White'ą į apleistą Džounso apygardos miško kirtimo kelią ir Basdenas du kartus šovė į jį iš vienšūvio šautuvo temstant 1992 m. sausio 20 d. Su White'u susisiekė Taylor, kuris apsimetė norinčiu nusipirkti žmogumi. gyvybės draudimo polisą. Bendrininkai buvo White'o žmona Sylvia ir Taylor. Per malonės susirinkimus prokurorai pasakė Easley, kad byla buvo tinkamai išnagrinėta ir Basdenas buvo nuteistas pirmiausia dėl to, kad prisipažino padaręs nusikaltimą. Gynybos advokatai teigė, kad Basdenas buvo apsvaigęs nuo Tayloro, kuris jam davė narkotikų ir alkoholio, buvo prislėgtas ir kad jo bausmė buvo griežtesnė nei jo bendrininkų. „Tai tarsi sumuštas rekordas“, – sakė apygardos prokuroras Dewey'us Hudsonas, kurio biuras tvarkė pradinį baudžiamąjį persekiojimą. „Prisiekusieji labai nenoriai skiria mirties bausmę, išskyrus tą, kuris tą veiksmą padaro“. White'o dukra Teresa White Murray iš Doverio sakė, kad jos tėvas buvo nužudytas šaltakraujiškai. „Žinau, kad jam turi būti įvykdyta mirties bausmė“, – pokalbio su Easley pasakė Murray. „Jis du kartus nušovė jį iš šautuvo; jis vieną kartą į jį šovė, jis nukrito ant žemės, o jis priėjo ir dar kartą nušovė“. Ji sakė, kad Basdenas per savo teismą paliudijo, kad White'as atrodė kaip „stulbinantis elnias“, kai ginklas neiššovė pirmą kartą. Tada Basdenas iššovė, perkrovė ir vėl šaudė, sakė ji. Basdeno sesuo Rose Clark iš Kinston sakė, kad jos brolis galėjo nežinoti, ką jis daro, nes Taylor vartojo jį alkoholiu ir narkotikais bei dėl jo depresijos. 'Tayloras sakė, kad Ernestas buvo taip apsvaigęs nuo narkotikų, kad nežinojo, kur yra', - sakė Clarkas. „Buvo tam tikras laikotarpis, kai jis galėjo būti įtrauktas į tamsesnę gyvenimo pusę. Aš meldžiau gubernatoriaus pasigailėjimo“. „Maldžiau jo pasigailėjimo“, – sakė Leonardas Basdenas. „Teismų sistema šiuo atveju tiesiog nebuvo teisinga. Žmogus be pinigų yra mirties bausme. Basdeno šalininkai teigė, kad jo teismo paskirtas gynėjas neturėjo laiko pasiruošti po to, kai mirė jo pirmasis gynėjas. Tačiau kaltintojai teigė, kad advokatas, nagrinėjęs Basdeno gynybą, turėjo 42 metų patirtį ir buvo nagrinėjęs daugiau nei tuziną teismo procesų. Gynybos advokatai pateikė gubernatoriui peticijas ir vaizdo įrašą, kuriame šeši prisiekusieji sakė, kad balsavo už mirties nuosprendį, bet būtų pasirinkę iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo, jei ši bausmė būtų buvusi. Tokį nuosprendį nuo tada patvirtino įstatymų leidėjas pirmojo laipsnio žmogžudysčių bylose.
„Basden Attorneys“ pranešimas spaudai Ernesto Basdeno patarėjas Ernestas Basdenas susiduria su egzekucija, nepaisant daugybės rūpesčių Rolis, NC – 2002 m. lapkričio 12 d. – valstijai ruošiantis pirmajai mirties bausmei per daugiau nei metus, klausimai apie Ernesto Basdeno bylą vėl atkreipia dėmesį į reikšmingas mirties bausmės taikymo Šiaurės Karolinoje problemas. „Vykdydama mirties bausmę Ernestui Basdenui, valstybė patvirtins šį labai neproporcingą elgesį su sąmokslininkais“, – sako buvęs valstijos Aukščiausiojo teismo teisėjas Harry Martinas, vienas iš Basdeno apeliacinių advokatų. „Nors mirties bausmė reikalauja didžiausio teisingumo, Ernestas Basdenas jos negavo. Teismas po teismo įtempė uodą ir prarijo kupranugarį, pranešdamas, ar Ernestas gavo esminį teisingumą. Basdeno vaidmuo 1992 m. Billy White'o nužudyme neginčijamas. Tačiau per teismo procesą ir po jo paaiškėję faktai atskleidė, kad jo du kaltinamieji, Billy White'o žmona Sylvia ir Basdeno sūnėnas Lynwood Taylor, suplanavo nužudymą ir planavo detales daugiau nei metus. Galų gale Teiloras, narkotikų prekeivis ir policijos informatorius, spaudė savo sergantį, palūžusį ir nuo narkotikų priklausomą dėdę prisijungti prie sąmokslo, netgi vartodamas narkotines medžiagas, kad padėtų jam įveikti pasipriešinimą. Konservatyvus Ketvirtosios apygardos apeliacinis teismas vėliau pareiškė, kad Basdenas buvo „apsvaigęs, manipuliuotas rubelis“. Nepaisant to, Basdenas pirmasis buvo teisiamas ir vienintelis, kuriam buvo skirta mirties bausmė; kitiems buvo pasiūlytos derybos. Be to, Sylvia White vėliau buvo nuteista už savo ketverių metų posūnio nužudymą; Džounso apygardos prokuroras toje byloje nesiekė mirties bausmės. Tayloras taip pat buvo atleistas nuosprendyje už Billy Whiten'o nužudymą, nes jis padėjo valstijai laimėti apkaltinamąjį nuosprendį prieš Sylvia posūnio byloje. Basdenas, kurio parodymai prieš Sylviją buvo tokie pat, jei ne kritiškesni, nesulaukė tokio palankaus elgesio. Nors Ernestui Basdenui gresia egzekucija, White'as ir Tayloras galės būti lygtinai paleisti vos po kelerių metų. „Paleisti Ernestui mirties bausmę ir paleisti kaltesnius kaltinamuosius, kurie turėjo geresnius advokatus ir geresnius ryšius su teisėsauga, būtų rimta neteisybė“, – sako Kenas Rose'as, Mirties bausmės bylinėjimosi centro direktorius. Iš tiesų, kaip dažnai nutinka mirties bausmę gaunantiems asmenims, Basdeno advokatai pasiūlė abejotiną atstovavimą teisme. Jo pirmasis advokatas Timas Merrittas, ruošdamasis gynybai, mirė nuo leukemijos; jis pasitraukė tik šešias savaites iki teismo ir po kelių mėnesių mirė, per metus šiai bylai skyręs vos 40 valandų. Jo pakeitimas turėjo mažai laiko pasiruošti, o teisėjas atmetė gynybos prašymą. Vėliau Ketvirtoji grandis nustatė, kad vienas iš gynybos klaidų „ypač kelia nerimą“. Niekas iš to nekeičia fakto, kad prisiekusiųjų teismas skyrė mirties bausmę. Tačiau patys prisiekusieji teisiamajame posėdyje prašė nuteisti iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo ir šiandien teigia, kad tai iš tikrųjų buvo jų pirmenybė. Pasak vieno prisiekusiojo, mirties nuosprendis, jų įsitikinimu, reiškia, kad „jam niekada nebus įvykdyta mirties bausmė, o tiesiog atliks ilgesnę kalėjimo bausmę nei tuo atveju, jei jam būtų skirta iki gyvos galvos“. Atsižvelgiant į santykinę Basdeno kaltę, jo gailėjimąsi, smurtinės praeities nebuvimą ir kitas lengvinančias aplinkybes, elementarus teisingumas reikalauja, kad jo bausmė būtų pakeista iki gyvos galvos. Priešingu atveju Šiaurės Karolinos valstija rizikuoja toliau mažinti visuomenės pasitikėjimą savo gebėjimu taikyti mirties bausmę, atrodytų, nuosekliai. Norėdami gauti daugiau informacijos, susisiekite su advokatais John D. Loftin (919-732-9748) arba Cynthia Adcock (919-613-7203). Ernestui Basdenui taip pat atstovauja buvęs Šiaurės Karolinos Aukščiausiojo Teismo teisėjas Harry C. Martinas ir jo sūnus J. Matthew Martinas.
Šiaurės Karolinos valstija prieš Šiaurės Karolinos valstiją. Ernestas West Basdenas (1994 m.) Apeliacinis skundas pagal N.C.G.S. [Skyrius] 7A-27(a) iš nuosprendžio, kuriuo paskirta mirties bausme, kurį Stevens, J. priėmė 1993 m. kovo 15 d. Duplino apygardos Aukščiausiojo teismo baudžiamojoje sesijoje, prisiekusiųjų nuosprendžiu, pripažintu kaltu dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės. Kaltinamojo prašymas apeiti Apeliacinį teismą dėl papildomo nuosprendžio, priimto už sąmokslą nužudyti, buvo patenkintas 1994 m. balandžio 7 d. Išnagrinėtas Aukščiausiajame teisme 1994 m. spalio 10 d. Michael F. Easley, generalinis prokuroras, valstybės generalinio prokuroro padėjėjas Clarence J. DelForge III. J. Kirk Osborn atsakovui-apeliantui. PARKER, teisingumas. Kaltinamasis buvo teisiamas pagal kaltinimą, apkaltinus jį pirmojo laipsnio Billy Carlyle'o White'o nužudymu. Prisiekusieji grąžino nuosprendį, kuriuo kaltinamasis buvo pripažintas kaltu dėl pirmojo laipsnio žmogžudystės, remdamasi tyčinio ir svarstymo teorija. Po nuosprendžio priėmimo pagal N.C.G.S. [Skyrius] 15A-2000, prisiekusiųjų komisija rekomendavo kaltinamąjį nuteisti mirties bausme. Prisiekusieji taip pat pripažino kaltinamąjį kaltu dėl sąmokslo įvykdyti žmogžudystę, o pirmosios instancijos teismas nuteisė kaltinamąjį dešimčiai metų, tokią bausmę atlikti po mirties nuosprendžio. Dėl čia aptartų priežasčių darome išvadą, kad prisiekusiųjų atranka, kaltės ir nekaltumo nustatymo fazė bei nuosprendžio priėmimo procesas buvo be išankstinės klaidos, o mirties bausmė nėra neproporcinga. Valstijos įrodymai rodo, kad Sylvia White bent metus norėjo nužudyti savo vyrą Billy White'ą. Ji nesėkmingai bandė jį nunuodyti miško uogomis ir nuodingais augalais. Ji taip pat į pagalbą pasitelkė kaltinamojo sūnėną Linwoodą Taylorą. Tada Taylor kreipėsi į kaltinamąjį ir pasakė, kad jam reikia smogiko, ir paklausė kaltinamojo, ar jis nori šio darbo. Kaltinamasis iš pradžių manė, kad idėja yra beprotiška ir atsisakė. Vėliau, kai kaltinamasis patyrė finansinių sunkumų, jis paklausė Taylor, ar pasiūlymas vis dar galioja, ir sutiko nužudyti White'ą. Taylor sukūrė schemą, kaip privilioti White'ą, kuris buvo draudimo pardavėjas, į vietą, kur jis gali būti nužudytas. Teiloras apsimetė turtingu verslininku iš užmiesčio, įsigijusiu nekilnojamojo turto Džounso apygardoje ir norėjusiu įsigyti draudimą. Taylor susitarė, kad White'as susitiktų su juo miškingoje kaimo vietovėje 20.30 val. 1992 m. sausio 20 d., sekmadienis. Žmogžudystės dieną Teiloras ir kaltinamasis nuvažiavo į nurodytą vietą ir laukė White'o. Kai White'as atvyko, Tayloras išlipo iš savo automobilio ir prisistatė White'ui kaip Timas Connersas. Tada Teiloras pasakė, kad jam reikia naudotis vonios kambariu, ir nuėjo į kitą kelio pusę. Kaltinamasis išlipo iš automobilio ir pasiėmė dvylikos kalibro šautuvą, kurį buvo padėjęs ant žemės šalia automobilio vairuotojo pusės. Kaltinamasis nukreipė ginklą į Baltą ir paspaudė gaiduką. Šautuvas neiššovė, nes kaltinamasis nebuvo atmušęs plaktuko atgal. Tada kaltinamasis pakėlė plaktuką ir šovė. Baltasis buvo parverstas ant žemės. Kaltinamasis nuėmė panaudotą sviedinio apvalkalą ir į šautuvą įdėjo kitą sviedinį. Tada kaltinamasis priėjo prie Baltojo, kuris gulėjo veidu į žemę, ir, stovėdamas virš Baltojo, dar kartą į jį šovė. Teismo metu patologas tikino, kad White'as mirtinai nukraujavo nuo masyvių šautinių žaizdų dešinėje viršutinėje krūtinės dalyje ir kairėje apatinėje pilvo dalyje. Nors jo aorta buvo beveik atskirta nuo širdies, White'as nemirė iš karto, bet kurį laiką būtų išlikęs sąmoningas ir jausdamas skausmą. Kaltinamasis ir Taylor po susišaudymo grįžo į Taylor namus. Tayloras sakė manęs, kad nusikaltimo vietoje paliko žemėlapį, todėl jie grįžo ir paėmė White'o kišenes, paimdami tuščią čekį, piniginę ir auksinį žiedą. Tada jie grįžo į Teiloro namus ir visus drabužius sudegino kieme. Jie taip pat metaliniu pjūklu supjaustė šautuvą į tris ar keturias dalis, sudėjo į kibirą cemento ir įmetė per tiltą į Neuse upę. Tayloras davė kaltinamajam tris šimtus dolerių. Prieš sulaikant kaltinamąjį, policijos pareigūnai ištraukė dvi metalines pagrindines panaudotų sviedinių dalis, kurios buvo aptiktos pelenuose kilus gaisrui Taylor kieme. Teismo medicinos ekspertizė parodė, kad jie atitiko dvylikos gabaritų sviedinius ir galėjo būti iššauti iš to paties ginklo. Pareigūnai taip pat nuvyko į kaltinamojo remonto dirbtuves Kinston mieste ir iš atsakovo, turėjusio jį kišenėje, paėmė vyrišką aukso atspalvio žiedą su trimis deimantais. Taylor ir Sylvia White buvo suimti už žmogžudystę 1992 m. vasario 12 d. Kaltinamasis nuvyko į Džounso apygardos šerifo departamentą, kur Teiloras pasakė kaltinamajam, kad prisipažino. Taylor patarė kaltinamajam atsiduoti ir pasikalbėti su SBI agentu Ericu Smithu. Atsakovą apklausė agentas Smithas ir detektyvas Simmsas iš Lenuaro apygardos šerifo departamento. Pateikęs preliminarią informaciją, kaltinamasis pareigūnams pasakė, kad nušovė White'ą. Pareigūnai nedelsdami perskaitė kaltinamajam Mirandos teises, o kaltinamasis pasirašė raštišką teisių atsisakymą. Tada kaltinamasis išsamiai prisipažino ir pareiškė, kad Baltą nužudė, nes jam reikėjo pinigų. Kaltinamasis pateikė įrodymus, kad sirgo depresija, artritu, inkstų ligomis, pankreatitu, piktnaudžiauja narkotikais ir alkoholiu. Jis yra jauniausias iš dešimties vaikų. Jis buvo nepaprastai artimas savo mamai, kuri, būdama keturiolikos metų, žuvo autoavarijoje, ir po jos mirties taip ir neatsigavo. Atsakovas buvo vieną kartą vedęs apie penkerius metus ir buvo geras tėvas savo patėviams. Kaltinamąjį draugai ir šeima laikė vienišu. Klinikinis psichologas daktaras J. Donas Everhartas paliudijo, kad kaltinamasis turi priklausomos asmenybės sutrikimą; jis nepasitiki savimi ir glaudžiasi prie stipresnių žmonių, atlieka nemalonias užduotis, kad jie išlaikytų palaikymą. Dr Everhart taip pat paliudijo, kad kaltinamasis turi vengimo asmenybės sutrikimą; jis yra drovus ir nepatogus socialinėje aplinkoje ir yra lengvai izoliuojamas. Galiausiai, kaltinamasis turi šizotipinį asmenybės sutrikimą, kuris jaučiasi bekūnis ir atsiribojęs nuo gyvenimo įvykių. * * * * PROPORCINGUMAS Nustačius, kad kaltinamojo teisminio nagrinėjimo ir bausmės skyrimo procese nėra išankstinės klaidos, pagal įstatymą privalome peržiūrėti įrašą ir nustatyti (i) ar įrašas patvirtina prisiekusiųjų išvadą dėl sunkinančių aplinkybių, kuriomis teismas pagrindė savo mirties nuosprendį; ii) ar bausmė buvo paskirta aistros, išankstinio nusistatymo ar bet kokio kito savavališko veiksnio įtakoje; ir iii) ar mirties bausmė yra per griežta, ar neproporcinga panašiais atvejais paskirtai bausmei, atsižvelgiant į nusikaltimą ir kaltinamąjį. N.C.G.S. [Skyrius] 15A-2000(d)(2) (1988); State prieš Sextoną, 336 N.C. 321, 376, 444 S.E.2d 879, 910-11, sertifik. paneigta, JAV, L. Ed. 2d, 1994 WL 571603 (1994). Šiuo atveju prisiekusieji pripažino vienintele atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kad nužudymas buvo įvykdytas siekiant turtinės naudos. N.C.G.S. [Skirtis] 15A-2000(e)(6). Darome išvadą, kad įrodymai patvirtina prisiekusiųjų išvadą dėl šios sunkinančios aplinkybės. Nuodugniai peržiūrėję šalių pateiktą įrašą, nuorašus ir trumpas žinias, darome išvadą, kad nėra nieko, kas leistų manyti, kad mirties bausmė buvo paskirta aistros, išankstinio nusistatymo ar bet kokio kito savavališko veiksnio įtakoje. Dabar pereiname prie mūsų paskutinės įstatyme numatytos pareigos peržiūrėti proporcingumą ir „nustatyti, ar mirties bausmė šiuo atveju yra per didelė, ar neproporcinga panašiais atvejais skirtai bausmei, atsižvelgiant į nusikaltimą ir kaltinamąjį“. State v. Brown, 315 N.C. 40, 70, 337 S.E.2d 808, 829 (1985), sertifik. paneigta, 476 U.S. 1165, 90 L. Red. 2d 733 (1986), panaikintas kitais pagrindais State v. Vandiver, 321 N.C. 570, 364 S.E.2d 373 (1988). Mes lyginame panašius atvejus iš daugybės visos bylos, atsiradusios nuo mūsų mirties bausmės įstatymo įsigaliojimo datos, 1977 m. birželio 1 d., kurios buvo išnagrinėtos kaip mirties bausmės ir peržiūrėtos tiesiogiai šio Teismo apeliacine tvarka ir kuriose prisiekusieji rekomendavo mirtį arba įkalinimą iki gyvos galvos arba kuriose pirmosios instancijos teismas nuteisė iki gyvos galvos laisvės atėmimas po to, kai prisiekusiųjų komisija per protingą laikotarpį nesutarė dėl nuosprendžio skyrimo rekomendacijos. State v. Williams, 308 N.C. 47, 79, 301 S.E.2d 335, 355, sert. paneigta, 464 JAV 865, 78 L. Red. 2d 177, reh'g paneigtas, 464 U.S. 1004, 78 L. Red. 2d 704 (1983). Tačiau grupė apima tik tas bylas, kurias patvirtino šis Teismas. State v. Stokes, 319 N.C. 1, 19-20, 352 S.E.2d 653, 663 (1987). Neseniai taip pat patikslinome fondo sudėtį, kad jame būtų atsižvelgiama į mirties bausme nuteistiems kaltinamiesiems skirtą pagalbą po apkaltinamojo nuosprendžio. Žr. State v. Bacon, 337 N.C. 66, 446 S.E.2d 542 (1994). Kadangi „proporcingumo fondas“ apsiriboja bylomis, susijusiomis su apkaltinamaisiais pirmojo laipsnio žmogžudyste, po apkaltinamojo nuosprendžio paskelbimo, kuriame teigiama, kad valstybė negali patraukti kaltinamojo baudžiamojon atsakomybėn už pirmojo laipsnio žmogžudystę, arba baigiamas pakartotinis bylos nagrinėjimas, kurio metu kaltinamasis yra išteisintas arba randamas. kaltas dėl mažesnio nusikaltimo, todėl ta byla pašalinama iš „fondo“. Kai po apkaltinamojo nuosprendžio paskelbimo pradedamas naujas teismo procesas arba nuosprendžio priėmimo procesas, o tai savo ruožtu nuteistam iki gyvos galvos, proporcingumo peržiūros tikslais byla traktuojama kaip byla iki gyvos galvos. . Panašiai traktuojama ir kaltinamojo, nuteisto kalėti iki gyvos galvos, atvejis, kai buvo priimtas sprendimas po apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo. Galiausiai, byla dėl kaltinamojo, kuris yra nuteistas už pirmojo laipsnio žmogžudystę ir nuteistas mirties bausme naujame teismo posėdyje arba nuteistas mirties bausme kaltinimo procese, kuris buvo paskirtas procese po apkaltinamojo nuosprendžio ir šį nuosprendį vėliau patvirtina šis Teismas, yra traktuojamas kaip „mirties patvirtintas“ atvejis. Id. 107, 446 S.E.2d, 564. „Manoma, kad apkaltinamasis nuosprendis ir mirties nuosprendis, patvirtintas tiesioginiu apeliaciniu skundu, yra be klaidų, ir . . . po apkaltinamojo nuosprendžio priimtas sprendimas, kuriuo nuteistam pirmos eilės žudikui buvo suteikta lengvata, nėra galutinis, kol valstybė neišnaudos visų galimų apeliacinių teisių gynimo priemonių. Id. 107 n.6, 446 S.E.2d 564 n.6. Teismas mirties bausmę pripažino neproporcinga tik septyniais atvejais. State v. Benson, 323 N.C. 318, 372 S.E.2d 517 (1988); State v. Stokes, 319 N.C. 1, 352 S.E.2d 653 (1987); State v. Rogers, 316 N.C. 203, 341 S.E.2d 713 (1986), panaikintas dėl kitų priežasčių State v. Vandiver, 321 N.C. 570, 364 S.E.2d 373 (1988); State prieš Youngą, 312 N.C. 669, 325 S.E.2d 181 (1985); State v. Hill, 311 N.C. 465, 319 S.E.2d 163 (1984); State prieš Bondurantą, 309 N.C. 674, 309 S.E.2d 170 (1983); State v. Jackson, 309 N.C. 26, 305 S.E.2d 703 (1983). Iš šių septynių bylų trys buvo susijusios su turtinę naudą sunkinančia aplinkybe plėšikaujant: „State“ prieš Bensoną, „State“ prieš Youngą ir „State“ prieš Džeksoną. Tačiau nė viena iš šių atvejų nėra panaši į šią bylą. Bensone nukentėjusysis mirė nuo širdies sustojimo, kai kaltinamasis jį apiplėšė ir peršovė į kojas. Prisiekusiųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažino tai, kad nusikaltimas buvo padarytas siekiant turtinės naudos. Teismas mirties bausmę pripažino neproporcinga, nes kaltinamasis buvo nuteistas tik remiantis nusikalstamos žmogžudystės teorija, o įrodymai, kad jis šaudė į aukos kojas, rodė, kad jis ketino tik apiplėšti auką. Be to, teisiamasis teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir prisiekusiųjų teisme pripažino savo neteisėtus veiksmus. Nagrinėjamu atveju kaltinamasis buvo nuteistas pagal tyčios ir svarstymo teoriją. Kaltinamasis žmogžudystę planavo gerokai iš anksto, norėdamas surinkti dalį nukentėjusiojo gyvybės draudimo pajamų. Visą dieną stipriai išgėręs teisiamasis Younge pasiūlė dviem bendrininkams apiplėšti ir nužudyti auką, kad šie galėtų nusipirkti daugiau alkoholinių gėrimų. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis prisiekusieji pripažino tai, kad žmogžudystė buvo įvykdyta siekiant turtinės naudos ir plėšimo ar vagystės metu. Mums svarbu, kad kaltinamajam Younge nusikaltimo metu buvo tik devyniolika metų, o kaltinamajam čia buvo keturiasdešimt. Be to, kaip pažymėta aukščiau, kaltinamasis planavo šią žmogžudystę gerokai prieš nusikaltimą, o motyvas buvo ne apiplėšti, o gauti pinigų mirties pasekmėje. Džeksone kaltinamasis atsisakė aukos, kai auka pralėkė savo sunkvežimiu. Vėliau auka buvo rasta savo sunkvežimyje. Jam du kartus buvo šauta į galvą, o jo piniginė dingo. Nustatyta, kad atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nužudymas buvo įvykdytas siekiant turtinės naudos. Nusprendę, kad mirties nuosprendis yra neproporcingas, pabrėžėme faktą, kad nebuvo „jokių įrodymų, kas įvyko po to, kai kaltinamasis išvažiavo kartu su [auka]“ savo automobiliu. 309 N.C., 46, 305 S.E.2d, 717. Priešingai, įrodymai rodo, kad kaltinamasis kruopščiai planavo ir įvykdė nužudymą, kad gautų gyvybės draudimo pajamas. Dėl visų pirmiau išdėstytų priežasčių darome išvadą, kad ši byla nėra panaši į nė vieną iš pirmiau minėtų atvejų, kai mirties bausmė buvo pripažinta neproporcinga. Kaltinamasis remiasi byla, kai samdomas žudikas buvo nuteistas iki gyvos galvos. State v. Lowery, 318 N.C. 54, 347 S.E.2d 729 (1986). Lowery, kaltinamąjį pasamdė Jamesas Smallas nužudyti Smallo žmoną. Kaltinamasis auką pasmaugė ir peiliu sumušė. Prisiekusieji nustatė sunkinančias aplinkybes, kad žmogžudystė buvo įvykdyta siekiant turtinės naudos ir kad žmogžudystė buvo ypač žiauri, žiauri ar žiauri. Prisiekusieji pripažino, kad kaltinamojo gebėjimas suvokti savo elgesio nusikalstamumą buvo pažeistas pagal N.C.G.S. [Skirtis] 15A-2000(f)(6). Tačiau šiuo atveju prisiekusiųjų komisija konkrečiai atmetė f punkto 6 papunktyje nurodytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nusprendė, kad atsakovas galėjo įvertinti savo elgesio nusikalstamumą. Nagrinėjamu atveju prisiekusiųjų teismas nustatė dvi įstatyme numatytas ir penkias neteisėtas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, t. [Skirtis] 15A-2000(f)(2); (ii) atsakovas veikė valdomas kitam asmeniui N.C.G.S. [Skirtis] 15A-2000(f)(5); iii) kaltinamasis gailisi ir susirūpinęs dėl aukos mirties ir gailisi; iv) atsakovas savanoriškai prisiėmė atsakomybę už savo elgesį; (v) kaltinamasis demonstravo religinius įsitikinimus ir praktiką nuo įkalinimo; (vi) kaltinamasis tuo metu, kai padarė nusikaltimą, patyrė stresą; vii) kaltinamasis prisipažino teisėsaugos pareigūnams ankstyvoje tyrimo stadijoje; (viii) atsakovas bendradarbiavo su teisėsaugos pareigūnais ankstyvoje tyrimo stadijoje; ir ix) kaltinamojo pobūdis ir ankstesnis elgesys neatitiko nusikaltimo. Teisėjų kolegija atmetė dvi įstatyme numatytas atsakomybę lengvinančias ir šešias neteisėtas atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Tačiau lygindami šią bylą su panašiomis grupėje nagrinėjamomis bylomis pabrėžiame, kad proporcingumo analizė nėra tik matematinis sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių skaičiaus kiekvienu atveju palyginimas. State v. Payne, 337 N.C. 505, 540, 448 S.E.2d 93, 114. Be to, „faktas, kad viena, dvi ar kelios prisiekusiosios pateikė rekomendacijas dėl įkalinimo iki gyvos galvos bylose, panašiose į nagrinėjamą, savaime nereiškia, kad prisiekusieji „nuosekliai“ grąžino bausmę iki gyvos galvos faktiškai panašiose bylose. State v. Green, 336 N.C. 142, 198, 443 S.E.2d 14, 46-7. Vietoj to, šis Teismas lygina kiekvieną bylą su „maždaug panašiomis“ bylomis, daugiausia dėmesio skiriant „nusikaltimo padarymo būdui ir kaltinamojo pobūdžiui, kilmei ir fizinei bei psichinei būklei“. State v. Lawson, 310 N.C. 632, 648, 314 S.E.2d 493, 503 (1984), sertifik. paneigta, 471 U.S. 1120, 86 L. Red. 2d 267 (1985). Šiuo metu proporcingumo fondą sudaro dvi bylos, kuriose Teismas paliko galioti mirties nuosprendžius už užsakomąsias žmogžudystes, įvykdytas nepaprastai panašiomis aplinkybėmis. State v. Bacon, 337 N.C. 66, 446 S.E.2d 542; State v. Hunt, 323 N.C. 407, 373 S.E.2d 400 (1988), nuosprendis panaikintas ir byla grąžinta iš naujo, atsižvelgiant į McKoy, 494 U.S. 1022, 108 L. Ed. 2d 602 (1990), kardomoji priemonė, 330 N.C. 501, 411 S.E.2d 806 (mirties nuosprendis atnaujintas, McKoy klaida laikoma nekenksminga), sert. paneigta, ___ JAV ___, 120 L. Red. 2d 913 (1992). Bekone kaltinamasis ir Bonnie Sue Clark planavo nužudyti Clark vyrą, siekdami surinkti jo gyvybės draudimo pajamas. Clarkas įviliojo nukentėjusįjį į automobilį, kur kaltinamasis šešiolika kartų dūrė peiliu. Prisiekusieji vienintele nurodyta sunkinančia aplinkybe pripažino tai, kad žmogžudystė buvo įvykdyta siekiant turtinės naudos. Prisiekusieji taip pat nustatė devynias atsakomybę lengvinančias aplinkybes, tačiau atsisakė pripažinti, kad buvo pažeista kaltinamojo gebėjimas įvertinti savo elgesio nusikalstamumą arba atitikti įstatymus. Teismas pripažino, kad mirties nuosprendis yra proporcingas ir pabrėžė, kad byla „buvo susijusi su šaltu, apskaičiuotu, neišprovokuotu nužudymu, įvykdytu siekiant surinkti pajamas iš gyvybės draudimo“. 337 N.C., 108, 446 S.E.2d, 565. Taip pat ir šioje byloje prisiekusiųjų teismas nustatė tik vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kad nužudymas buvo įvykdytas siekiant turtinės naudos, ir devynias atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Prisiekusieji taip pat atmetė f punkto 6 papunktyje nurodytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nustačiusi, kad nebuvo pažeista kaltinamojo gebėjimas įvertinti savo elgesio nusikalstamumą arba atitikti įstatymo reikalavimus. Be to, kaip ir Bekono atveju, kaltinamasis čia suplanavo ir įvykdė šaltą, apskaičiuotą, neišprovokuotą nužudymą, tikėdamasis gauti dalį nukentėjusiojo gyvybės draudimo pajamų. Hunte kaltinamąjį taip pat pasamdė moteris nužudyti savo vyrą. Kaltinamasis nužudė vyrą šaudamas iš pistoleto. Huntas taip pat nužudė antrą žmogų per savaitę nuo pirmosios žmogžudystės. Skirdama bausmę, prisiekusiųjų atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažino tai, kad kaltinamasis anksčiau buvo teistas už nusikaltimą, susijusį su grasinimu smurtu prieš asmenį, ir kad nužudymas buvo įvykdytas siekiant turtinės naudos. Šis teismas patvirtino mirties nuosprendį ir pabrėžė, kad žmogžudystė buvo užsakomoji žmogžudystė. 323 N.C., 436, 373 S.E.2d, 418. Todėl ir Baconas, ir Huntas pripažįsta mirties bausmę kaip proporcingą bausmę už užsakomąjį nužudymą. Manome, kad kaltinamasis buvo išnagrinėtas sąžiningai ir buvo priimtas nuosprendis be išankstinės klaidos ir kad mirties bausmė nėra neproporcinga. JOKIOS KLAIDOS.
Šiaurės Karolinos valstija prieš Šiaurės Karolinos valstiją. Ernestas West Basdenas (1999 m.) MITCHELL, vyriausiasis teisėjas. Byloje State v. Green, ___ N.C. ___, ___ S.E.2d ___ (1999 m. birželio 9 d.) (Nr. 385A84-5), nustatėme, kad N.C.G.S. [skyrius] 15A-1415(f) taikomas atgaline data po apkaltinamojo nuosprendžio pareikštiems reikalavimams dėl atitinkamos pagalbos kapitalo bylose, bet tik tada, kai tokie prašymai buvo pateikti iki 1996 m. birželio 21 d. ir tą dieną buvo priimti arba dar buvo nagrinėjami. Kadangi darome išvadą, kad atsakovas šioje byloje savo prašymą dėl atitinkamos žalos atlyginimo pateikė iki 1996 m. birželio 21 d., o tą dieną jis vis dar buvo nenagrinėtas, jis turi teisę į išaiškinimą pagal įstatymą. Todėl panaikiname pirmosios instancijos teismo nutartį, kuria atmetamas atsakovo prašymas dėl išaiškinimo. 1993 m. kaltinamasis Ernestas West Basdenas buvo nuteistas mirties bausme ir dešimties metų laisvės atėmimo bausme už Billy Carlyle'o White'o nužudymą ir už sąmokslą įvykdyti žmogžudystę. Peržiūrėję klaidų neradome. State prieš Basdeną, 339 N.C. 288, 451 S.E.2d 238 (1994), sertifik. paneigta, 515 JAV 1152, 132 L. Red. 2d 845 (1995). Vėliau atsakovas 1996 m. sausio 30 d. pateikė prašymą dėl atitinkamos žalos atlyginimo pirmosios instancijos teismui, o 1996 m. kovo 7 d. – prašymą dėl atitinkamos žalos atlyginimo. 1996 m. gegužės 21 d. teisėjas Lanier priėmė nutartį, kuria greitai atmetė ir atmetė atsakovo prašymą dėl atitinkamos pagalbos. 1996 m. gegužės 29 d. atsakovas pateikė prašymą, prašydamas, kad pirmosios instancijos teismas panaikintų 1996 m. gegužės 21 d. nutartį, kuria buvo atmestas ir atmestas jo prašymas dėl atitinkamos pagalbos. Tada valstybė pateikė prašymą, prašydama pirmosios instancijos teismo trumpai atmesti atsakovo prašymą išsikelti. 1996 m. birželio 13 d. laišku teisėjas Lanier informavo gynėją, kad nepriims sprendimo, kol negaus rašytinio atsakovo atsakymo į valstybės prašymą. Pirmosios instancijos teismas leido atsakovui iki 1996 m. birželio 30 d. atsakyti į valstybės prašymą. Tuo tarpu 1996 m. birželio 21 d. N.C.G.S. [skyrius] 15A-1415(f) įsigaliojo. Kai atsakovas 1996 m. birželio 30 d. pateikė atsiliepimą į valstybės prašymą, jis taip pat įtraukė prašymą dėl išaiškinimo pagal N.C.G.S. [skyrius] 15A-1415 (f). Išnagrinėjęs visus atsakovo ir valstybės pateiktus prašymus, teisėjas Lanier 1996 m. liepos 2 d. pasirašė įsakymą, kuriuo trumpai atmetė atsakovo prašymą išsikelti. Netrukus po to Centrinio kalėjimo prižiūrėtojas kaltinamajam nustatė bausmės vykdymo datą. Tada atsakovas pirmosios instancijos teismui pateikė prašymą panaikinti jo vykdymo datą. 1996 m. rugpjūčio 14 d. po posėdžio teisėjas Lanier pasirašė įsakymą, kuriuo panaikino atsakovo vykdymo datą. Vėliau atsakovas šiam teismui pateikė prašymą išduoti pažymą, prašydamas peržiūrėti pirmosios instancijos teismo 1996 m. liepos 2 d. nutartį. Mes atmetėme peticiją. Tada atsakovas pateikė teismui prašymą persvarstyti jo prašymo išduoti pažymą atmetimą. 1998 m. balandžio 3 d. šis teismas pateikė sprendimą State v. Bates, 348 N.C. 29, 497 S.E.2d 276 (1998). Byloje Bates padarėme išvadą, kad N.C.G.S. [skyrius] 15A-1415(f) reikalauja, kad valstybė atskleistų gynėjui po apkaltinamojo nuosprendžio baudžiamosiose bylose visas bylas, kurias naudojo visos teisėsaugos ir prokuratūros institucijos tirdamos ir patraukdamos baudžiamojon atsakomybėn kaltinamąjį. Kadangi iš atsakovo prašymo ir valstybės atsakymo negalėjome nustatyti, ar atsakovas gavo visą jam priklausantį atradimą, mes patenkinome atsakovo prašymą dėl riboto tikslo grąžinti bylą Duplino apygardos aukštesniajam teismui nagrinėti iš naujo. Bateso šviesa. State v. Basden, 348 N.C. 284, 501 S.E.2d 920 (1998). 1998 m. liepos 31 d. teisėjas Lanier priėmė nutartį, kurioje jis nustatė faktines aplinkybes ir, be kita ko, padarė išvadą, kad atsakovo prašymas dėl atitinkamų priemonių šioje byloje buvo atmestas ir 1996 m. birželio 21 d., N.C.G.S. įsigaliojimo datą, nebenagrinėtas. [skyrius] 15A-1415(f), ir kad statuto atskleidimo nuostata tokiose situacijose negalioja atgaline data. Taigi pirmosios instancijos teismas atmetė atsakovo prašymą dėl išaiškinimo. Atsakovas kreipėsi į teismą su prašymu išduoti liudijimą, kad būtų peržiūrėta pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria atmetamas jo prašymas nustatyti, ir išduoti mandamus. Mes leidome nagrinėti atsakovo prašymą išduoti vykdomąjį raštą, kad galėtume apsvarstyti galiojimo atgal klausimą, bet atmetėme jo prašymą išduoti vykdomąjį raštą. Atsakovas teigia, kad pirmosios instancijos teismas neteisingai atmetė jo prašymą dėl išaiškinimo. Šiame teisme jis įrodinėja, kad tuo metu N.C.G.S. Duplino apygardos aukštesniajame teisme vis dar buvo nagrinėjamas prašymas dėl atitinkamos pagalbos skyrimo. [skyrius] 15A-1415(f) įsigaliojo, jis turi teisę į tame statute numatytą atradimą. Mes sutinkame. Kaip minėta pirmiau, anksčiau sprendėme klausimą, ar N.C.G.S. [skyrius] 15A-1415(f) turėtų būti taikomas atgaline data kapitalo bylose, kai iki 1996 m. birželio 21 d., įstatymo įsigaliojimo datos, atsakovo pasiūlymas dėl atitinkamos pagalbos buvo atmestas. Byloje Green pirmosios instancijos teismas iki 1996 m. birželio 21 d. atmetė sostinės atsakovo prašymą dėl atitinkamos pagalbos. Nepaisant to, atsakovas norėjo, kad atskleidimo nuostatos būtų taikomos atgaline data jo bylai ir visiems kitiems kapitalo atsakovams, kurių prašymai dėl atitinkamos pagalbos buvo atmesti iki 1996 m. birželio 21 d. Padarėme išvadą, kad N.C.G.S. [skyrius] 15A-1415(f) taikomas atgaline data baudžiamosiose bylose kaltinamiesiems, kurių prašymai po apkaltinamojo nuosprendžio buvo pateikti iki 1996 m. birželio 21 d., jei tie prašymai buvo priimti arba tą dieną vis dar buvo nagrinėjami. Green, ___ N.C. ___, ___ S.E.2d ___, slydimas op. 8. Mes pasakėme: Taikant naujo f poskyrio [N.C.G.S. [skyrius] 15A-1415], darome išvadą, kad tos nuostatos taikomos atgaline data po apkaltinamojo nuosprendžio pareikštiems reikalavimams dėl atitinkamų teisių gynimo baudžiamosiose bylose, tačiau tik tada, kai tokie prašymai buvo pateikti iki 1996 m. birželio 21 d. ir buvo priimti arba tą dieną vis dar buvo nagrinėjami. Šiame kontekste sąvoka „laukiama“ reiškia, kad 1996 m. birželio 21 d. buvo pateiktas prašymas dėl atitinkamos lengvatos, bet pirmosios instancijos teismas jo neatmetė arba pirmosios instancijos teismas prašymą dėl atitinkamos lengvatos buvo atmetęs, tačiau atsakovas pateikė prašymą išduoti įsakymą, kurį šis teismas leido arba dar buvo priimtas. Id. Šiuo atveju pirmosios instancijos teismas 1996 m. gegužės 21 d. trumpai atmetė atsakovo prašymą dėl atitinkamos pagalbos. Atsakovas pateikė prašymą panaikinti šį įsakymą, į kurį valstybė atsakė su prašymu trumpai atmesti. Nors pirmosios instancijos teismas galiausiai atmetė atsakovo prašymą išsikelti, jis leido atsakovui iki 1996 m. birželio 30 d. atsakyti į valstybės prašymą prieštarauti jo pasiūlymui išsikelti. 1996 m. birželio 21 d. per atsakovo atsakymui skirtą laiką N.C.G.S. [skyrius] 15A-1415(f) įsigaliojo. Kai atsakovas pateikė savo atsiliepimą į valstybės prašymą, jis taip pat pateikė prašymą išsiaiškinti pagal N.C.G.S. [skyrius] 15A-1415 (f). Remdamiesi šiais faktais, darome išvadą, kad atsakovo prašymas panaikinti įsakymą, kuriuo atmetamas jo prašymas dėl atitinkamų teisių gynimo, iš esmės buvo prašymas persvarstyti jo prašymo dėl atitinkamų priemonių atmetimą. Pirmosios instancijos teismas, suteikęs atsakovui laiko atsakyti į valstybės prašymą supaprastintai atmesti atsakovo prašymą išsikelti, atnaujino atsakovo prašymą dėl atitinkamos pagalbos. Pirmosios instancijos teismo veiksmai prilygo jo nutarties, kuria buvo atmestas atsakovo prašymas taikyti atitinkamas priemones, peržiūra, todėl šis prašymas dėl atitinkamų priemonių buvo nagrinėjamas pirmosios instancijos teisme, kol jis vėl bus atmestas. Dėl to galutinis sprendimas dėl atsakovo prašymo taikyti atitinkamas lengvatas buvo priimtas 1996 m. liepos 2 d., įsigaliojus N.C.G.S. [skyrius] 15A-1415 (f). Taigi, atsakovo prašymas dėl atitinkamų lengvatų buvo nagrinėjamas pirmosios instancijos teisme, kai N.C.G.S. [skyrius] 15A-1415(f) įsigaliojo, ir jis turėjo teisę gauti atradimą pagal statutą. Dėl pirmiau nurodytų priežasčių Duplino apygardos aukštesniojo teismo 1998 m. liepos 31 d. nutartis, neigianti, kad atsakovas buvo aptiktas pagal N.C.G.S. [skyrius] 15A-1415(f) yra atvirkštinis. Byla perduodama tam teismui tolimesniam nagrinėti, o tai neprieštarauja šiai nuomonei. ATVIRTA IR SUTEIKTA. |
