| DC# 313067
DOB: 07/02/71
First Judicial Circuit, Escambia County, byla Nr. 93-870 CF
Nuosprendį skiriantis teisėjas: gerbiamasis Edwardas Nickinsonas
Teismo advokatas: Johnas L. Allbrittonas – privatus
Advokatas, tiesioginis apeliacinis skundas: David Davis – visuomenės gynėjo padėjėjas
Advokatas, papildomos apeliacijos: Michael Reiter – kanceliarija Nusikaltimo data: 93-01-11
Nuosprendžio data: 94-05-03
Nusikaltimo aplinkybės:
Ericas Scottas Branchas buvo nuteistas ir nuteistas mirties bausme už seksualinę Susan Morris nužudymą ir nužudymą 1993-01-01. ted bundy arčiausiai pagautas
Siekdamas išvengti Indianos policijos pareigūnų, Branchas planavo palikti savo transporto priemonę ir pavogti automobilį iš Vakarų Floridos universiteto. 1993-01-11 Branch užpuolė Morrisą universiteto automobilių stovėjimo aikštelėje ir pavogė jos raudoną Toyota. Sumuštas Morriso kūnas buvo rastas visai netoli, miškingoje vietovėje. Morris buvo rastas nuogas, su daugybe sužalojimų, būdingų stipriam sumušimui, o jos makštyje buvo rasta nulaužta medinė lazda.
Kaltinamasis buvo suimtas Indianoje praėjus kelioms dienoms po žmogžudystės. Papildoma informacija: 1994-11-18 Branchas buvo nuteistas 30 metų už papildomą seksualinį baterijos įkrovimą Floridoje. Tačiau šis incidentas įvyko prieš žmogžudystę, už kurią Branch buvo nuteistas mirties bausme. Branchas taip pat buvo nuteistas už seksualinį smurtą Indianos valstijoje. Bandymo santrauka: 93-02-23 Kaltinamasis kaltinamas: Grafas I: Pirmojo laipsnio žmogžudystė II skaičius: seksualinė baterija Grafas III: Grand Theft Auto 03/10/94 Prisiekusiųjų teismas pripažino kaltinamąjį kaltu dėl visų kaltinimų. 1994-03-11 Priėmusi patariamąjį nuosprendį prisiekusiųjų komisija 10:2 balsų dauguma balsavo už mirties bausmę. 05/03/94 Kaltinamasis buvo nuteistas taip: I grafas: Pirmojo laipsnio žmogžudystė – mirtis II grafas: Seksualinė baterija – gyvenimas kalėjime III grafas: Grand Theft Auto – penkeri metai Informacija apie atvejį: Branchas pateikė savo tiesioginį apeliacinį skundą Floridos aukščiausiajame teisme 94-06-06. Šiame apeliaciniame skunde jis teigė, kad pirmosios instancijos teismas padarė klaidą, nesuteikęs jam tęsinio ir tinkamai neišnagrinėjęs jo reikalavimo dėl nekompetentingo gynėjo. Filialas taip pat įrodinėjo, kad teismas nedavė specialių prisiekusiųjų nurodymų ir nepateikė nukentėjusiojo poveikio įrodymų. Floridos Aukščiausiasis Teismas patvirtino apkaltinamuosius nuosprendžius ir mirties nuosprendį 1996-11-21, o mandatas buvo išduotas 97-07-02. Branch 97-03-24 JAV Aukščiausiajam Teismui pateikė peticiją dėl rašto išdavimo, kuri buvo atmesta 97-12-05. Tada filialas 98-07-05 pateikė 3.850 pareiškimą Valstybės apygardos teismui, o 2003-01-04 ir 10-10-03 prašymą pakeitė. 2004-12-30 Apygardos teismas ieškinį atmetė. Branch 2005-09-03 Floridos aukščiausiajam teismui pateikė 3 850 prašymo apeliacinį skundą, kuriame iškėlė šias problemas: neveiksminga advokato pagalba kaltės ir bausmės skyrimo stadijose ir Indianos apkaltinamojo nuosprendžio panaudojimas, siekiant nustatyti ankstesnį smurtinį nusikaltimą sunkinantį asmenį. 2006-08-31 FSC patvirtino, kad pasiūlymas buvo atmestas. 2005-08-31 Branch pateikė peticiją dėl Habeas Corpus rašto Floridos aukščiausiajam teismui, iškeldamas neveiksmingos advokato pagalbos klausimą. 2006-08-31 FSC atmetė peticiją. Floridacapitalcases.state.fl.us
 Erico Scotto filialas | 
