Elizabeth Holmes susiduria su kryžmine apklausa, negaliu prisiminti pagrindinės Theranos informacijos

Prokurorai turėjo galimybę apklausti buvusį technologijų įkūrėją apie jos gynybą, tačiau jos atmintį apie savo įmonę reikėjo atnaujinti.

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

Vienu metu buvusi verslininkė Elizabeth Holmes, kurią apklausė kaltintojai, antradienį sunkiai prisiminė svarbiausius įvykius, dėl kurių jai buvo pareikšti kaltinimai dėl sukčiavimo už tariamą jos nesėkmingo kraujo tyrimų startuolio „Theranos“ investuotojų ir klientų viliojimą.

Jos kryžminė apklausa prasidėjo kitą dieną po to, kai ji pasidalijo skausmingai ryškiais prisiminimais apie tariamą buvusio mylimojo ir verslo partnerio Sunny Balwani prievartą.

Tarp miglotų prisiminimų priepuolių Holmsas verkė prie liudininkų pulto po to, kai ją apklausęs federalinis prokuroras paprašė garsiai perskaityti kai kuriuos meilės tekstus, kuriais ji ir Balwani apsikeitė per penkerius metus, kol jie valdė Theranos ir gyveno kartu slaptai. romantiški santykiai.

nicole brown simpson ir ron goldman

„Tu esi Dievo tigras ir karys. Jūs esate nepaprastas“, – antradienį teisme pristatytuose 2015 metų dokumentuose pareiškė Balwani Holmsui. Holmsas greitai atsakė šiuo tekstu: „Mano kilimas iš tigro man reiškia visą visatą“.

Naršydamas senus tekstus, Holmsas retkarčiais nubraukė ašaras ir šluoste nusišluostė nosį. Prisiekusiųjų komisija žiūrėjo ir klausėsi pilnoje teismo salėje, kurioje buvo vienas asmuo, kuris iš galinės eilės treniravo Holmso žiūronus.

Drama prasidėjo kitą dieną po to, kai Holmsas tapo žiauraus ir kontroliuojančio Balwani elgesio auka, kai jiedu 2005–2016 m. buvo romantiški. 56 metų Balwani taip pat ėjo „Theranos“ vyriausiojo operacijų skyriaus pareigūno pareigas 2009–2016 m., o 37 metų Holmsas – generalinis direktorius ir kontrolinis akcininkas.
Kaip dalį savo parodymų Holmes sakė, kad ji buvo išprievartauta Stenforde – tai traumuojanti patirtis, kurią, jos teigimu, Balwani išnaudojo, kad kontroliuotų viską nuo dietos iki draugystės.

Ir Holmsas, ir Balwani dabar kovoja su baudžiamaisiais kaltinimais dėl investuotojų ir pacientų klaidinimo, kad jie patikėjo, kad Theranos išrado prietaisą, kuris keliais kraujo lašais galėtų nuskaityti šimtus galimų sveikatos problemų. Surinkusi beveik 1 milijardą dolerių, Theranos žlugo, kai paaiškėjo, kad tariamai revoliucinė technologija, kuria ji prekiavo, buvo siaubingai ydinga.

Holmso teismas, prasidėjęs rugsėjo pradžioje, dabar artėja prie kulminacijos. Tikimasi, kad atskirai teisiamas Balwani kitų metų pradžioje stos prieš teismą.

dr phil mergina spintoje visas epizodas

Nors Holmes stovi nuo lapkričio 19 d., antradienis buvo pirmoji galimybė federaliniams kaltintojams ją kepti prisiekus.

orlando karatė mokytojas siunčia nuotraukas studentui

Robertas Leachas, vyriausybės teisininkas, susidūręs su Holmsu, neliečia nei tariamo Holmso išžaginimo, nei jos liudijimo apie tai, kad Balwani ją šmeižė, kartais nešvankiais žodžiais. Vietoj to, jis panaudojo maždaug 12 000 žinučių, išsiųstų tarp Holmso ir Balwani, siekdamas paneigti jos teiginį, kad jų santykiai buvo labiau toksiški nei romantiški.

Vienu metu Leach paklausė Holmso, ar ji nenustebtų, jei vyriausybės gautuose tekstuose žodis „meilė“ atsirastų 594 kartus, o žodis „myli“ būtų pavartotas 105 kartus. – Ne, – švelniai šypsodamasis pasakė Holmsas.

Tačiau Holmsas didžiąją antradienio dalį praleido atsakydamas „neprisimenu“ ir „nežinau“ į Leacho klausimus apie pagrindinius incidentus startuolio istorijoje. Ji taip dažnai sakydavo apie užmaršumą, kad Leachas pateikdavo jai vieną po kitos dokumentą, susijusį su kaltinimais sukčiavimu, frazę „pažiūrėkime, ar galiu atnaujinti tavo atmintį“.

Atrodė, kad Leach ketino įrodyti, kad Holmsas ji žinojo, kad ji pateikia melagingus pareiškimus investuotojams ir Walgreens, kurie trumpam naudojo Theranos kraujo tyrimus savo vaistinėse.

Akivaizdus Holmso užmaršumas smarkiai kontrastavo su aiškiu jos bendravimo su Balwani prisiminimu – kai kurie iš jų siekia daugiau nei dešimtmetį.

kodėl gintarinė rožė neturi plaukų

Tačiau atrodė, kad ji taip pat apmąstė savo elgesį Theranose. Ji apgailestavo dėl to, kaip reagavo į dviejų buvusių darbuotojų susirūpinimą ir jos bandymus sustabdyti 2015 m. „Wall Street Journal“ publikaciją, kuri padėjo Theranos žlugti.

„Negalėčiau tiksliau pasakyti, kaip mes tvarkėme „Wall Street Journal“ procesą, buvo visiška nelaimė. Mes tikrai susipainiojome“, – sakė Holmsas.

Johnas Carreyrou, reporteris, parašęs „Wall Street Journal“ istoriją ir knygą apie Theranos kilimą ir žlugimą, Holmso gailėjimosi akimirką sėdėjo teismo salės gale ir užsirašė įrašą podcast'ui, kurį jis darė apie teismą.

Holmes taip pat pripažino, kad per greitai atmetė dviejų buvusių darbuotojų Erikos Cheung ir Tylerio Shultzo įspėjimus, kurie pranešė, kad Theranos kraujo tyrimo prietaisas, pavadintas Edisonu, duoda netikslius rezultatus, galinčius kelti pavojų pacientų sveikatai.

„Aš tikrai norėjau, kad su ja elgtumėmės kitaip ir jos išklausytume“, – sakė Holmsas iš Cheungo, kuris pasitraukė iš Theranos, kai padarė išvadą, kad jos skundai buvo ignoruojami.

kur dabar gyvena shayanna jenkins

Shultzas, buvusio JAV valstybės sekretoriaus ir „Theranos“ valdybos nario George'o Shultzo anūkas, taip pat atsistatydino iš „Theranos“ 2015 m. panašiomis aplinkybėmis.

Tiek Cheungas, tiek Shultzas tapo informatoriais ir suteikė informaciją Carreyrou jo žurnalo istorijai. Sužinojęs, kad Cheungas ir Shultzas kalbasi su Carreyrou, Theranos advokatas Davidas Boiesas išsiuntė jiems abiem laiškus, grasindamas paduoti į teismą. Holmes antradienį tvirtino, kad ji bandė apsaugoti komercines paslaptis.

Taktika sugadino Holmso santykius su George'u Shultzu, kuris iš pradžių palaikė ją net po to, kai jo anūkas pradėjo skambėti pavojaus signalais dėl Theranos technologijos.

Šių metų pradžioje mirusiam George'ui Shultzui atsibodo po to, kai Theranosas 2015 m. gegužę išsiuntė advokatus, kad spaustų Tailerį, kad šis pasirašytų neatskleidimo dokumentus jo namuose, ir paskatino jį paskambinti Holmsui ir pasiskųsti, kad tai buvo „vienas iš blogiausių dalykų, kuriuos aš padariau. niekada nemačiau, kas tai darytų“, – teigia Leachas.

Holmsas pasakė Leach, kad ji tiksliai neprisimena, ką George'as Shultzas pasakė per tą pokalbį. „Prisimenu, kaip Džordžas buvo piktas“, – sakė ji.

Jei Holmsas bus pripažintas kaltu, jam gresia iki 20 metų kalėjimo.