Dylannui Roofui skirta mirties bausmė už 2015 m. rasistines žudynes Pietų Karolinos bažnyčioje

„Joks šaltas įrašas ar kruopštus įstatų ir precedentų nagrinėjimas negali užfiksuoti viso siaubo to, ką padarė [Dylann] Roof. Teisėjai rašė, kad jo nusikaltimai atitinka griežčiausią bausmę, kurią gali skirti teisinga visuomenė.

Federalinis apeliacinis teismas trečiadienį patvirtino Dylanno Roofo apkaltinamąjį nuosprendį ir mirties bausmę už 2015 m. rasistines devynių Juodosios Pietų Karolinos bendruomenės narių išžudymus, sakydamas, kad teisiniai duomenys net negali atspindėti viso siaubo, ką jis padarė.

Vienbalsiai priimta 4-ojo JAV apygardos apeliacinio teismo Ričmondo trijų teisėjų kolegija atmetė argumentus, kad jaunas baltasis vyras turėjo būti pripažintas nekompetentingu stoti prieš teismą per šaudynes Motinos Emanuel AME bažnyčioje Čarlstone.

2017 m. Roofas tapo pirmuoju asmeniu JAV, nuteistu mirties bausme už federalinį neapykantos nusikaltimą. Pareigūnai pranešė, kad Roofas atidengė ugnį per Biblijos studijos bažnyčioje baigiamąją maldą ir į susirinkusiuosius išliejo dešimtis kulkų. Jam tuo metu buvo 21 metai.

Savo apeliaciniame skunde Roofo advokatai teigė, kad jam buvo neteisėtai leista atstovauti sau nuosprendžio priėmimo metu, o tai yra kritinis jo teismo proceso etapas. Roofas sėkmingai neleido prisiekusiesiems išgirsti įrodymų apie jo psichikos sveikatą, jo advokatai tvirtino, kad jį iš kalėjimo išgelbės baltieji nacionalistai, tačiau keista, jei jis neviešins savo psichikos sutrikimų.

Roofo advokatai teigė, kad jo teistumas ir mirties bausmė turėtų būti panaikinti arba jo byla turi būti grąžinta teismui, kad būtų tinkamai įvertinta kompetencija.

kas nutiko von erichams

4-oji apygarda nustatė, kad bylą nagrinėjęs teisėjas nepadarė klaidos, kai nustatė, kad Roof yra kompetentingas stoti prieš teismą, ir pareiškė griežtą priekaištą dėl Roofo nusikaltimų.

Dylannas Roofas nužudė afroamerikiečius jų bažnyčioje per jų Biblijos studijas ir pamaldas. Jie jį pasveikino. Jis juos išžudė. Jis tai padarė turėdamas aiškų ketinimą terorizuoti ne tik savo tiesiogines aukas istoriškai svarbioje Motinos Emanuelio bažnyčioje, bet ir tiek panašių žmonių, kiek išgirstų apie masines žmogžudystes“, – rašė komisija.

„Joks šaltas įrašas ar kruopštus įstatų ir precedentų analizė negali užfiksuoti viso siaubo to, ką padarė Roofas. Teisėjai rašė, kad jo nusikaltimai atitinka griežčiausią bausmę, kurią gali skirti teisinga visuomenė.

ar šiandien kas gyvena amityvilio name?

Viena iš Roof advokatų Margaret Alice-Anne Farrand, federalinės valstybės gynėjo pavaduotoja, atsisakė komentuoti sprendimą. Kiti Roof advokatai nedelsdami neatsakė į elektroniniu paštu išsiųstus prašymus pakomentuoti.

Kunigas Kylonas Middletonas, artimas per žudynes žuvusios valstijos senatorės motinos Emanuelio Pastor Clementa Pinckney draugas, sakė, kad Roof kreipimasis iš naujo atveria kai kurias psichologines žaizdas, kurias patyrė aukų ir išgyvenusiųjų artimieji. Middletonas sakė, kad jis asmeniškai nepritaria mirties bausmei, tačiau priėmė tai kaip Roofui skirtą bausmę.

Mes tiesiog norime, kad bet kokios pasekmės ar teisingumas, kuris buvo įvykdytas remiantis teismo sprendimu, būtų galutinis, taškas, sakė Middleton.

JAV advokato padėjėjas Nathanas Williamsas, vienas iš pagrindinių šios bylos kaltintojų, sakė, kad masinės šaudynės buvo vienas baisiausių įvykių Pietų Karolinos istorijoje.

„Mūsų biuras yra dėkingas už teismo sprendimą – sprendimą, kuris užtikrina, kaip nurodė Teismas, kad „griežčiausia bausmė, kurią gali skirti teisinga visuomenė“, iš tikrųjų yra skirta“, – sakoma Williamso pranešime.

Visi 4-ojo JAV apygardos apeliacinio teismo, apimančio Pietų Karoliną, teisėjai atsisakė nagrinėti Roof apeliaciją; vienas iš jų, teisėjas Jay'us Richardsonas, iškėlė Roof bylą kaip JAV advokato padėjėjas. Gegužę argumentus išklausiusią ir trečiadienį nutarimą paskelbusią kolegiją sudarė kelių kitų apeliacinių apygardų teisėjai.

Po federalinio teismo Roofas buvo nuteistas devynis įkalinimus iki gyvos galvos po to, kai 2017 m. pripažino savo kaltę dėl kaltinimų valstybine žmogžudyste, o jam liko laukti mirties bausmės federaliniame kalėjime, o savo aukas ir jų šeimas nepagailėjo antrojo teismo naštos.

Tačiau praėjusį mėnesį generalinis prokuroras Merrickas Garlandas paskelbė moratoriumą ir sustabdė visas federalines egzekucijas, o Teisingumo departamentas peržiūri savo vykdymo politiką ir procedūras. Peržiūra atlikta po istorinės mirties bausmės vykdymo Trumpo administracijos pabaigoje, kuri per šešis mėnesius įvykdė 13 mirties bausmių. Taip pat buvo pateiktas federalinis ieškinys dėl egzekucijos protokolų, įskaitant skausmo ir kančios riziką, susijusią su pentobarbitalio, vaisto, naudojamo mirtinai injekcijai, vartojimu.

gydytojai diagnozuoja sveikiems pacientams, sergantiems vėžiu

Prezidentas Joe Bidenas, kaip kandidatas, sakė, kad sieks, kad federalinės egzekucijos būtų nutrauktos. Baltųjų rūmų spaudos sekretorius Jen Psaki kovo mėnesį pareiškė, kad jis ir toliau dėl to nerimauja.

Bidenas turi ryšių su byla. Būdamas viceprezidentu, Bidenas dalyvavo vienos iš žuvusiųjų, valstijos senatorės Clementos Pinckney, kuri taip pat ganytojavo kongregaciją, laidotuvėse. Per savo 2020 m. prezidento rinkimų kampaniją Bidenas dažnai minėjo šaudymą, sakydamas, kad apsilankymas pas motiną Emanuelį padėjo jam išgyti po sūnaus Beau mirties.

Stogo advokatai galėtų paprašyti visos 4-osios apygardos persvarstyti kolegijos sprendimą. Jei tiesioginis apeliacinis skundas būtų nesėkmingas, Roofas galėtų pateikti vadinamąjį 2255 apeliacinį skundą arba prašymą, kad pirmosios instancijos teismas peržiūrėtų jo apkaltinamojo nuosprendžio ir nuosprendžio konstitucingumą. Jis taip pat galėtų pateikti peticiją JAV Aukščiausiajam Teismui arba prašyti prezidento malonės.