| Shirley Duguay nužudymas 1994 m. Shirley Duguay iš Princo Edvardo salos Kanadoje dingo ir vėliau buvo rasta negyva sekliame kape. Tarp įtikinamiausių byloje esančių įrodymų buvo odinė striukė, aplieta Dugvajaus krauju, ir daugiau nei dvi dešimtys baltų kačių plaukų. Kanados karališkosios raitosios policijos tyrėjai prisiminė, kad per ankstesnį pokalbį su svetimu vyru Douglasu Beamishu jis turėjo baltą katę, kurią pavadino Snowball. Detektyvai konfiskavo katę ir paėmė kraują, iš kurio ketino panaudoti DNR pirštų atspaudus, kad palygintų jį su DNR, rasta baltuose striukės plaukuose, tačiau išsiaiškino, kad niekas pasaulyje to anksčiau nedarė. Susisiekus su Genominės įvairovės laboratorija, laboratorija, kuri specializuojasi ne teismo, o genetinių ligų tyrime, detektyvai ir mokslininkai sugebėjo sukurti metodą, pagal kurį būtų galima ištirti kačių DNR. Bandymas apėmė nesaugų metodą, atsitiktinai išbandant 20 kitų kačių iš izoliuotos Princo Edvardo salos, siekiant nustatyti kačių genetinės įvairovės laipsnį šioje vietovėje ir atmesti galimybę, kad striukėje rasti plaukai kilę iš. artimas Sniego gniūžtės giminaitis arba visos salos katės turėjo bendrą protėvį, todėl DNR testas buvo nenaudingas. Bandymai atskleidė, kad plaukai atsirado iš katės; Beamishas vėliau buvo nuteistas už savo žmonos nužudymą. Kačių ir šunų plaukų tyrimo kriminalistika buvo tvirtai nustatyta ir ištirta, tačiau iki Dugvajaus bylos tai buvo nežinomas mokslas. Vėliau šis atvejis buvo aprašytas „The New Detectives“ 2002 m. gruodžio 10 d., 8 sezono 3 serijoje. Wikipedia.org
Lygtinis paleidimas P.E.I. vyras, kuris nužudė negyvenamą žmoną Ryanas Rossas – TheGuardian.pe.ca 2013 m. rugpjūčio 01 d Salos vyras, kuris 1994 m. buvo pripažintas kaltu nužudęs savo negyvenamą žmoną, liks kalėjime, kai Nacionalinė lygtinio paleidimo komisija paneigė jį paleisti. 56 metų Douglasas Leo Beamishas yra apgyvendintas Ontarijo kalėjime ir liepos 26 d. stojo prieš tarybą, kad būtų nuspręsta, ar jis turėtų būti paleistas dieną, ar visiškai lygtinai. Savo sprendime valdyba nurodė, kad Beamišo nesupratimas, kodėl jis elgiasi smurtingai, kelia abejonių dėl jo gebėjimo nekartoti tokio paties elgesio. Beamishas atlieka bausmę iki gyvos galvos už antrojo laipsnio žmogžudystę po to, kai buvo pripažintas kaltu nužudžius savo žmoną Shirley Duguay. Duguay dingo 1994 m., o kai Beamish apie tai pranešė policijai, susidarė įspūdis, kad ji paliko jį ir tris savo vaikus. Jos kūnas buvo rastas sekliame kape beveik po metų. Beamishas pralaimėjo apeliacinį skundą dėl apkaltinamojo nuosprendžio, o lygtinio paleidimo komisijos pranešime teigiama, kad jis ir toliau neigia savo kaltę. Lygtinio paleidimo taryba savo ataskaitoje teigė, kad Beamish turi vidutinį motyvacijos lygį ir žemą reintegracijos potencialą. Valdyba teigė, kad jo elgesys kalėjime atrodė patenkinamas, tačiau buvo apibūdintas kaip reiklus ir konfrontuojantis su neigiamu požiūriu į teisingumo sistemą. Nors jis neturėjo institucinio smurto istorijos, valdyba pažymėjo, kad jam buvo pateikti daug kaltinimų už taisyklių nesilaikymą ir 17 drausminių nuosprendžių. Tarp jų buvo 10 atsisakymų duoti šlapimo mėginius. Beamishas du kartus buvo nušalintas nuo kalėjimo švietimo centro, o gegužę jis netinkamai pakomentavo pataisos pareigūnę. Jo prašymas perkelti į minimalaus saugumo kalėjimą taip pat neseniai buvo atmestas. Valdyba teigė, kad 2012 m. rugsėjo mėn. Beamish psichiatrinės rizikos vertinimas rodo, kad jis kelia nedidelę vidutinę smurto prieš plačiąją visuomenę riziką, tačiau yra padidinta rizika intymiems partneriams. Savo ataskaitoje valdyba teigė, kad Beamish elgesį galima apibūdinti kaip neigiamą požiūrį. Kai jo buvo paprašyta dalyvauti interviu, Beamish atsakė, kad jo darbo valandos buvo nuo pirmadienio iki penktadienio nuo 8 iki 16 val. ir jis atsisakė dalyvauti. Valdyba teigė, kad posėdžio pradžioje jai buvo pranešta, kad Beamishas nesitikėjo sulaukti lygtinio paleidimo, o jo ketinimas surengti posėdį buvo susipažinti su procesu. Beamishas taip pat teigė, kad būdamas įkalintas nebendradarbiavo su savo bylų valdymo komanda, todėl valdyba mano, kad jis negalės dirbti su niekuo, bandančiu stebėti jo reintegraciją į bendruomenę. Valdyba atmetė jo prašymus dėl dienos ir visiško lygtinio paleidimo.
Katės plaukai atsidūrė teismo salėje Kanados žmogžudystės teisme Gina Kolata – „The New York Times“. 1997 m. balandžio 24 d Tai buvo išbandymas Princo Edvardo saloje, Kanadoje. Jauna moteris buvo nužudyta, nusikaltimu apkaltintas jos svetimas vaikinas, o pagrindiniai įkalčiai prieš jį – iš katės DNR. Teismo medicinos mokslininkai teigia, kad ši byla yra pirmoji, kai teisme buvo pristatyta gyvūnų DNR. Taip atsitiko tik todėl, kad ryžtingas policijos pareigūnas ieškojo, kol rado pakankamai specializuotą tyrėją, kad galėtų atlikti reikiamą analizę. „Be katės byla žlunga“, – prisiekusiųjų komisijai sakė gynėjas Johnas L. MacDougallas. Tačiau išklausiusi parodymus apie tai, kaip DNR buvo gauta iš šeimos katės plaukų, prisiekusieji pripažino kaltinamąjį Douglasą Beamishą kaltu dėl antrojo laipsnio žmogžudystės. Apie atvejį, priimtą rugpjūčio 1 d., pranešama šiandieniniame žurnalo „Nature“ numeryje. Tai prasidėjo 1994 m. spalio 3 d., kai Shirley A. Duguay, 32 metų penkių vaikų motina, dingo iš savo namų Sunnyside mieste, 16 000 gyventojų, kuris yra antras pagal dydį miestas Princo Edvardo saloje. Jos automobilis buvo rastas po kelių dienų, aptaškytas jos krauju. Po kelių mėnesių M. Duguay kūnas buvo rastas sekliame kape. Anksčiau karinė komanda maždaug už šešių mylių nuo jos namų aptiko plastikinį maišelį, kuriame buvo vyro odinė striukė. Ponios Duguay kraujas buvo ant švarko, o striukės pamušaluose buvo keli balti plaukai. Policija manė, kad čia gali būti užuomina į žudiko tapatybę. Tačiau kai policija išanalizavo plaukus, paaiškėjo, kad jie yra iš katės. Policijos inspektorius Rogeris Savoie nusprendė tiesiog užsisakyti kačių plaukų DNR analizę ir pabandyti pateikti įtikinamų įrodymų, kad žudikas buvo katės savininkas. P. Beamishas, trijų M. Duguay vaikų tėvas, turėjo baltą katę, vardu Snowball. Tačiau paskambinęs į DNR tyrimų laboratorijas, ponas Savoie per interviu prisiminė: „Jie neįsivaizdavo, apie ką aš kalbu“. norintis pabandyti. P. Savoie atkakliai skambino ekspertams iš JAV ir Kanados ir galiausiai sutiko daktarą Stepheną J. O'Brieną, Nacionalinio vėžio instituto Genominės įvairovės laboratorijos vadovą Frederick, Md., kačių ekspertą. ir jų genai. Daktaras O'Brienas, kuris niekada nebuvo atlikęs teismo DNR analizės, susidomėjo ir paprašė patarimo pas buvusią studentę daktarę Lisą Forman, kuri dirbo Cellmark, Rokvilio valstijos, Md., įmonėje, kuri specializuojasi teismo DNR analizėje. Daktaras O'Brienas pradėjo bandydamas išskirti DNR iš plaukų, kurie buvo rasti ant švarko pamušalo. Iš aštuonių striukėje rastų plaukų tik vieno šaknyje buvo tinkama naudoti DNR. Tada jis analizavo Snowball kraują. „Tai atrodė kaip tobula“, – sakė daktaras O'Brienas, bet susimąstė, ar tikrai turi įrodymų. Galų gale, kas būtų, jei visos salos katės būtų tokios giminingos, kad jų DNR iš esmės buvo identiška? Taigi jis paskambino ponui Savoie ir paprašė jo surinkti 20 kačių iš kaimynystės ir nusiųsti jų kraują į jo laboratoriją Fredericke. „Mums palengvėjo atradę didelę genetinę įvairovę“, – sakė daktaras O'Brienas. Po nuosprendžio, J. Beamish buvo nuteistas kalėti 18 metų griežtesnio režimo kalėjime, be lygtinio paleidimo. Jis skundžia nuosprendį, sakė jo advokatas. Kalbant apie Snowball, jis lieka su J. Beamish tėvais, sakė J. MacDougallas. „Jis vis dar yra šeimos katė“.
Žudikas neturėjo „sniego gniūžtės“ šanso, nes katės DNR pašalina jį nužudžius merginą. yra tiesa filmo texas grandininių pjūklų žudynės
Douglasas Beamishas nuteistas kalėti 18 metų už mirtiną Shirley Duguay sumušimą. Pirmą kartą gyvūno DNR panaudota kaip įrodymas žmogžudystės procese Mara Bovsun – „New York Daily News“. 2013 m. rugpjūčio 24 d., šeštadienis Kalbant apie keturkojus nusikaltėlių kovotojus, šunys yra dėmesio centre ir antraštėse. Tačiau prieš 16 metų katė ne tik pagavo žudiką, bet ir pateko į istoriją. 1994 m. spalio 3 d. Shirley Duguay, 32 metų penkių vaikų mama, gyvenusi Princo Edvardo saloje, dingo. Po keturių dienų jos automobilis pasirodė už kelių mylių nuo jos namų. Automobilio salone išsitaškę kraujo mėginiai buvo išsiųsti į Kanados karališkosios raitosios policijos kriminalistikos laboratorijas. Tyrimai parodė, kad kraujas buvo iš dingusios moters. Nuo pat pradžių buvo vienas tikėtinas įtariamasis, Dugvajaus sutuoktinis Douglas Beamish. 12 metų trukę jo santykiai su Dugvajumi buvo audringi. Beamish turėjo kalėjimo rekordą ir niūrią reputaciją tarp moterų. Daugiau nei vienas jo suspaudimas pranešė, kad buvo apdaužytas. Naktį, kai Dugvajus dingo, kaimynai sakė girdėję porą rėkiančius ginčus. Tačiau per interviu savo tėvų namuose, kur jis gyveno nuo tada, kai jis ir Dugvajus išsiskyrė maždaug prieš dvejus metus, Beamishas tvirtino, kad nežinojo, kur ji galėjo dingti. Nepaisant jų įtarimų, tyrėjai neturėjo nieko siejančio jo su jos dingimu. Praėjus trims dienoms po masinių paieškų saloje, miške rastas raktas – krepšys su sportbačiais ir odine striuke, abu sutepti Dugvajaus krauju. Batai buvo Beamišo dydžio, o padai buvo avėti taip, kad atitiktų jo vaikščiojimą. Tačiau sulaikymui to nepakako. Tyrėjai taip pat rado 20 baltų plaukų, įsiterpusių į striukės pamušalą. Laboratorinis tyrimas parodė, kad jie yra iš katės. Šie įrodymai galėjo būti nepastebėti, jei to nebūtų pastebėjęs konsteblis Rogeris Savoie. Ankstesnio interviu su Beamish metu Savoie pastebėjo po namus klaidžiojančią baltą katę – šeimos augintinį Snowball. Savoie samprotavo, jei plaukai ant švarko atsirado nuo Snowball, tai gali būti ryšys tarp Beamish ir kruvino švarko. DNR naudojimas tiriant žmogžudystes buvo palyginti naujas mokslas, o pirmasis genetinis pirštų atspaudų nuosprendis Didžiojoje Britanijoje buvo paskelbtas tik prieš septynerius metus. Gyvūnų DNR niekada nebuvo įtraukta į įrodymus žmogžudystės procese. Savoie sunkiai įtikino ką nors, kad jo pomėgis išbandyti kačių plaukus vertas daugiau nei juoktis. Telefono skambučiai viso pasaulio mokslininkams davė mandagų atsisakymą, kol jis surado JAV nacionalinio vėžio instituto genetiką Stepheną O'Brieną. O'Brienas taip pat buvo vienas didžiausių pasaulyje kačių DNR autoritetų. Savo knygoje Gepardo ašaros O'Brienas rašo, kad Savoie pavadino jį paskutine viltimi. O'Brienas pasakė, aš pagalvojau sau: „Dabar tai tikrai įdomu! Kai O'Brienas subūrė laboratorijos komandą, Savoie gavo šaukimą paimti kraujo mėginį iš Snowball. Viename kanisteryje buvo balti katės plaukai, o kitame – kraujas, konsteblis įšoko į skrydį, kad asmeniškai perduotų įrodymus genetikui. Jis nerizikavo, kad kas nors gali sugadinti įrodymų grandinę. Vieno iš plaukelių prie šaknų buvo prisitvirtinęs nedidelis minkštimo kiekis ir davė DNR tyrimams atlikti. Sniego gniūžtės kraujas turėjo tą patį genetinį letenos atspaudą, prisiminė O'Brienas. Jis apskaičiavo, kad tikimybė, kad kita katė turės tokį patį profilį, yra maždaug 45 mln. Sniego gniūžtės DNR analizė buvo baigta, kol paaiškėjo svarbiausias įrodymas. 1995 metų gegužės 6 dieną upėtakių žvejys aptiko negilią kapą maždaug už 10 kilometrų nuo vietos, kur buvo rastas automobilis. Jame buvo Dugvajaus kūnas. Jos rankos buvo surištos už nugaros ir daužyta per galvą tokia jėga, kad dantis buvo išstumtas į vieną plautį. Policija suėmė Beamishą ir apkaltino jį pirmojo laipsnio žmogžudyste. Per aštuonias savaites trukusį teismo procesą buvo įrodytas laiškas, kuriame Beamishas grasino nužudyti Dugvajų, kurio parašas, matyt, buvo parašytas krauju, ir senos draugės liudijimas, aprašęs siaubingą kaltinamojo sumušimą rankomis. Tačiau Snieguolė buvo žvaigždės liudytojas. Beamish advokatas, pasiskolinęs puslapį iš O.J. Simpsono bandomojoje poezijos knygoje sakoma: „Be katės byla žlunga“. O'Brieno duomenys pasirodė įtikinami, o prisiekusieji pripažino Beamishą kaltu. 1996 metų liepos 19 dieną jis buvo nuteistas kalėti 18 metų iki gyvos galvos. Šis atvejis sulaukė didelio dėmesio iki kitų metų balandžio, kai O’Brienas su kolegomis Victoru Davidu ir Marilyn Menotti-Raymond moksliniame žurnale „Nature“ paskelbė trumpą savo darbo aprašymą. O'Brienas prisiminė, kad spaudos žaidėjai pašėlo – „Purr-fect Match“, „CAT-astrophe for Criminals“, „Fur-ensic Evidence“. Neskaitant šmaikščių antraščių, byla tapo teisiniu precedentu – pirmą kartą nežmogaus DNR buvo panaudota kaip įrodymas žmogžudystės procese. Sniego gniūžtė pradėjo erą, kai naminiai gyvūnai gali tyliai ir nesąmoningai užmušti savo šeimininkus. Šunų ir kačių plaukai, kraujas ir net šlapimas padėjo išspręsti keletą smurtinių nusikaltimų Kanadoje ir JAV. Didžioji Britanija ir JAV dabar turi kačių ir šunų DNR duomenų bazes. Visai neseniai Didžiojoje Britanijoje pirmą kartą atvejis buvo sustiprintas dėl besiliejančio augintinio. Liepos mėnesį katės plaukai padėjo nuteisti Davidą Hilderį už savo kaimyno Davido Guy nužudymą, kurio išardytas lavonas buvo rastas paplūdimyje suvyniotas į užuolaidą. Guy liemens plaukai prilygo Hilderio augintinio Tinkerio plaukams. Kalbant apie Beamishą, jis buvo lygtinai paleistas tą patį mėnesį, tačiau kadangi jis parodė žemą reintegracijos potencialą, kalėjimų sistema laikys savo nagus.
 Douglas Leo Beamish Auka
 Shirley Anne Duguay | 
