| DC# 066600 DOB: 04/07/60 Ketvirtoji teismų apygarda, Clay apygarda, byla Nr. 96-1277 Nuosprendį skiriantis teisėjas: gerbiamasis Peteris Dearingas Teismo advokatas: Alanas Chipperfieldas – visuomenės gynėjo padėjėjas Advokatė, tiesioginė apeliacija: Nada M. Carey – visuomenės gynėjo padėjėja Advokatas, papildomos apeliacijos: Richard Kuritz – kanceliarija Nusikaltimų padarymo data: 95-09-01 - 95-11-07 Nuosprendžio data: 98-06-25 Nusikaltimo aplinkybės: Kaltinamasis Donaldas Bradley buvo nuteistas ir nuteistas mirties bausme už Jacko Joneso nužudymą 95-11-07. Aukos žmona Linda Jones susinervino ir įsiutino, kai sužinojo, kad jos vyras užmezgė romaną su Carrie Davis, paaugle, su kuria ji susidraugavo ir atsinešė į jų namus. Linda Jones, po daugelio nesėkmingų bandymų nutraukti romaną, pasiūlė Donaldui Bradley įbauginti Deivisą ir užpulti jos vyrą. blogų mergaičių klubo žiūrėti laidą nemokamai
Ponios Jones prašymu, Bradley ir trys jo darbuotojai 95-10-31 nuvyko į Daviso butą atsiimti žiedo su deimantu, kurį J. Jones padovanojo savo jaunajai mylimajai. Kai Davisas neatidarė durų, Bradley įsakė savo darbuotojams sugadinti merginos automobilį. Tada ponia Džouns paprašė Bradley užpulti J. Jonesą ir jiedu sumanė planą, kad išpuolis atrodytų kaip invazija į namus. Bradley į pagalbą pasitelkė Brianą ir Patricką McWhite'ą, du iš darbuotojų, kurie anksčiau padėjo suniokoti Daviso automobilį. Paimdamas brolius 95-11-07, Bradley nurodė Patrikui pasiimti didelę zulu karo lazdą, kurią panaudotų ponui Džounsui atakos metu. Remiantis teismo parodymais, broliai sutiko padėti užpulti poną Jonesą už 100 USD, bet tas Bradley niekada neužsiminė apie jo nužudymą. Prieš surengtą įsilaužimą Bradley daug kalbėjosi telefonu su ponia Džouns, per kuriuos ji informavo jį apie M. Jones ginklo vietą ir tai, kad tiek priekinės, tiek šoninės durys bus neužrakintos. kas nutiko ted bundy dukrai
95-11-07 vakare, kai ponas Jonesas pamatė brolius McWhite'us įeinančius į jo namus, jis liepė jiems išeiti. Kai jie atsisakė, kilo fizinis konfliktas. Bredlis pradėjo nepalenkiamą pono Džounso puolimą su karo lazda ir ginklu. Vienu metu broliai McWhite'ai užklijavo J. Joneso rankas ir kojas lipnia juosta ir ištempė jį į kitą kambarį. P. Jonesas maldavo liautis plakimą, bet Bradley tęsė. Bradley bandė šauti ponui Jonesui į galvą, tačiau ginklas sugedo. P. Jonesas mirė nuo sumušimų, patirtų per sumušimą. Epizodo metu ponia Jones be emocijų stebėjo, kaip jos vyras buvo smarkiai sumuštas. Bredlis taip pat užklijavo jos rankas, kad vaizdas atrodytų labiau įtikinamas. Kai vyrai išvyko, ji paskambino 911. Patricko McWhite'o pirštų atspaudai buvo paimti iš įvykio vietos, dėl ko buvo sulaikytas jo brolis Bradley ir ponia Jones. Bylos nagrinėjimo metu pateikti įrodymai parodė, kad ponia Jones bandė paprašyti kitų dviejų vyrų nužudyti jos vyrą prieš susisiekdama su Bradley. Kai ponia Jones gavo gyvybės draudimo pinigus nuo savo vyro mirties, Bradley tikėjosi 100 000–200 000 USD atlygio. Atsakovo informacija: Linda Jones buvo nuteista už pirmojo laipsnio žmogžudystę ir nuteista kalėti iki gyvos galvos. Ji taip pat buvo nuteista už du kaltinimus dėl raginimo įvykdyti žmogžudystę ir vieną kaltinimą dėl sąmokslo įvykdyti žmogžudystę. Kiekvienas iš trijų kaltinimų buvo nuteistas po 13 metų. vakarų memfis nužudo nusikaltimo vietos nuotraukas
Abu Brianas ir Patrickas McWhite'as pasižadėjo už trečiojo laipsnio žmogžudystę ir buvo nuteisti po 10 metų. Bandymo santrauka: 96-09-14 Kaltinamasis suimtas. 96-09-26 Kaltinamasis kaltinamas: Grafas I: Pirmojo laipsnio žmogžudystė Grafas II: ginkluotas įsilaužimas Grafas III: sąmokslas įvykdyti žmogžudystę 05/22/98 Prisiekusiųjų teismas pripažino kaltinamąjį kaltu dėl visų kaltinimų. 2098-05-29 Priėmusi patariamąjį nuosprendį prisiekusiųjų komisija 10:2 balsų dauguma balsavo už mirties bausmę. 2098-06-25 Kaltinamasis buvo nuteistas taip: carol and barb orange yra nauja juoda spalva
I grafas: Pirmojo laipsnio žmogžudystė – mirtis II grafas: ginkluotas įsilaužimas – 30 metų jeffrey dahmer interviu stenograma akmens phillips
III grafas: sąmokslas įvykdyti žmogžudystę – 30 metų Informacija apie atvejį: 90-07-06 Bradley pateikė tiesioginį apeliacinį skundą Floridos aukščiausiajame teisme. Šiame apeliaciniame skunde jis teigė, kad nebuvo pakankamai įrodymų, patvirtinančių apkaltinamąjį nuosprendį dėl tyčinės žmogžudystės, ir nepakankamai įrodymų, kad būtų priimtas apkaltinamasis nuosprendis už žmogžudystę. Bradley teigė, kad teismas suklydo leisdamas duoti parodymus dėl 10/31/95 Daviso automobilio vandalizmo; kadangi tokie įrodymai neturėjo reikšmės jokiam esminiam klausimui. Jis taip pat tvirtino, kad detektyvo Redmondo neteisminis pareiškimas, kad Bradley savo furgoną detalizavo penkis kartus, nes žmogžudystė neturėjo būti pripažintas įrodymu. Floridos Aukščiausiasis Teismas patvirtino apkaltinamuosius nuosprendžius ir mirties nuosprendį 2001-01-03, o mandatas buvo išduotas 01-07-05. Toliau Bradley 2001-04-09 JAV Aukščiausiajam Teismui pateikė peticiją dėl rašto išdavimo, kuri buvo atmesta 2001-01-26. 2002-11-14 Bradley pateikė 3 850 ieškinį State Circuit Court, o 2005-09-14, 2005-11-14 ir 06-05-25 buvo surengti įrodinėjimo posėdžiai. Pasiūlymas šiuo metu laukiamas. Floridacapitalcases.state.fl.us |