| Miegančios ponios žmogžudystės Donaldas Keitas Bashoras buvo nuteista už jos nužudymą ir 1957 m. spalio 11 d. San Kventino dujų kameroje įvykdyta mirties bausmė. Paskutiniai jo žodžiai buvo: „Džiaugiuosi, kad mano nusikaltimai baigiasi. Atsiprašau, kad negaliu atšaukti siaubingų dalykų, kuriuos padariau. tommy ward ir karlas fontenotas 2012 m
Aukos: Karilas Grahamas (55-02-18) Laura Lindsay (56.25.25) Veikimo būdas: Namų užpuolikas; supykusios moterys.
Kalifornijos Aukščiausiasis Teismas Žmonės prieš Bashorą (1957) 48 C2d 763 [Krim. 6004 Cal Sup Ct, 1957 m. birželio 21 d.] THE PEOPLE, atsakovas, prieš DONALD KEITH BASHOR, apeliantas. PATARĖJAS geriausi filmai, paremti tikros istorijos nusikaltimais
Edmundas G. Brownas, generalinis prokuroras, ir Elizabeth Miller, generalinio prokuroro pavaduotoja, už respondentą. Terrence W. Cooney, Aukščiausiojo Teismo paskirtas apeliantu. NUOMONĖ GIBSON, C.J. Kaltinamasis buvo apkaltintas dviem žmogžudyste ir dviem įsilaužimu. Iš pradžių jis prisipažino esąs nekaltas ir nekaltas dėl pamišimo, bet vėliau prisipažino kaltas dėl visų kaltinimų. Kaltinamasis atsisakė prisiekusiųjų bylos nagrinėjimo ir buvo gauti įrodymai, siekiant nustatyti sveiko proto klausimą, nusikaltimų laipsnį ir skirtiną bausmę. Teismas konstatavo, kad visi nusikaltimai buvo pirmojo laipsnio ir kad kaltinamasis jų padarymo metu buvo sveiko proto. Kaltinamojo pasiūlymas dėl naujo bylos nagrinėjimo buvo atmestas ir jis buvo nuteistas mirties bausme dėl kiekvieno nužudymo. Šis kreipimasis mums pateikiamas automatiškai. (Pen. Code, § 1239, subd. (b).) [1] 1955 m. vasario 18 d. naktį į trijų moterų butą, esantį 215 South Carondelet gatvėje, Los Andžele, joms miegant buvo paimta 87 USD suma iš jų piniginės. Tą pačią naktį bute, adresu 271 South Carondelet, Karilas Greimas buvo mirtinai sumuštas. Kai buvo aptiktas jos kūnas, jos rankinės turinys buvo rastas išmėtytas ant grindų, o virtuvėje ir svetainėje buvo atidaryti stalčiai. Skrodimą atlikusios gydytojos nuomone, daugybiniai galvos sužalojimai, kuriuos nukentėjusysis patyrė, buvo padaryti dėl pakartotinių smūgių kietu daiktu, kuris galėjo būti švino vamzdžio gabalas. 1956 m. gegužę Laura Lindsay buvo nužudyta savo namuose, esančiuose maždaug už dviejų kvartalų nuo ankstesnės žmogžudystės vietos. Jos kūnas, rastas 8.30 val. m., buvo dalinai apsirengęs, o ant grindų buvo išmėtyti įvairūs daiktai. Ant atidarytos malkų dėžės, į kurią buvo galima patekti iš lauko, buvo aptiktas delno atspaudas, o vėliau buvo nustatyta, kad atspaudą padarė atsakovas. Skrodimo chirurgas nustatė, kad auka patyrė keletą galvos žaizdų, kurias, jo nuomone, galėjo padaryti rutulinis plaktukas. Maždaug po dviejų savaičių į Lesterio Olsono butą pateko naktį, o jo piniginė, kurioje buvo 50 USD kupiūra ir kiti pinigai, buvo paimta jam miegant. Netrukus po 2 val. m. tą naktį du policijos pareigūnai, vykdę „pasitarimą“ netoli Olsono buto, pamatė atsakovą, kuris buvo basas ir mūvėjo pirštines, stovintį daugiabučio namo kieme. Kaltinamasis buvo suimtas, pas jį rasta nemaža pinigų suma, tarp jų ir 50 USD kupiūra. Atsakydamas į policijos apklausą kaltinamasis, kuris iš pradžių tvirtino esąs nekaltas, prisipažino padaręs{48 puslapis Cal.2d 765}visų aukščiau aprašytų nusikaltimų. Jis prisipažino, kad dvi vagystės buvo įvykdytos naktį ir, kai įėjo į butą, esantį South Carondelet gatvėje 215, buvo ginkluotas švino vamzdžio gabalėliu. Kaltinamasis dėl Karilo Grahamo nužudymo teigė, kad į butą pateko pro neužrakintas duris, o miegojusi auka pabudo ir rėkė, kol ieškojo jos rankinės. Kaltinamasis iš kišenės išsiėmė švino pypkės gabalą ir smogė jai į galvą, o jai toliau rėkiant, smogė dar kelis kartus, kol ji nutilo. Po tolimesnės kratos jis rado jos piniginę ir iš jos paėmė 20 USD. Pripažindamas Lauros Lindsay nužudymą kaltinamasis nurodė, kad apsiginklavęs rutuliniu plaktuku naktį į jos namus pateko per svetainėje esančią medinę dėžę. Jis ėjo per namą, ieškodamas rankinės ar piniginės, ir atėjo į miegamąjį, kur pamatė ant lovos gulinčią moterį. Kai ji pabudo ir pradėjo keltis, jis iš kišenės išėmė plaktuką ir smogė jai į galvą. Ji „nusileido iš karto“, ir jis smogė jai dar kelis kartus. Ji nusekė jį per kambarį ir nukrito po muštynių, kurių metu buvo nuverstas stalas. Tęsdamas paiešką kaltinamasis rado piniginę, iš kurios išėmė 25 dolerius. Prieš išeidamas vonioje nusiplovė rankas ir rankšluosčiu nušluostė maišytuvus. Keturi teismo paskirti psichiatrai susipažino su nusikaltimų aplinkybėmis ir apžiūrėjo kaltinamąjį. Jie tikino, kad, jų nuomone, padarydamas nusikaltimus jis buvo sveiko proto. Neabejotinai pakanka įrodymų, pagrindžiančių sprendimą. kas dabar gyvena amityvilio name?
[2] Kaltinamasis teigia, kad be jo prisipažinimo protokolas nepatvirtintų pirmojo laipsnio žmogžudystės išvadų ir kad jo prisipažinimas buvo nepriimtinas, nes jis buvo atliktas praėjus keturioms dienoms po jo sulaikymo, tuo metu, kai jis nebuvo pristatytas magistratui. . Prisipažinimas, gautas neteisėto sulaikymo laikotarpiu, yra priimtinas, jei jis buvo padarytas savo noru (Rogers v. Superior Court, 46 Cal.2d 3, 10 [291 P.2d 921]), ir nėra ginčo, kad, kaip nustatyta neprieštaraujančiais įrodymais teisiamajame posėdyje kaltinamojo prisipažinimas buvo laisvas ir savanoriškas. [3] Nėra pagrįsti kaltinamojo argumentai, kad mirties bausmės skyrimas pirmojo laipsnio nužudymo byloje pažeidžia konstitucines nuostatas, draudžiančias žiaurias ir neįprastas bausmes. (Žmonės prieš Lozorių, 207 Cal. 507, 514-{48 puslapis Cal.2d 766}515 [279 p. 145]; plg. In re Wells, 35 Cal.2d 889, 895 [221 P.2d 947].) Nuosprendis ir nutartis atmesti naują bylos nagrinėjimą yra patvirtinami. Shenk, J., Traynor, J., Schauer, J., Spence, J. ir McComb, J. sutiko. KARTIS, J. Pritariu patvirtinamam sprendimui. Nors nedviprasmiškai laikausi teigiamų principų, nurodytų mano atskirojoje nuomonėje byloje Rogers v. Superior Court, 46 Cal.2d 3, 11 [291 P.2d 921], atsižvelgiant į neprieštaraujančius įrodymus, atskleistus šios bylos įraše, kad prisipažinimas, kuris buvo gautas iš kaltinamojo neteisėto sulaikymo metu, buvo duotas laisva valia ir savo noru, o kaltinimo pareigūnai nenaudojo kaltinamojo prievartos, manau, kad prisipažinimas prisipažino neteisėta.
 Vyresnysis pavaduotojas George'as Coenenas, kairėje, ir srž. Howardas Earle'as, dešinėje, palydėk nuteistą žudiką Donaldą Keithą Bashorą jo kelionėje į San Kventiną, 1956 m. spalio 25 d.
Edward Gamer nuotrauka / „Los Angeles Times“.  Karilas Rogersas Grahamas, 271 metų S. Carondelet, buvo mirtinai sumuštas švininiu vamzdžiu. Jos kraujas buvo aptaškytas keturiomis pėdomis į sieną, o kaukolės gabalas buvo rastas už aštuonių pėdų nuo jos kūno. Donaldas Keithas Bashoras buvo nuteistas už jos nužudymą. |
