Baltasis buvęs Teksaso policijos pareigūnas antradienį buvo pripažintas kaltu dėl nužudymo už tai, kad jis šaudė automatą į pilną neginkluotų, juodų paauglių automobilį ir vieną iš jų nužudė.
38 metų Royas Oliveris buvo nuteistas po 2017 m. Balandžio 29 d. Dalios priemiestyje, Balch Springso, įvykusio prisiekusiųjų teismo 15-metės Jordanijos Edwards, vidurinės mokyklos pirmakursių, nužudymo, praneša „Dallas Morning News“.
Žiuri pirmadienį ir antradienį svarstė daugiau nei 12 valandų, kol paskelbė kaltą nuosprendį - tai retas atvejis, kai policijos pareigūnas kaltinamas neteisėtai atėmęs gyvybę be teisingos priežasties.
Kai buvo perskaitytas kaltas nuosprendis, Edwardso šeima ir draugai apkabino vienas kitą teismo salėje. Kai kurie verkė. Koridoriuje už teismo salės kažkas šaukė: „O pagirk Dievą!“, Skelbia „Dallas Morning News“.
Bylai pirmininkaujantis teisėjas Brandonas Birmingamas nedelsdamas panaikino Oliverio laidavimą ir perdavė jį į Dalaso apygardos kalėjimą. Jam gresia gyvenimas kalėjime. Jo žmona Ingrida, išeidama iš teismo salės, apsipylė ašaromis be jo. Jie turi 3 metų sūnų, sergančią autizmu.
Edvardo tėvas Odellas žurnalistams sakė: „Aš tik noriu pasakyti, kad esu laiminga, labai laiminga. Tai buvo ilgas laikas, sunkūs metai. Tiesiog tikrai laiminga “.
Jo advokatas Darylas Washingtonas teigė, kad nuosprendis skambės kaip varpas per juodąsias bendruomenes visoje Amerikoje. „Kalbama apie kiekvieną afroamerikietį, neginkluotą afroamerikietį, kuris buvo nužudytas ir negavo teisingumo“.
Tuo metu Edvardso nužudymas gali būti vertinamas kaip tik paskutinis iš ilgų mirtinų policijos šaudymų iš juodaodžių vyrų, daugiausia baltų policijos pareigūnų, eilių, kurios tapo policijos žiaurumo kritikų susibūrimo taškais - bylomis, tarp kurių buvo ir Michaelo Browno mirtis. , Ericas Garneris, Tamiras Rice'as, Walteris Scottas, Altonas Sterlingas ir daugybė kitų vardų, kuriuos paprastai žino tik tie, kurie gyvena tuose pačiuose miestuose, kur jie buvo nužudyti.
Oliveris nužudė Edwardsą, kai kartu su savo partneriu Tyleriu Grossu jis atsiliepė į neblaivių paauglių skambutį ir pačiame įkarštyje surado namų vakarėlį. Kai Oliveris ir Grossas išvalė šventės dalyvius iš namų --- „Tai tarsi sardinių skardinė. Jie tik išeina “, - juokavo Oliveris - lauke pasigirdo šūviai.
Vaizdo medžiaga iš Oliverio kūno kameros parodo, kas nutiko toliau.
ar tebestovi amityvilio siaubo namai
Oliveris nubėgo prie savo automobilio, griebė skyriaus išduotą automatą ir jį pakrovė, o Grossas išbėgo gatve ir bandė sustabdyti automobilį. Oliveris pasivijo Grosą, tik po to, kai Grosas manevruodamas atsitraukė, išdaužė automobilio galinį keleivio langą.
Kai automobilis pradėjo judėti, Oliveris šaudė penkis kartus. Automobilio viduje Edwardsas sėdėjo ant priekinės keleivio sėdynės, važiavo su dviem savo broliais ir dviem draugais. Iš pradžių jo palydovai nesuprato, kad Edvardas buvo nušautas - niekas kitas nenukentėjo.
Tik nuvažiavę pamatė dūmus, sklindančius iš Edwardso galvos, Lee Merrittas, Jordanijos šeimos advokatas, pasakojo „Washington Post“ netrukus po šaudymo. Edvardsas buvo pripažintas mirusiu ligoninėje, kurį akimirksniu nužudė kulka per jo smegenis.
Ketvirtadienį Oliveris davė parodymus gindamasis ir pasakė tai žiuri, kad jis turėjo šaudyti.
„Aš neturėjau kitos išeities, kaip tik panaudoti mirtiną jėgą. Aš beveik stebėjau, kaip mano partneris partrenktas automobilio “, - pasakojo Oliveris. skelbia „Washington Post“ .
Tačiau Dalaso apygardos pirmasis apygardos prokuroro padėjėjas Michaelas Snipesas priešinosi jam baigiamasis argumentas kad Oliveris buvo „pikta, nevaldoma vaikščiojanti bomba. Ilgalaikė bomba. Tai įvyko 2017 m. Balandžio 29 d. “
Kaip įrodymą Snipesas nurodė „Facebook“ įrašą, kurį parašė Oliveris ir kuriame sakoma: „Aš niekada gyvenime nebuvau toks geras, kaip žudau žmones.“ Kas tai sako? Jis daro.'
Oliveris tarnavo JAV armijoje kaip pėstininkas ir Irake matė dvi ekskursijas po kovinę pareigą. Po vidurinės mokyklos jis norėjo tapti ugniagesiu, jis paliudijo, tačiau per valstybės tarnybos testą nepasiekė pakankamai aukštų rezultatų. Jis sakė, kad jis įstojo į darbą, nes tai pagerins jo rezultatą.
Kiti įrodymai, į kuriuos Snipesas atkreipė dėmesį per savo apibendrinimą, buvo Oliverio kūno kamerų kadrai, kurie pateikė objektyvų įvykių įrašą, kurį žiuri galėjo įvertinti savarankiškai, nereikalaudamas sudėtingo patikimumo sprendimo dėl aplinkybių, kurios tariamai privertė Oliverį bijoti dėl Groso saugumo.
Ši filmuota medžiaga, pasak Snipeso, aiškiai parodė, kad Oliveris turėjo devynias sekundes laiko įvertinti situaciją, įskaitant bet kokią grėsmę, kurią transporto priemonė kėlė Grossui. Vaizdo įrašas parodė, kad „pareigūnas Grossas niekada nebuvo pavojuje“, - sakė Snipesas.
Kūno kameros filmuota medžiaga viską pakeitė nuo pat pradžių ir greičiausiai vaidino pagrindinį vaidmenį žiuri sprendime.
Po susišaudymo Oliveris prižiūrėtojams pasakė, kad jis šaudė, nes manė, kad Grossas bus pervažiuotas, o Balch Springso policijos departamentas išplatino pranešimą, sakydamas, kad automobilis vairuojamas „agresyviai“.
Tačiau po dienos, kai Balcho Springso policijos viršininkas Jonathanas Haberas peržiūrėjo vaizdo įrašą, jis surengė spaudos konferenciją ir pakeitė skyriaus istoriją, pripažindamas, kad vaizdo įraše buvo priešingai, kad automobilis buvo lėtai varomas nuo pareigūnų, rašo „New York Times“.
Praėjus dviem dienoms, Haberis atleido Oliverį už nepatikslintus „departamento nurodymų“ pažeidimus.
2014 metais Misūrio policijos pareigūnas Fergusonas, Darrenas Wilsonas, nužudęs Michaelą Browną, sukėlė visuomenės kritikos bangą dėl pernelyg didelio policijos smurto, ypač prieš neginkluotus juodaodžius vyrus, ir paskatino plačiai naudoti policijos kūno kameras.
Oliverio departamentas Balch Springsas juos naudoja bent jau nuo 2016 m. Balandžio mėn. pagal „Fox 5 Dallas“ pranešimą .
Daugelis manė, kad policija, naudodama kūno kameras, sušvelnins policijos pareigūnų impulsą naudoti jėgą ar bent jau sulauks atsakomybės tuos, kurie naudoja pernelyg didelę jėgą. Panašu, kad čia taip ir nutiko - baltasis karininkas, nušautas neginkluotą juodaodį paauglį departamento išduotu automatu, buvo nuteistas už žmogžudystę.
Tačiau nacionaliniu mastu tik 8 procentai prokurorų, kurie baudžiamosiose bylose naudoja kūno įrodymus, kada nors juos panaudojo baudžiamojon atsakomybėn policininkui, o beveik visi juos panaudojo kaip įrodymą prieš piliečius. 2016 m. George Mason universiteto tyrimas .
Paskutinis Dalaso policijos pareigūnas, nuteistas už budėjimą, buvo Darrellas L. Cainas, kuris žaidė lemtingą rusiškos ruletės žaidimą su .357 magnumu ir 12 metų berniuku Santosu Rodriguezu, kurį jis areštavo 1973 m. Liepos mėn. pagal teismo įrašus .
Kainas manė, kad Rodriguezas pavogė 8 dolerius iš degalinės pardavimo automato, ir norėjo, kad berniukas prisipažintų. Taigi jis iš savo šešių šūvių tarnybinio ginklo ištraukė penkias kulkas, pasuko revolverio cilindrą, nukreipė ginklą į berniuko galvą ir patraukė gaiduką. Rodriguezas buvo Kaino patrulinio automobilio užnugaryje, surakintas antrankiais.
Ginklo plaktukas spragtelėjo ant tuščios kameros. Bet berniukas vis tiek neduos Kainui norimo prisipažinimo. Kainas vėl nukreipė ginklą į berniuko galvą ir vėl patraukė gaiduką. Šį kartą smegenų materija ir kraujas mirkė jo patrulinio automobilio gale.
Kainas buvo nuteistas kalėti penkerius metus, tačiau tarnavo tik pustrečių.
[Nuotraukos: Dalaso apygardos apygardos prokuratūra]
