„Joks nuosprendis negali anuliuoti pono Floydo mirties ir jokia nuosprendis negali panaikinti kaltinamojo veiksmų padarytos traumos. Tačiau teismo skirta bausmė turi parodyti, kad niekas nėra aukščiau už įstatymą ir niekas nėra žemesnis už įstatymą“, – teismo dokumentuose rašė prokurorai, ragindami skirti ilgą bausmę buvusiam Mineapolio policijos pareigūnui Derekui Chauvinui.
„cheerleader“ dalyvių mirtis 2019 m
Šią 2021 m. balandžio 15 d. vaizdo įrašo failo vaizdas, gynėjo advokatas Ericas Nelsonas kairėje ir buvęs Mineapolio policijos pareigūnas Derekas Chauvinas kreipiasi į teisėją Peterį Cahillą Mineapolio teismo rūmuose per Chauvino teismą dėl George'o Floydo mirties. Nuotrauka: AP Prokurorai siekia skirti 30 metų bausmę buvusiam Mineapolio policijos pareigūnui, nuteistam už žmogžudystę George'o Floydo mirties metu, tačiau gynėjas prašo Derekui Chauvinui skirti lygtinę bausmę ir jau atliktą laiką, teigiama trečiadienį pateiktuose teismo dokumentuose.
Chauvinas bus nuteistas birželio 25 d apkaltinamasis nuosprendis dėl kaltinimų žmogžudyste ir žmogžudyste . Teisėjas Peteris Cahillas anksčiau nusprendė, kad Floydo mirtį sunkinančios aplinkybės. Tai suteikia jam teisę savo nuožiūra paskirti Chauvin bausmę, viršijančią valstybės gairėse rekomenduojamą bausmę, kuri viršija 15 metų.
Prokurorai teigė, kad Chauvin veiksmai buvo siaubingi, o 30 metų bausmė „deramai atspindėtų didžiulį kaltinamojo elgesio poveikį aukai, aukos šeimai ir bendruomenei“. Jie sakė, kad Chauvin veiksmai „sukrėtė tautos sąžinę“.
'Joks sakinys negali būti atšauktas P. Floydo mirtis , ir joks nuosprendis negali panaikinti kaltinamojo veiksmais padarytos traumos. Tačiau teismo skirta bausmė turi parodyti, kad niekas nėra aukščiau už įstatymą ir niekas nėra žemesnis už įstatymą“, – rašė prokurorai. „Kaltinamojo nuosprendis turi būti visiškai atsakingas už savo smerktiną elgesį“.
Gynybos advokatas Ericas Nelsonas nurodė Chauvin amžių, teistumo nebuvimą ir šeimos bei draugų paramą, prašydamas skirti lygtinę bausmę ir praleistą laiką. Jis sakė, kad 45 metų Chauvinas buvo „sugedusios“ sistemos rezultatas.
Markas Osleris, buvęs federalinis prokuroras, o dabar Šv. Tomo universiteto teisės mokyklos profesorius, sakė, kad nėra neįprasta, kad advokatai pateikia tokius prašymus kaip savotišką „pradinį pasiūlymą“. Jis sakė, kad nėra jokios tikimybės, kad Chauvinas bus lygtinai nuteistas, o prokurorai taip pat vargu ar sulauks 30 metų, kurių prašo.
Jis sakė, kad Nelsono bandymai pavaizduoti Chauviną kaip tinkamą lygtinio paleidimo laiką ir įstatymus gerbiantį pilietį tikriausiai susidurs su „įnirtingu vyriausybės pasipriešinimu“, nes Chauvinas taip pat kaltinamas mokesčių slėpimu. Jis pridūrė, kad Nelsono užuomina apie Chauviną, esą sugedusios sistemos produktas, yra „žavi – dauguma amerikiečių, atrodo, mano, kad Chauvinas įkūnija tai, kas yra pažeista mūsų baudžiamojo teisingumo sistemoje“.
Balandžio mėnesį Chauvinas buvo nuteistas už antrojo laipsnio netyčinę žmogžudystę, trečiojo laipsnio žmogžudystę ir antrojo laipsnio žmogžudystę už tai, kad maždaug 9 1/2 minutės spaudė kelį į Floydo kaklą, nes juodaodis pasakė negalintis kvėpuoti ir nejudėjo. Floydo mirtis, užfiksuota plačiai matomame pašalinių asmenų vaizdo įraše, paskatino demonstracijas Jungtinėse Valstijose ir už jos ribų, kai protestuotojai reikalavo pakeisti policijos veiklą.
Nors Chauvinas buvo pripažintas kaltu dėl trijų kaltinimų, jis bus nuteistas tik už rimčiausią – antrojo laipsnio žmogžudystę. Pagal Minesotos bausmių skyrimo gaires, be teistumo, jam gresia 12 1/2 metų bausmė. Cahillas gali nuteisti jį 10 metų ir aštuonių mėnesių arba net 15 metų ir neviršyti gairės.
Tačiau prokurorai prašė nukrypti į viršų, sakydami, kad yra keletas sunkinančių aplinkybių, dėl kurių reikia skirti didesnę bausmę. Cahillas sutiko, pamatęs, kad Chauvinas elgėsi su Floydu ypač žiauriai, piktnaudžiavo savo, kaip policijos pareigūno, valdžia, nusikaltimą padarė būdamas trijų ar daugiau žmonių grupės dalimi ir sulaikė Floydą vaikų akivaizdoje.
Prokurorai teigė, kad net dėl vieno iš šių veiksnių būtų skirta didesnė bausmė.
Nelsonas rašė, kad nors dėl šio įvykio Chauvinas buvo „pavojingas žmogus“, jis tarnavo savo bendruomenei kaip pareigūnas ir turi mylinčią šeimą bei artimus draugus. Jis taip pat nesutiko su teismo išvada, kad yra sunkinančių aplinkybių, sakydamas, kad nėra įrodymų, kad Chauvinas užpuolė Floydą neatlygintinai sukėlus skausmą ar žiaurų elgesį.
„Čia ponas Šovinas net nežinojo, kad daro nusikaltimą. Tiesą sakant, jo nuomone, jis tiesiog atliko savo teisėtą pareigą, padėdamas kitiems pareigūnams suimti George'ą Floydą“, – rašė Nelsonas ir pridūrė, kad Chauvino nusikaltimą geriausiai galima apibūdinti kaip sąžiningai padarytą klaidą, remiantis jo patirtimi ir mokymas, kurį gavo, ir tai nebuvo tyčinis nusikaltimo padarymas.
„Nepaisant šios bylos žinomumo, Teismas turi atsižvelgti į faktus. Jie visi atkreipia dėmesį į vienintelį svarbiausią faktą: ponas Chauvinas neketino sukelti George'o Floydo mirties. Jis tikėjo, kad dirba savo darbą“, – rašė jis.
apgaudinėja, kas nori būti milijonieriumi
Kad ir kokią bausmę Chauvinas gautų, Minesotoje daroma prielaida, kad gerai elgęsis kaltinamasis atliks du trečdalius bausmės kalėjime, o likusią dalį atliks prižiūrimas paleidimas, paprastai žinomas kaip lygtinis paleidimas.
Nelsonas taip pat siekia naujo Chauvino teismo proceso – tai gana įprastas prašymas po apkaltinamojo nuosprendžio. Jis tvirtino, kad platus ikiteisminis viešumas suteršė prisiekusiųjų grupę ir atmetė Chauvinui teisę į teisingą teismą. Jis taip pat sakė, kad Cahillas taip pat piktnaudžiavo savo valdžia, kai atmetė gynybos prašymus perkelti teismą iš Mineapolio ir atskirti prisiekusiųjų teismą. Ir, jo teigimu, valstybė padarė nusižengimą prokuratūrai.
Nelsonas taip pat prašo surengti posėdį, kad būtų ištirta, ar prisiekusiųjų elgesys buvo netinkamas. Nelsonas teigė, kad pakaitinis prisiekusiųjų narys, pateikęs viešus komentarus, nurodė, kad ji jautė spaudimą paskelbti apkaltinamąjį nuosprendį, o kitas prisiekusysis, kuris svarstė, nesilaikė prisiekusiųjų nurodymų ir nebuvo nuoširdus renkantis prisiekusiuosius. Tas prisiekusysis Brandonas Mitchellas nepaminėjo, kad dalyvavo rugpjūčio 28 d. eitynėse Vašingtone, siekiant pagerbti Martiną Liuterį Kingą jaunesnįjį.
Nelsonas teigė, kad Mitchellas pateikė komentarų žiniasklaidai, nurodydamas, kad savo verdiktą grindė išorine įtaka.
Prokurorai per savaitę turi pateikti rašytinį atsakymą į šiuos argumentus.
Chauvinas taip pat buvo apkaltintas federaliniais kaltinimais, esą jis pažeidė Floydo pilietines teises, taip pat 14-mečio, kurį jis suvaržė 2017 m. suėmęs, pilietines teises. Kiti trys buvę pareigūnai, dalyvavę Floydo mirtyje, taip pat buvo apkaltinti federalinių pilietinių teisių pažeidimais; jie laukia teismo valstybės teisme dėl padėjimo ir bendrininkavimo.
Federalinio teismo proceso data nenustatyta. Federaliniai prokurorai prašo daugiau laiko pasirengti teismo procesui, sakydami, kad byla sudėtinga dėl didžiulio įrodymų kiekio ir atskirų, bet koordinuotų valstijų ir federalinių tyrimų.
Visi įrašai apie juodaodžių gyvenimus Svarbiausios naujienos George'as Floydas
