| Dante Wyndham Arthurs (g. 1984 m. rugpjūčio 8 d.) iš Perto, Vakarų Australijoje, buvo 21 metų, kai 2006 m. birželio 27 d. jam buvo pareikšti kaltinimai dėl tyčinės 8 metų mergaitės Sofijos Rodriguez Urrutia-Shu nužudymo, seksualinio įsiskverbimo ir neteisėto sulaikymo.
2007 m. lapkričio 17 d. Arthursas pripažino kaltu dėl kaltinimų žmogžudyste ir neteisėtu kalimu ir buvo nuteistas Vakarų Australijos Aukščiausiajame teisme, nuteistas kalėti iki gyvos galvos, 13 metų nelyginant paleidimo. Šiuo metu jis yra sulaikytas griežto saugumo Casuarina kalėjime Vakarų Australijoje ir negalės būti paleistas iki 2019 m. Daugelis Vakarų Australijos ir Australijos bendruomenės sričių diskutavo dėl mirties bausmės vėl įvedimo dėl didelių emocijų, kurias sukėlė Sofijos nužudymas. Paskutinis Vakarų Australijoje pakartas asmuo buvo Ericas Edgaras Cooke'as 1964 m., o mirties bausmė šioje valstijoje buvo panaikinta 1984 m.
Istorija
2006 m. birželio 26 d. 16:00 Sofia Rodriguez Urrutia-Shu su savo dėde, seserimi ir broliu buvo Livingston prekybos centre Canning Vale mieste, Vakarų Australijoje. Kol jos šeima laukė pagrindinėje prekybos centro erdvėje, Sofija nuėjo centriniu koridoriumi į tualetą. Prekybos centro darbuotojas Arthursas, nežinomas nei Sofijai, nei jos šeimai, pastebėjo Sofiją einančią koridoriumi ir nusekė paskui ją. Sofijai išėjus iš moteriškų tualetų, Artūras sugriebė ją iš nugaros ir nutempė į šalia esančią neįgaliųjų tualeto kabiną ir užrakino duris.
Sofijos šeima, palaukusi vos kelias akimirkas, susirūpino ir jos ieškoti buvo išsiųstas 14 metų Sofijos brolis. Jis paskambino jai prie moteriško tualeto durų, bet nesulaukęs atsakymo nuėjo atgal koridoriumi. Jis išgirdo judesį, sklindantį iš neįgaliosios kabinos, ir pasibeldė į užrakintas duris, šaukdamas Sofijos vardą. Nebuvo jokio atsakymo. Tada Sofijos brolis, dėdė ir jaunesnioji sesuo pradėjo kratą centre. Po kelių minučių jos brolis vėl grįžo į neįgaliųjų tualeto kabiną ir atidarė dabar neužrakintas duris. Būtent tuo metu, praėjus vos 10 minučių po to, kai Sofija paliko savo šeimą, jos brolis aptiko nuogą ir negyvą Sofijos kūną gulintį ant kabinos grindų. Sofija buvo mirusi. Per kratą prekybos centre pažeidėjo rasti nepavyko, todėl visas centras buvo uždarytas ir paskelbtas nusikaltimo vieta.
Prokurorai teigė, kad užpuolimas prieš Sofiją truko tik kelias minutes, tačiau 8 metų amžiaus išpuolio žiaurumas buvo apibūdintas kaip „blogiausias tokio pobūdžio“. Jauname amžiuje Arthursui buvo diagnozuotas Aspergerio sindromas, todėl jis mažai paaiškino savo veiksmus tualeto kabinoje ir nesuprato bei neprisiėmė atsakomybės už tai, kas įvyko. Prokurorai prieštaravo jo Aspergerio sindromo sunkumui dėl patologų surinktų įrodymų apie Sofijos mirties priežastį ir sužalojimų sunkumą, palyginti su Arthurso paaiškinimu, kaip tie sužalojimai ir jos mirtis įvyko. Bandant sutramdyti Sofiją po to, kai ji buvo nutempta į tualeto kabiną, jos galūnės buvo taip stipriai iškreiptos, kad buvo sulaužytos abi kojos, o kairė ranka išnaro, nes Arthuras nusivilko jos drabužius. Sofija pagal savo amžių buvo maža, smulkutė mergina ir neprilygo 180 cm ir 90 kg sveriantiems Arthurams. Arthurui bandant nuslopinti jos verksmą, Sofijos gerklė taip pat buvo stipriai suspausta, o gerklos sutraiškytos. Mirties priežastimi buvo nurodyta tiesioginė pasmaugimo pasekmė. Duodamas interviu policijai, Arthursas prisipažino skaitmeniniu būdu įsiskverbęs į Sofiją, tačiau nepavyko nustatyti, ar tai įvyko prieš ar po Sofijos mirties. Per išpuolį, kuris, kaip manoma, truko tik nuo 3 iki 5 minučių, Sofijos brolis, ieškodamas sesers, pasibeldė į kabinos duris, išgirdęs judesį iš vidaus. Nors Arthursas prisipažino išgirdęs beldimą į duris ir šaukiamą vardą, jis (nei policija) galėjo nustatyti, ar Sofija tuo metu dar buvo gyva. Arthurui pabėgus Sofija liko nuoga ir negyva arba mirė ant grindų. Prekybos centre atlikus pirminius tyrimus buvo nustatyti keli galimi įtariamieji. Vienas iš jų buvo 21 metų Dante Wyndham Arthurs, kuris prekybos centre dirbo vaisių ir daržovių pakuotoju. Arthursas vietiniams detektyvams buvo žinomas dėl seksualinės prievartos prieš 8 metų mergaitę toje pačioje vietovėje prieš 3 metus. Policija nusikaltimo vietoje liko iki pat ankstyvo ryto, o kitą dieną po Sofijos kūno aptikimo 5 val. ryto atvyko į Arthurso namus, gyvenusius su tėvais vos už kelių šimtų metrų nuo prekybos centro. Po kratos savo namuose Arthursas buvo suimtas ir vėliau apkaltintas tyčiniu nužudymu, 2 kaltinimais dėl seksualinio vaiko įsiskverbimo ir laisvės atėmimo. Teisinis ginčas Pasklidus žiniai apie Sofijos nužudymą ir paviešinus informaciją apie tariamą jos žudiką, vietinės, nacionalinės ir tarptautinės žiniasklaidos organizacijos sulaukė didelio susidomėjimo. Nusikaltimas daugelyje naujienų buvo apibūdintas kaip baisiausia žmogžudystė Vakarų Australijoje nuo Davido ir Catherine Birnie žmogžudysčių devintajame dešimtmetyje. Vakarų Australijos policija turėjo panaikinti tvirtus gandus, kad Arthursas buvo vienas iš vaikų žudikų, nuteistų už Jameso Bulgerio nužudymą Jungtinėje Karalystėje 1993 m. Buvo teigiama, kad Arthursas iš tikrųjų buvo Robertas Thompsonas, kuris, būdamas 10 metų, buvo nuteistas už Bulgerio žmogžudystę, jam buvo suteikta nauja tapatybė, o paskui išvežtas į Australiją. Vakarų Australija ir Australijos federalinė policija viešai atskleidė informaciją, kad Arthursas nebuvo Thompsonas, ir gandas nebepasirodė. 2006 m. birželio 29 d. Didžiosios Britanijos vyriausioji komisija Kanberoje paskelbė pranešimą žiniasklaidai, kuriame teigiama, kad „nėra jokio ryšio tarp Vakarų Australijoje suimto vyro ir asmenų, susijusių su Jameso Bulgerio byla“. Tolesnis ginčas kilo, kai vietos žiniasklaidoje buvo atskleista informacija, kad Arthursas buvo ištirtas dėl seksualinės prievartos prieš 3 metus 2003 m. prieš kitą 8 metų mergaitę. Žiniasklaidos pranešimuose buvo nurodyta, o vėliau patvirtino Vakarų Australijos policijos komisaras Karlas O'Callaghanas ir Viešojo kaltinimo departamentas, kad Arthursas iš tikrųjų buvo suimtas už užpuolimą, tačiau kaltinimai buvo panaikinti dėl nepakankamų įrodymų ir netinkamų policijos apklausų metodų. 2006 m., kai buvo nužudyta Sofija, 2003 m. užpuolimas buvo atnaujintas, siekiant nustatyti galimus ryšius. Tada buvo nustatyta, kad ant šortų, kuriuos Arthursas dėvėjo per 2003 m. užpuolimą, buvo aukos kraujo pėdsakai, kurie nebuvo pastebėti 2003 m. tyrimo metu. Vakarų Australijos policija sulaukė viešo pasmerkimo už tai, kad šortai neatliko teismo medicinos ekspertizės, o tai galėjo užtikrinti Arthurso apkaltinamąjį nuosprendį už 2003 m. užpuolimą ir išvengti Sofijos nužudymo. Taip pat buvo patvirtinta, kad po 2003 m. užpuolimo Valstybinio kaltinimo departamentas atsisakė svarstyti kaltinimus Arthursui, nes manė, kad policija buvo per griežta apklausdama jį ir greičiausiai nebus priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Nors Sofijos šeima buvo nusivylusi šiuo atradimu, jie viešai palaikė policiją ir suprato, kad sėkmingas apkaltinamasis nuosprendis Arthursui (jei tai iš tikrųjų įvyko) 2003 m., nebūtų garantavęs, kad jų dukra ir šiandien bus gyva. Teisiniai procesai Sofijos šeima buvo sugniuždyta dėl siaubingos dukterų žmogžudystės ir negalėjo susidurti su teismo proceso perspektyva. Jie negalėjo dalyvauti nė viename procese, todėl jiems atstovavo 2 jų Mater Christi katalikiškos pradinės mokyklos parapijos, nedidelės mokyklos, kurią Sofija lankė Vakarų Australijos priemiestyje Jangebupe, nariai. Parapijos vyriausiasis kunigas tėvas Bryanas Roslingas ėmėsi šeimų kovos, kad susidorotų su didžiuliu žiniasklaidos dėmesiu, kurį sukėlė žmogžudystė, o Vakarų Australijos policijos pareigūnas ir vieno iš Sofijos bendramokslių tėvas Paulas Litherlandas atstovavo šeimai ir įsteigė lėšų rinkimą. įvykius. 2007 m. kovo 7 d., po išsamių psichologinių testų ir diskusijų tarp prokurorų ir Artūro gynėjo, Artursas turėjo pateikti ieškinį dėl tyčinės žmogžudystės, 2 kaltinimų seksualiniu įsiskverbimu į vaiką ir neteisėtu sulaikymu. Dėl visų 4 kaltinimų jis kaltu neprisipažino ir buvo uždarytas į areštinę. 2007 m. rugpjūčio 31 d. teisėjas Peteris Blaxellas nusprendė, kad didžioji dalis Arthurso prisipažinimų, kuriuos padarė vaizdo įraše užfiksuotas pokalbis su policija ryte po nusikaltimo, bus nepriimtini jo teisme dėl „nuolatinio įžūlumo arba nuolatinio ar nepagrįsto reikalavimo“. arba spaudimas“. gintaras pakilo, kai turėjo plaukus
2007 m. liepos 31 d. vyriausiasis teisėjas Wayne'as Martinas nusprendė, kad Arthursas bus teisiamas prieš suole. Martinas teigė, kad „platus, nuolatinis ir tam tikrais atžvilgiais nepaprastas“ ikiteisminio tyrimo žiniasklaidos nušvietimas, nusikaltimo aplinkybės ir tai, kad teisėjas pateiks savo sprendimo motyvus, palaikė tik teisėjo procesą. Taigi buvo sutarta, kad Arthursą išklausys tik teisėjas, o ne prisiekusiųjų komisija. Tuo tarpu buvo tęsiamos diskusijos su Prokuratūros departamentu ir Arthurs advokatais dėl jo ieškinio statuso. 2007 m. rugpjūčio mėn. Arthursas ir prokurorai sudarė susitarimą, pagal kurį Arthursas pripažins kaltu dėl mažesnio kaltinimo nužudymu, o ne dabartiniu kaltinimu tyčia. 2007 m. rugsėjo 17 d. Arthursas Aukščiausiajame teisme prisipažino kaltas dėl kaltinimų žmogžudyste ir neteisėtu sulaikymu. Du kaltinimai dėl seksualinio įsiskverbimo į jaunesnį nei 10 metų vaiką buvo panaikinti, nes teismo ekspertizė negalėjo nustatyti, ar Sofija buvo seksualiai prievartauta prieš ar po mirties. 2007 m. lapkričio 7 d. Arthursas buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos su 13 metų nelygtiniu paleidimo laikotarpiu. Jis taip pat buvo nuteistas dvejiems metams už tai, kad atėmė Sofijai laisvę. Apibūdindamas Arthurso nusikaltimus kaip „tokius blogus, kurie šokiruoja visuomenės sąžinę“, teisėjas Johnas McKechnie taip pat informavo Arthursą apie galimybę, kad jis niekada nebus paleistas, nes nusikaltėlių, nuteistų kalėti iki gyvos galvos, paleidimą turi pasirašyti Vakarų Australijos generalinis prokuroras. . Naujasis Vakarų Australijos generalinis prokuroras Christianas Porteris nuo to laiko atšaukė Arthurso lygtinio paleidimo laikotarpį, todėl jis yra vienas iš trijų Vakarų Australijos gyventojų, kurių dokumentuose yra užrašas „niekada nebus paleistas“. Kiti kaltinimai Arthursui prisipažinus kaltu, buvo viešai patvirtinta, kad jį tiria Britanijos policija dėl seksualinio prievartavimo prieš kitą merginą 2001 m. Arthursas niekada nebuvo apkaltintas šiuo incidentu, nes jis išvyko iš Didžiosios Britanijos į Australiją prieš įvykstant tapatybės paradui. Sofijos palikimas Sofijos memorialas – Nekaltųjų koplyčia Nedidelę Sofijos mokyklos bendruomenę nuniokojo jos žmogžudystė ir ji pradėjo rinkti lėšas memorialui jai mokykloje, kuri buvo Mater Christi katalikiškoji pradinė mokykla Jangebupe, Vakarų Australijoje. Mokykloje buvo surinkta daugiau nei ketvirtis milijono dolerių paminklui Sofijai ir visiems Vakarų Australijos vaikams, kurių gyvybes pavogė nusikaltėliai, atminti. Nekaltųjų koplyčia buvo pastatyta 2008 m. ir tebėra Sofijos pelenų poilsio vieta. Teisės aktų pakeitimai Po to, kai Sofija buvo nužudyta, policijai buvo apribotos galimybės apkaltinti Arthursą tyčia žmogžudyste, nes nepavyko įrodyti, kad jo ketinimas buvo nužudyti Sofiją. Tyčinė žmogžudystė, už kurią buvo numatytas įkalinimas iki gyvos galvos, tuo metu nuo 15 metų (mažiausiai) iki 19 metų (maksimalus) buvo didžiausias kaltinimas, kuris galėjo būti teikiamas už gyvybės atėmimą. Vietoj to, Arthursas turėjo būti apkaltintas ir nuteistas už mažesnį nusikaltimą – žmogžudystę, kuris atmetė tyčios elementą. Už tai vis tiek buvo skirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė, tačiau lygtinio paleidimo laikotarpis buvo nuo 7 metų (minimalus) iki 14 metų (maksimalus). Tiesą sakant, už vieną baisiausių nusikaltimų Vakarų Australijoje dešimtmečius Arthursas kalėjime galėjo praleisti tik 7 metus. Tai sukėlė didžiulį visuomenės pasipiktinimą ir buvo pareikštas reikalavimas priversti pakeisti žmogžudysčių įstatymus Vakarų Australijoje. Per tuometinį generalinį prokurorą Jimą McGinty Sofijos šeima ir daugybė jų šalininkų kreipėsi į vyriausybę, kad būtų pakeisti įstatymai, kad būtų aiškiau atspindėtas įvykdytų nusikaltimų sunkumas. Dėl to kaltinimai dėl tyčinės žmogžudystės ir žmogžudystės buvo panaikinti ir buvo sukurtas vienas kaltinimas dėl žmogžudystės, apimantis griežtesnes bausmės galimybes. Nors skirtumas tarp ketinimo nužudyti ir netyčios vis dar buvo įtrauktas, bausmės skyrimo svarstymai buvo labai pakeisti. Naujajame teisės akte raginama numatyti galimybę taikyti „niekada nepaleistam“ sąlygą, taip pat pakeisti minimalią bausmę, kuri gali būti skirta prieš lygtinį paleidimą. Už žmogžudystę tyčia minimali bausmė yra 20 metų, o už nužudymą be tyčios (žmogžudystė) – 15 metų. Nors pagal naujus įstatymus Arthursas negalėjo būti nuteistas atgaline data, Sofijos nužudymo palikimas užtikrintų, kad Vakarų Australijoje niekas daugiau negaus tokios švelnios bausmės dėl tokio siaubingo nusikaltimo. Seksualinių nusikaltėlių registras Be žmogžudystės įstatymų pakeitimų, Sofijos šeima daugelį metų nuo jos nužudymo nenuilstamai dirbo, kad Vakarų Australijos vyriausybė įvestų viešą seksualinių nusikaltėlių registrą. Taip visuomenei būtų prieinami nuteistų seksualinių nusikaltėlių vardai ir priemiesčiai (ne adresas). Nors visuomenės pritarimas tokiam registrui buvo labai stiprus, vyriausybė sustojo dėl teisės aktų priėmimo dėl susirūpinimo, kurį tokie teisės aktai gali sukelti žinomų seksualinių nusikaltėlių saugumui. Policija ypač išreiškė susirūpinimą dėl budrių išpuolių prieš seksualinius nusikaltėlius, kurie buvo paleisti po atlikto laiko kalėjime. 2011 m. lapkritį Vakarų Australijos vyriausybė žemuosiuose rūmuose priėmė įstatymą dėl registro. Numatyta, kad rimtų ir pakartotinai nusižengusių asmenų pavardės ir priemiesčiai bus paskelbti viešoje svetainėje. Be to, tėvai galės patikrinti, ar asmenys, kurie nuolat bendrauja su savo vaikais, yra įtraukti į seksualinių nusikaltėlių registrą. Tai bus asmens duomenų pateikimas policijai.
Sofijos žudikas už tualeto žmogžudystę nuteistas iki gyvos galvos Liza Kappelle ir Andrea Hayward – News.com.au 2007 m. lapkričio 8 d PERTH vyras buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos už „piktą“ aštuonmetės mergaitės pasmaugimą, kurią vėliau seksualiai išnaudojo prieš palikdamas nuogą kūną ant tualeto grindų. 23 metų Dante'as Wyndhamas Arthursas turi išgyventi mažiausiai 13 metų, kol bus svarstomas lygtinis paleidimas, tačiau mažai tikėtina, kad jis kada nors bus paleistas. 2006 m. birželio 26 d. WA Aukščiausiajame teisme jis prisipažino kaltu įtempęs Sofiją Rodriguez-Urrutia-Shu į neįgaliųjų tualeto kabiną Canning Vale prekybos centre Perte. Jis ją pasmaugė, apnuogino ir skaitmeniniu būdu įsiskverbė į ją, prieš atremdamas jos nuogą kūną į kabinos sieną ir pabėgdamas. Įkalčiai atvedė policiją į jo namus Canning Vale kitą dieną, kur jie drabužių spintoje rado maišelį, kuriame buvo lateksinės pirštinės, antrankiai ir virvė bei jaunų merginų nuotraukų kolekcija ir jų adresai. Teisėjas Johnas McKechnie drebančiam Arthurui vakar pasakė, kad kai kurie nusikaltimai buvo „tokie blogi“, kurie sukrėtė visuomenės sąžinę, o nusikaltimas Sofijai buvo vienas iš jų. Jis nuteisė Arthursą kalėti iki gyvos galvos su 13 metų nelyginiu laikotarpiu.
Jis turėjo nustatyti minimumą nuo septynerių iki 14 metų. Jis taip pat nuteisė Arthursą kalėti dvejus metus, kuriuos reikia atlikti vienu metu, už tai, kad atėmė Sofijai laisvę. „Manau, kad jūs turite pavojingą seksualinę motyvaciją jaunų merginų atžvilgiu, kuri pasireiškia smurtinėse situacijose su jaunomis merginomis“, – sakė teisėjas. Arthurso advokatas Bobas Richardsonas sakė, kad jo klientas 2003 m. Perte užpuolė kitą aštuonmetę mergaitę, tačiau dėl policijos sumaišties buvo atšaukti kaltinimai, dėl kurių Artursas galėjo būti nuteistas – galbūt užkirto kelią Sofijos nužudymui. „Jei jis būtų buvęs nuteistas tuo metu, nesakau, kad jie būtų buvę nuteisti, bet galėjo būti sprendžiami“, – sakė ponas Richardsonas. 2003 m. kaltinimai buvo atmesti, nes policija buvo per daug agresyvi apklausoje, be to, prokuratūros direktoriui pasakė, kad nėra jokių teismo medicinos įrodymų, patvirtinančių kaltinimą. Tačiau šiandien teismas išgirdo, kad neseniai atliktas teismo medicinos tyrimas Arthursą susiejo su nusikaltimu, dėl kurio jis prisipažino mainais už atlyginimą už baudžiamąjį persekiojimą. Tai paskatino policiją šiandien užsisakyti vidinį patikrinimą, kodėl Arthurso šortai nebuvo patikrinti 2003 m. M. Richardsonas teismui sakė, kad Arthursas aiškiai neprisimena, kas nutiko tualete, kur jis nužudė Sofiją, tačiau galvoje matė nuotraukas, kuriose jis kažką jai daro. Arthursas savo advokatui ir medicinos ekspertams pasakojo, kad prisiminė, kaip matė jo rankas aplink gerklę, ir panikavo, kai pastebėjo, kad ji nustojo kvėpuoti. „Bandžiau papurtyti jos atsakymą, tada jos rankos lūžo“, – psichologui pasakojo Arthursas, teisme sakė ponas Richardsonas. – Išgirdau didelį spragsėjimą. Arthursas jiems pasakė: „Jis stebėjo, kaip jis priėjo prie jos, kad nusiviltų drabužius ir įkištų vieną pirštą į makštį.
„Jis pastebėjo, kad yra kraujo“. Pagal WA įstatymus kaltinimai seksualiniu prievartavimu gali būti pateikti tik tuo atveju, jei auka išpuolio metu buvo gyva. Prokuroras Samas Vandongenas sakė, kad medicinos pranešimai rodo, kad Sofiai prieš mirtį buvo sulaužytos rankos. r. kelly žiūri į mergaitę
Jos kojų lūžius sukėlė stiprus susisukimas arba susisukimas – tai neatitinka Arthurs tvirtinimo, kad sužalojimai buvo padaryti, kai jis sviedė ją į tualetą. „Jos kūnas buvo seksualiai prasiskverbtas... buvo ir kitų reikšmingų sužalojimų... dėl kurių šis nusikaltimas yra pats blogiausias jo tipas“, – sakė J. Vandongenas. Arthurui pabėgus iš tualeto, bandymai jį sugauti ir atgaivinti Sofiją nepavyko. Tačiau teismo medicinos įrodymai kitą dieną atvedė policiją į Arthurso namus, kur buvo rastos kitų jaunų merginų nuotraukos ir jų vardai, amžius ir adresai. Ponas Vandongenas sakė, kad šie daiktai rodo, kad Arthursas seksualiai domėjosi jaunomis merginomis. Teismo psichologas Gregas Dearas teismui sakė, kad Arthursas sirgo Aspergerio sindromu – autizmo forma, kuri reiškia, kad jis menkai suvokia savo mintis ar jausmus. Tačiau tai nepaaiškino jo veiksmų Sofijos mirties dieną. Teisėjas McKechnie sakė Arthursui: „Šio nusikaltimo padarymo aplinkybės yra tokios rimtos... o jūsų būsimi pavojai tokie realūs, aš nustatysiu reikšmingą minimalų laikotarpį“. Arthursas gali būti paleistas lygtinai po 13 metų, skaičiuojant nuo jo suėmimo 2006 m. birželio 27 d. Tačiau mažai tikėtina, kad jis kada nors bus paleistas. Kalinių atleidimą nuo įkalinimo iki gyvos galvos turi pasirašyti WA generalinis prokuroras ir dabartinis pareigas einantis Jimas McGinty abejoja, ar kuris nors generalinis prokuroras svarstytų galimybę jį paleisti. Už teismo ribų tėvas Bryanas Roslingas perskaitė Sofijos tėvų Gabrielio ir Josephine pareiškimą, kurie šiandien nesilankė teisme su likusiais trimis vaikais, kad išvengtų skausmo girdėdami teisinius ginčus ir detales apie ankstesnius Arthurso nusikaltimus. „Negalime sugrąžinti Sofijos, bet tikime, kad ateityje įmanoma išgelbėti kitas Sofijas“, – sakė jie. „Kodėl laukti, kol kitas vaikas taps žmogžudiško pedofilo auka, prieš paskelbiant viešą seksualinių nusikaltėlių registrą?“ | 
