| DC# 356054
DOB: 01/29/49
Tenth Judicial Circuit, Polk County, byla Nr. 95-4842
Nuosprendį skirianti teisėja: gerbiama Cecelia M. Moore
Advokatai, baudžiamasis procesas: Robert A. Norgard, Esq. & Byron P. Hileman, Esq. – Privatus
Advokatas, tiesioginis apeliacinis skundas: Robert A. Norgard, Esq. – Privatus
Advokatas, papildomos apeliacijos: Dan Daly – kanceliarija Nusikaltimo data: 95-08-24
Nuosprendžio data (I skaičius): 98-05-22
Nuosprendžio data (II ir III grafai): 98-05-27
Nusikaltimo aplinkybės: 95-08-24 Jane O'Toole Monforto namų skalbykloje aptiko savo motinos Carolyn Monfort kūną, kuris buvo miręs. Netoli jos kūno rasta nuo rankenos nulaužta plaktuko galva, apvyniota dviem rankšluosčiais. Monfort buvo sunkiai sulaužyta ir sumušta galva bei veidas, taip pat gynybinių žaizdų rankose ir rankose.
Monfortas paskutinį kartą matytas gyvas 95-08-21. Tą rytą Monfortas pabudo ir kaip įprastai apsirengė į darbą. Šeimos pažįstamas Curtisas Beasley buvo apsistojęs pas Monfortą, kol jis dirbo daugiabučių komplekse, priklausančiame Monforto žentui Nealui O'Toole'ui. Monfortas valdė tą daugiabučių kompleksą. Beasley praleisdavo naktį pas Monfortą, bet didžiąją laisvo laiko praleisdavo Steve'o Bensono, su kuriuo gyveno prieš apsistodamas Monforto rezidencijoje, namuose. Kadangi Bislio furgonas sugedo ir jis pasiskolino kelis šimtus dolerių iš draugo Deilo Robinsono, kad jį suremontuotų, Monfortas kiekvieną dieną važiuodavo Bisliu į darbą ir iš jo. Vėliau, 95-08-21, Nealo O'Tūlo žmona Jane O'Toole susitarė, kad Beasley padėtų jai ir jos vyrui perkelti kai kuriuos baldus. Perkeldamas baldus Beasley paprašė O'Toole pinigų. O'Toole pranešė Beasley, kad turi tik kelis dolerius, bet jos vyras jam sumokės už darbą, kurį jis atliko daugiabučių namų komplekse. O'Tūlas nuvežė Bislį atgal į Monforto rezidenciją, kur niekas daugiau nebuvo namuose. Iki 19:00 val. tą vakarą iš Monforto rezidencijos buvo keli telefoniniai skambučiai Monfortui nepažįstamiems, bet Besley pažįstamiems asmenims, įskaitant skambutį į Jungtinę Karalystę. Vienas iš skambintų numerių buvo parašytas Beasley ranka ant laikraščio ant kavos staliuko. Įrodymai parodė, kad po to, kai Monfort paliko Beasley į darbą 95-08-21, ji nuėjo į suplanuotą susitikimą 9:00 val. ir vėl 17:00 val. Rosario sumokėjo Monfortui 800 USD šimto dolerių kupiūromis už pirmo ir praėjusio mėnesio nuomą. Jis taip pat sumokėjo jai 100 USD už miegamojo baldų komplektą, kurį ji parduodavo. Šį sandorį patvirtino Monforto automobilyje rastas kvitas. Rosario buvo paskutinis žmogus, kuris pamatė Monfort gyvą, kol po trijų dienų buvo aptiktas jos kūnas. Tarp 8:30 ir 22:00 val. tą naktį Beasley vairavo Monforto automobilį aplankyti Dale'o Robinsono. Beasley pasakė Robinsonui, kad automobilis, kurį jis vairavo, priklausė draugei, kuriai jis dirbo ir pas kurią apsistojo. Vizito metu Beasley pasiūlė Robinsonui šimto dolerių banknotą kaip dalinį apmokėjimą už pinigus, kuriuos Robinsonas jam paskolino furgono remontui. Tada Beasley paliko Robinsono namus ir negrįžo. Kitą dieną Beasley atvyko į Majamio autobusų stotį. Šiuo metu jis susisiekė su Malkolmais, draugais, su kuriais nekalbėjo daugelį metų. Beasley tvirtino pametęs piniginę ir pavogęs kelionės čekius. Beasley pasiliko su ponia Malcolm kelias dienas, o po to jam buvo leista pasilikti ponios Bennis, pono Malcolmo motinos, namuose, kol ji buvo išvykusi porai savaičių. Per tą laiką tie patys telefono skambučiai, kurie buvo nurodyti Monforto sąskaitoje, taip pat buvo pateikti ponios Bennis sąskaitoje, įskaitant skambutį į Jungtinę Karalystę. Kai policija atliko tyrimą dėl žmogžudystės Monforto rezidencijoje, jie pastebėjo, kad vieninteliai kambariai, kurie atrodė sutrikę, buvo skalbykla, valgomasis ir garažas. Visi kiti kambariai buvo nepriekaištingai švarūs, nes namų šeimininkė tvarkė 95-08-21 vidurdienį. Dingo Monforto automobilis, taip pat šimtai dolerių, kuriuos jai davė Rosario. Keletas asmeninių Bisley daiktų buvo patalpoje, kurioje jis gyveno, įskaitant jo vizitines korteles, cigaretes ir tualeto reikmenis. Šeimos nariams buvo leista įeiti į namus dar nepasibaigus tyrimui, siekiant nustatyti, ko, jei ko, trūko. Šeimos narių buvo paprašyta įėjus į namus pranešti tyrėjams, kad tyrėjai galėtų dalyvauti kratos metu. Prieš atvykstant detektyvams į įvykio vietą, Monforto sūnus Budas Stalnakeris svečių kambaryje po lova rado porą batų ir vatinius marškinius. Niekas nelietė marškinių ir batų, kol neatvyko detektyvai. Kai detektyvas Cash rinko įrodymus iš po lovos, ji pastebėjo kraujo dėmes ant marškinių. Vėlesni DNR tyrimai parodė, kad kraujas priklauso Monfortui, o namų tvarkytoja atpažino, kad marškiniai buvo tokie, kuriuos matė Beasley kambaryje 95-08-21 ryte. Beasley buvo pradėta ieškoti Centrinėje Floridoje. Jis ir toliau gyveno ponios Benis namuose, kol susipyko su ponu Malcolmu. Galiausiai jis buvo įsikūręs viešbutyje Alabamoje. Jis užsiaugino barzdą ir naudojo Williamo Bensono vardą. Beasley buvo apkaltintas apiplėšimu, „Grand-Theft Auto“ ir pirmojo laipsnio Carolyn Monfort nužudymu. Bandymo santrauka: 2096-02-01 Kaltinamasis buvo kaltinamas: Grafas I: Pirmojo laipsnio žmogžudystė Grafas II: Apiplėšimas Grafas III: Grand Theft Auto 98-02-18 Kaltinamasis buvo pripažintas kaltu dėl visų kaltinime nurodytų kaltinimų. 2098-02-26 Priėmusi patariamąjį nuosprendį prisiekusiųjų komisija 10 prieš 2 balsų dauguma balsavo už mirties bausmę. 2098-05-22 Kaltinamasis buvo nuteistas taip: I grafas: Pirmojo laipsnio žmogžudystė – mirtis 2098-05-27 Kaltinamasis buvo nuteistas taip: Grafas II: Apiplėšimas – 15 metų III grafas: Grand Theft Auto – 15 metų Informacija apie atvejį: 98-06-29 Curtisas Beasley pateikė tiesioginį apeliacinį skundą Floridos aukščiausiajame teisme. Šiame apeliaciniame skunde jis teigė, kad pirmosios instancijos teismas neteisingai atmetė jo prašymą dėl išteisinimo, nes netiesioginiai bylos įrodymai neatitiko pagrįstos Beasley nekaltumo hipotezės. Po ilgų svarstymų Floridos aukščiausiasis teismas nusprendė, kad yra daug įrodymų, patvirtinančių Beasley nuosprendį. Beasley taip pat tvirtino, kad pirmosios instancijos teismas padarė klaidą nesekveravęs aukos dukters ir sūnaus, kurie buvo pagrindiniai bylos liudytojai. Beasley teigė, kad be sekvestracijos vienas liudytojas gali pakeisti savo parodymus, kad atitiktų pateiktus įrodymus ar ankstesnius parodymus. Beasley taip pat tvirtino, kad aukos šeimos buvimas ir jų emocinės reakcijos pakenkė jo bylai. Beasley taip pat įrodinėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių įvertinimą ir taikymą. Floridos Aukščiausiasis Teismas patvirtino Beasley nuosprendį ir mirties nuosprendį 2000-10-26. Beasley 2001-04-30 pateikė 3 850 ieškinį State Circuit Court ir 2004-09-20 ir 11-15 ieškinį pakeitė. 2006-09-01 buvo surengtas įrodinėjimo posėdis. Pasiūlymas šiuo metu laukiamas. kas nutiko Jasonui, prašau balso
Floridacapitalcases.state.fl.us | 
