| Charlie Mason Alston – įvykių chronologija 01/10/02 - Gubernatorius Michaelas Easley pakeitė Alstono bausmę įkalinimu iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo 03/12/01 - Pataisos sekretorius Theodis Beck nustato vykdymo datą 2002 m. sausio 11 d. 11/16/01 - Jungtinių Valstijų ketvirtosios apygardos apeliacinis teismas atmetė Alston apeliacinį skundą dėl apygardos teismo atmetimo, motyvuodamas tuo, kad jo pranešimas apie apeliaciją nebuvo pateiktas laiku. 10/08/99 – Jungtinių Valstijų apygardos teismas atmeta Alstono prašymą dėl habeas corpus. 08/09/95 – Šiaurės Karolinos Aukščiausiasis Teismas patvirtina Alstono apkaltinamąjį nuosprendį ir mirties nuosprendį. kalvos turi akis pagal
03/11/92 - Charlie Alstonas buvo nuteistas mirties bausme Warren apygardos aukštesniajame teisme.
Čarlis Alstonas 1992 m. lapkričio 3 d. Warren apygardos aukštesniajame teisme buvo nuteistas mirties bausme už Pamelos Renee Perry nužudymą. Įrodymai Alstono teisme parodė, kad Pamela Perry mirė 1990 m. lapkričio 30 d. vėlyvą vakarą arba 1990 m. gruodžio 1 d. Nukentėjusiosios motina dukros kūną aptiko gruodžio 1-osios rytą, grįžusi namo iš darbo. Pamelos mama tikino, kad kai pirmą kartą pamatė dukrą, Pamela gulėjo veidu žemyn ant pagalvės miegamajame. Pakėlusi Pamelos galvą ji sužinojo, kad jos veidas buvo stipriai sumuštas. Šiaurės Karolinos valstijos vyriausiasis medicinos ekspertas paliudijo, kad atliko Pamelos skrodimą ir tikino, kad Pamela buvo sužalota buka jėga į veidą. Jis nurodė, kad ji patyrė didelių mėlynių ir patinimų per visą veidą ir kaklą, dešinės akies mėlynes ir plyšimus, mėlynę kairėje kaklo pusėje, odos plyšimą burnos kamputyje, daugybę ašarų. dešiniojo skruosto oda, kairės ausies odos įplyšimai, maždaug vieno colio gylio odos plyšimai kairėje žandikaulio pusėje, vidinio lūpos paviršiaus plyšimas ir keli įbrėžimai bei įbrėžimai. Vidinis tyrimas atskleidė kraują ant smegenų paviršiaus, susidariusio po smūgių į veidą, ir kraujavimą iš kaklo, gerklų ir trachėjos. Pamela taip pat turėjo mėlynių ir kraujavimą į akis. Medicinos ekspertas tikino, kad šiuos sužalojimus greičiausiai padarė plaktukas, rastas ant Pamelos lovos. Pamela mirė ne nuo buka jėga patirtų sužalojimų, bet mirė nuo uždusimo ar uždusimo, o tai paprastai užtrunka mažiausiai 3–4 minutes. Jis tikino, kad Pamela buvo gyva, kai buvo sužalota buka jėga. Pamelos mamos parodymai atskleidė, kad Charlie Alstonas ir Pamela draugavo maždaug vienerius metus. Tačiau tam tikru metu prieš žmogžudystę tarp jųdviejų kilo sunkumų. Pamela sulaukdavo grasinančių telefono skambučių iš Alstono ir jis jai nuolat sakydavo, kad jos gražus veidas ir kad jam nepatiktų, kai teks „sugriauti“ ir „sujaukti“. Pamela pateikė skundą Voreno apygardos šerifo departamentui. Policija tikino, kad Pamela jiems pasakė, kad skambinantysis skambėjo kaip Alstonas ir grasino ją nužudyti per vieną iš telefono skambučių. Pamelos mama taip pat pasakojo, kad jos dukra buvo padavėja ir gausiai gaudavo ketvirčius iš darbo metu uždirbtų arbatpinigių. Dauguma monetų buvo susuktos ir sudėtos į didelį stiklainį ant stalo jos miegamajame su daugiau nei 100 USD. Kai buvo rastas Pamelos kūnas, stiklainis buvo rastas tuščias prie jos lovos krašto. Vienos savitarnos parduotuvės tarnautojas tikino, kad naktį po to, kai Pamela buvo rasta negyva, Alstonas atėjo į parduotuvę ir nusipirko dujų bei gaiviųjų gėrimų su ketvirčiais. Liudijimas parodė, kad Alstonas taip pat nusipirko 40–45 USD vertės kreko kokaino ir sumokėjo pakeitimu maždaug žmogžudystės metu. Kiti liudijimai atskleidė, kad vieną kartą Alstonas įsiveržė į Pamelos namus ir užpuolė ją bei draugą. Šio įvykio metu jis sumušė jai į galvą ir buvo apkaltintas užpuolimu. Jis buvo pripažintas kaltu, nuteistas lygtinai ir apmokėti Pamelos medicinos sąskaitas. Po dviejų dienų ji buvo rasta negyva. ATNAUJINIMAS: Pasmerktas vyras, tvirtai neigęs mirtinai sumušęs savo merginą, išvengė egzekucijos ketvirtadienį, kai gubernatorius Mike'as Easley jam paskirtą mirties bausmę pakeitė kalėjimu iki gyvos galvos. 42 metų Charlie Masonas Alstonas jaunesnysis penktadienį turėjo mirti nuo injekcijos. Alstonas buvo nuteistas 1992 metais už Pamelos Renee Perry sumušimą ir mirtį uždusus prieš dvejus metus, kuriai smogė plaktuku į veidą. Niekas nematė nužudymo, o jokie kraujo ar pirštų atspaudų įrodymai niekada nebuvo susiję su Alstonu, kuris maždaug prieš šešias savaites buvo nuteistas už Perry užpuolimą. Alstonas tvirtino, kad jo nekaltumas galėjo būti įrodytas DNR tyrimais su įrodymais, kurie nuo to laiko dingo. Prokurorai teigė, kad įkalčiai, įbrėžimai iš po Perry nagų, patvirtins kaltę. Easley nepatikslino, kodėl sušvelnino bausmę, ir tik pasakė, kad išnagrinėjus bylą „tinkama bausmė... yra kalėjimas iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo“. JAV Aukščiausiasis Teismas ketvirtadienio popietę atmetė likusius du Alstono apeliacinius skundus.
Trūksta esminių įrodymų Nuteistasis tikėjosi gauti naudos iš naujo įstatymo, suteikiančio nuteistiesiems galimybę atlikti DNR tyrimus Autorius Stephenas Wissink 2002 m. sausio 6 d Prieš mirtį Pamela Perry paliko policijai užuominą. Ji sugriebė savo užpuoliką, pateikdama šerifo pavaduotojams odos įbrėžimus iš po nagų, kuriuose galėjo būti ištirta jos žudiko DNR. Šiandien, likus mažiau nei mėnesiui iki numatytos egzekucijos, vyras, nuteistas už Perry nužudymą, nori panaudoti naują valstijos įstatymą, kuris verčia tyrėjus išbandyti odos įbrėžimus pagal jo paties DNR, kad būtų įrodytas jo nekaltumas. Tačiau nuteistasis žudikas Charlie Mason Alston susiduria su didele kliūtimi. Policija įrodymus pametė arba sunaikino. „Jie patikrino kiekvieną jo drabužių dygsnį, ar nėra [aukos] kraujo, ir nieko nerado“, – sako Alstono advokatas Markas Edwardsas, kuris sausio 11 d. turėtų mirti sušvirkštus mirtiną injekciją centriniame kalėjime. patikrino, ar ant jo drabužių nėra pluoštų, ir nieko nerado. Jie ištyrė pirštų atspaudus ir nieko nerado. Vienintelis dalykas, kurio jie nepatikrino, buvo vienas įrodymas, galintis įrodyti, kad ponas Alstonas nepadarė nusikaltimo. Praėjusių metų liepą įstatymų leidėjai patvirtino įstatymą, pagal kurį policija privalo saugoti DNR įrodymus ir juos išbandyti kalinių, bandančių įrodyti savo nekaltumą, prašymu. Jie priėmė įstatymą po to, kai anksčiau šiais metais Šiaurės Karolinoje DNR tyrimais buvo pašalinti du įtariamieji žmogžudyste ir vienas nuteistas prievartautojas. Visoje šalyje daugiau nei 90 nuteistų kalinių buvo išteisinti pagal DNR įrodymus, įskaitant 11 mirties bausmių Merilande, Ilinojaus valstijoje, Oklahomoje, Virdžinijoje, Floridoje ir Aidaho valstijoje. „Įstatymų leidybos tikslas yra suteikti papildomą apsaugą, kad nebūtų nuteisti nekalti žmonės“, – sako valstijos atstovas Joe Hackney, Chapel Hill demokratas, parėmęs teisės aktą Atstovų rūmuose. „Mes negalvojome, kas nutiktų, jei įrodymai būtų prarasti“, – priduria valstijos senatorius Frankas Ballance'as jaunesnysis, demokratas iš Voreno apygardos, parėmęs teisės aktą Senate. DNR, trumpinys iš dezoksiribonukleino rūgšties, yra odos ir kraujo ląstelių branduolyje ir suteikia unikalų individo genetinį planą. Tyrėjai reguliariai tiria aukų DNR, kad suimtų arba išaiškintų įtariamuosius. Praėjusią savaitę Edwardsas ir kita Alstono advokatė Janine Fodor paprašė apygardos teismo teisėjo atidėti Alston mirties bausmę sausio 11 d. Jie nori, kad teismas nurodytų dar kartą ieškoti DNR įrodymų, o jei jie nebus rasti, jie nori, kad Alstonas būtų išaiškintas nuo žmogžudystės, būtų iškeltas naujas teismas arba jam mirties bausmė pakeista iki gyvos galvos. „Komutacija yra tam tikras kompromisas“, - sako Fodoras. „Manant, kad valstybė negali rasti DNR, bent jau jei ponas Alstonas gyvas, advokatai ir jo šeima gali toliau dirbti su šia byla, bandydami įrodyti jo nekaltumą. Jei jam įvykdyta mirties bausmė, jau per vėlu ką nors daryti. Hackney ir Ballance abejoja, ar teismas patenkins prašymą. Jimas Colemanas, Duke'o teisės profesorius, nagrinėjęs kelių pasmerktų kalinių, įskaitant liūdnai pagarsėjusį Tedą Bundy, apeliacijas, sutinka. „Teismai neskirs naujo teismo proceso, jei yra įrodymų, galinčių jį atleisti nuo atsakomybės“, – sako Colemanas. „Kai asmuo yra nuteistas, visa sistema sukuriama taip, kad jis liktų nuteistas. Panaikinti prisiekusiųjų nuosprendį beveik neįmanoma. Visi ankstesni Alston apeliaciniai skundai valstijų ir federaliniuose teismuose buvo atmesti. 1999 m. federalinės apygardos teisėjas nusprendė, kad Alstonas neturėjo teisės atlikti DNR tyrimų, nes jo advokatai negalėjo įrodyti, kad policija pametė arba sunaikino odos įbrėžimus „nesąžiningai“, kaip reikalaujama 1984 m. Aukščiausiojo teismo byloje U.S. prieš Trombetta. . Alstonas, buvęs Perry vaikinas, buvo nuteistas 1992 m., praėjus beveik dvejiems metams po nužudymo. Jis buvo pripažintas kaltu dėl to, kad ne kartą plaktuku daužė Perry veidą, palikdamas krauju apipurkštą sieną, prieš tai laikė jos veidą prie pagalvės, kol ji užduso lovoje. Jis taip pat buvo apkaltintas pavogęs apie 100 USD pinigų, kuriuos padavėja Perry laikė stiklainyje prie savo lovos. Nusikaltimas įvyko Voreno grafystėje, į šiaurės vakarus nuo trikampio prie Virdžinijos sienos.
Šerifo pavaduotojai daugiausia dėmesio skyrė Alstonui, nes jis trenkė Perry šešias savaites iki žmogžudystės, kai įsiveržė į jos priekabą ir rado ją su kitu vyru. Jis buvo pripažintas kaltu dėl užpuolimo likus dviem dienoms iki 1990 m. gruodžio 1 d. nužudymo, o po to 25 metų Perry draugams ir šeimos nariams papasakojo, kad sulaukė grasinančių telefono skambučių iš Alston, kuriam tuo metu buvo 31 metai. Policija taip pat rado liudininkų, kurie paliudijo, kad netrukus po žmogžudystės Alstonas savitarnos parduotuvėje nusipirko nedidelį kiekį benzino ir gaiviųjų gėrimų su grynaisiais, nupirko kreko su ketvirčiais ir iš pardavėjo namų draugo iškeitė 40 USD monetas į dolerius. Po to, kai kreko pardavėjas sutiko duoti parodymus prieš Alstoną, kaltinimai narkotikais pardavėjui buvo sumažinti nuo kreko pardavimo, nusikaltimo, iki turėjimo, nusižengimo. Bandymo metu prekiautojas negalėjo prisiminti, kada Alstonas pirko. Tuo tarpu Alstono apeliacinio skundo advokatai tvirtina, kad jo teisminiai advokatai niekada neprašė peržiūrėti šerifo departamento bylų ir niekada nepateikė pagrindinių įrodymų, dėl kurių prisiekusiųjų būtų galima pagrįstai abejoti jo kaltumu. „Spectator“ peržiūrėta bylos medžiaga apima: – Tuometinio Perry vaikino pareiškimas, kad jis su ja telefonu bendravo iki 23.45 val., tuo metu Alstonas su draugu važinėjo po miestą. - Valstybės kariškio, kuris aptiko Alstoną ir draugą, kai apie 12.30 val. baigėsi degalai, pareiškimas, kad jis nematė kraujo ant Alstono drabužių ar didelių pinigų sumų. – Šerifo pavaduotojo ir vienos Perry kolegės pareiškimas, kad ji bijojo ne tik Alstono, bet ir nenustatyto buvusio vaikino iš Durhamo. - Įrodymai, kad policija ant monetų stiklainio rado du neatpažintus pirštų atspaudus, kurie nesutapo su Alstono. - Įrodymai, kad ant Alstono drabužių nebuvo rasta kraujo ar skaidulų. - Kad vidurnaktį kitas vyras turėjo nuvežti Perry į geležinkelio stotį Rolyje pasiimti jos dukterėčios. Tas pats vyras buvo Perry namelyje ant ratų, kai detektyvas Fonzie Flowers pasirodė praėjus valandai po to, kai šerifo skyrius gavo pagalbos skambutį 911. Skrodimo metu medicinos ekspertas Johnas Buttsas pastebėjo, kad Perry nagai buvo nuskilę, tarsi ji būtų subraičiusi savo žudiką. Jis nusiuntė nagus ir įbrėžimus į šerifo biurą, kurio įrašai rodo, kad jie niekada nebuvo perduoti Valstybinio tyrimų biuro nusikaltimų laboratorijai. 1996 m., kai Edwardsas perėmė bylą, jis atrado medicinos eksperto įrašus, kurių Alstono teisminiai advokatai taip ir negavo. Voreno apygardos šerifas Johnny Williamsas, kuris kaip detektyvas tyrė žmogžudystę, atsisakė aptarti, kas atsitiko su odos įbrėžimais ar departamento procedūromis, skirtomis įrodymų katalogavimui ir išsaugojimui. Visi kiti byloje esantys įrodymai buvo saugomi, sako Edwardsas, apžiūrėjęs kartoninę dėžę, kurioje šerifo departamentas saugojo įkalčius prieš Alstoną. „Jei valstybė turi DNR ir gali ją tiesiog prarasti, nes tai padėtų kaltinamajam, tai turi turėti rimtų pasekmių, kitaip policija neturės paskatų saugoti įrodymų“, – sako Edwardsas. 1996 m., per vieną iš Alstono apeliacijų, Williamsas parašė trumpą laišką teismams, sakydamas, kad įrodymai tiesiog buvo prarasti: „Aš, Džonis M. Viljamsas, Voreno apygardos šerifas, [sic] stropiai apieškojau įrodymų kambarį ir visas kitas Šerifo departamento vietas, ieškodamas aukos nagų įbrėžimų šioje byloje. Dėl to man buvo pranešta, kad įrodymai buvo perduoti šiam skyriui. Valerie Spalding, valstijos generalinio prokuroro padėjėja, kovojanti su Alstono skundais, atsisakė komentuoti. Tačiau ji nurodė Williamsui parengti ataskaitą apie tai, kas atsitiko su DNR įrodymais, ir tikimasi, kad įrodins, kad naujasis valstijos įstatymas įsigaliojo spalio 1 d. ir netaikomas prisiekusiųjų sprendimams iki to laiko. Jei naujausias Alstono skundas žlugs, jo paskutinė galimybė bus prašyti malonės pas gubernatorių Mike'ą Easley. Gubernatorius neaptaria, į kokius veiksnius jis atsižvelgia prašydamas malonės, sako spaudos sekretorius Fredas Hartmanas, ir iš tikrųjų Easley niekada nepaaiškino, kodėl spalį sutrumpino mirties bausme nuteistam Robertui Baconui skirtą bausmę iki gyvos galvos, bet atmetė malonės prašymus iš kitų penkių įvykdytas šiais metais. Remiantis Pataisos departamento interneto svetaine, iš 358 kalinių, nuteistų mirti nuo mirties bausmės atkūrimo 1977 m., beveik 30 procentų bausmių (105) buvo sumažintos dėl bandymo klaidų. Hercogo profesorius Colemanas, kuris pasisako prieš mirties bausmę, sako, kad Alstono atvejis iliustruoja dar vieną teisinės sistemos egzekucijų nesėkmę. „DNR atvejų reikšmė viršija atskirą atvejį“, – sako jis. „Turime ištirti, kas dar buvo ne taip. Kodėl buvo nuteistas nekaltas vyras? DNR atvejai leidžia suprasti, kaip sistema veikia ar neveikia. Coleman pažymi, kad JAV teisinė sistema buvo pagrįsta konstitucinėmis garantijomis, pagrįsta filosofija, kad geriau paleisti 10 kaltų žmonių, nei įkalinti nekaltą žmogų. Tai jau netiesa, sako jis. „Dabar, norėdami patraukti kaltus žmones, norime įkalinti kelis nekaltus žmones“.
 Čarlis Masonas Alstonas | 
