| Keturi žuvo per susišaudymą judriame turguje „Denver Post“. r kelly žiūri į mergaičių juostą
1999 metų rugsėjo 4 d GRAND JUNCTION – užpuolikas penktadienio vakarą ištraukė savo žmoną už plaukų iš judrios Grand Junction bakalėjos parduotuvės, tada nušovė ją ir du pašalinius asmenis, o paskui nusisuko ginklą į save, sakė liudininkai. Šaulio žmona, kurią bendradarbiai atpažino kaip Sarah Miller, dirbo tikrintoja Eastgate City Market, 2830 North Ave. Policija pranešė, kad jos vyras į parduotuvę įėjo apie 18.15 val., mojuodamas ginklu.
Keturi buvo nušauti per buitinį ginčą San Chosė Mercury naujienos 1999 metų rugsėjo 5 d kodėl ted bundy nužudė Elizabeth Kleepfer
Šeštadienį policija pranešė, kad susišaudymo, per kurį žuvo keturi žmonės, tarp jų du gailestingieji samariečiai ir užpuolikas, pagrindas buvo buitinis ginčas. Policijos pareigūnas Glenas Klaichas (Glenas Klaichas), Kolobrijos valstijos Grand Junction, sakė, kad penktadienio vakarą Wayne'as Andersonas (27) išvarė savo žmoną 25 metų Sarą iš parduotuvės, kurioje ji dirbo. Kai nepažįstamasis Hobertas Franklinas jaunesnysis (50 m.) bandė padėti moteriai, Andersonas jį nušovė, sakė Klaichas.
Chadas Andersonas 1999 m. rugsėjį 27 metų Chadas Andersonas įsiveržė į bakalėjos parduotuvę Grand Junction mieste, Kolorado valstijoje. Jo atskirta 25 metų žmona Sara, jųdviejų mažamečių vaikų motina, dirbo kasos darbuotoja. Sugriebęs ją už plaukų, jis ėmė tempti į lauką. Kai Hobertas Franklinas, klientas, perkantis pinigų pavedimą, bandė sustabdyti Andersoną, jis išsitraukė .22 kalibro „Ruger“ ginklą ir nušovė jį. Automobilių stovėjimo aikštelėje Andersonas nušovė Sarah į liemenį ir galvą. Kitas klientas bandė atimti ginklą. Andersonas jį taip pat nužudė. Tada jis atsisėdo sukryžiavęs kojas ant asfalto, šalia žmonos kūno, ir nusišovė. Anksčiau tą dieną Andersonas slapta paėmė ginklą iš giminaičio namų. policijos srž. Bobas Russellas mano, kad griežtesni ginklų kontrolės įstatymai negalėjo sustabdyti Andersono siautėjimo. „Šiuo atveju tai nebūtų turėję įtakos“, – apie siūlomą teisės aktą sakė Russellas. – Jis nepirko ginklo.
Aukos 25 metų Sarah Miller Anderson, nužudymo auka – žmona 50 metų Hubertas Aley Franklinas jaunesnysis, nužudymo auka – stebėtojas 32 metų Davidas Wayne'as Gilcrease'as, nužudymo auka – stebėtojas Chadas Jasonas Andersonas, 27 m., žmogžudystė-savižudybė
Paslėptas Carry Now Ari Armstrongas – Davekopel.com 1999 metų rugsėjo 15 d 924 šiaurinė 25-oji gatvė milwaukee wi
Rugsėjo 3 d., penktadienio, vakarą Chadas Andersonas nuvažiavo į Grand Junction City Market bakalėjos parduotuvę ir paprašė savo svetimos žmonos Saros, kurią prieš mėnesį užpuolė. Trumpam išėjęs ir grįžęs, Andersonas keikdamas ištempė Sarą iš parduotuvės už plaukų. Hobertas Franklinas jaunesnysis bandė sustabdyti Andersoną parduotuvėje. Andersonas iš kišenės išsitraukė .22 Ruger revolverį ir šovė Franklinui į krūtinę, jį nužudydamas. Kartą automobilių stovėjimo aikštelėje Andersonas du kartus šovė Sarah, vieną kartą į kūną ir vieną kartą į galvą, ją nužudydamas. Tuo tarpu Davidas Gilcrease'as, būdamas parduotuvėje, kalbėdavo apie nelaimingą atsitikimą ir išėjo į automobilių stovėjimo aikštelę, kad susidurtų su Andersonu. Andersonas nušovė Gilcrease'ą, o paskui nusižudė. Penki šūviai, trys nekaltos mirtys ir savižudybė. Siaubinga tragedija. Ar Kolorado valstijoje „privalės išduoti“ paslėptas gabenimo įstatymas būtų jį sustabdyęs? Nors neįmanoma nuspėti, koks būtų įstatymo poveikis konkrečiu atveju, aišku, kad žmogžudysčių, išžaginimo, sunkių užpuolimų ir plėšimų skaičius mažėja valstybėse, kuriose piliečiams leidžiama nešiotis paslėptus ginklus. Koloradas yra viena iš mažumos valstijų, kuri draudžia įstatymų paklusniems piliečiams paslėptą nešiojimą arba riboja šią praktiką. Kolorado valstijoje apygardų šerifai gali išduoti paslėptus nešiojimo leidimus savo nuožiūra. Jeilio teisės mokyklos profesorius Johnas Lottas, jaunesnysis, atliko išsamų statistinį nusikaltimų tyrimą ir surinko rezultatus savo knygoje, Daugiau ginklų, mažiau nusikaltimų. Lottas rašo, kad jei apskrityse, kuriose dabar nėra „išleisti“ paslėpto nešiojimo reikalavimų, „būtų galioti valstijos slaptojo ginklo įstatymai ir dėl to jos būtų priverstos išduoti leidimus ginklams, žmogžudysčių skaičius Jungtinėse Valstijose būtų sumažėjęs maždaug 1400... prievartavimų skaičius valstijose, kuriose nėra nediskrecinių įstatymų, būtų sumažėjęs 4 200, užpuolimų sunkinančiomis aplinkybėmis – 60 000, o apiplėšimų – 12 000“. Pažymėtina, kad Lottas nustatė, kad masinių viešų šaudynių drastiškai mažėja dėl paslėptų nešiojimo įstatymų. „Tose valstijose, apie kurias turima duomenų prieš ir po tokių [nediskrecinių paslėptų ginklų] įstatymų priėmimo, vidutinis masinių šaudynių mirtingumas vienam gyventojui tose valstijose sumažėja 69 procentais. Taigi, nors neįmanoma nuspėti, ar nediskrecinis slapto ginklo įstatymas Kolorado valstijoje būtų neleidęs Andersonui rugsėjo 3 d. nužudyti tris nekaltus žmones, aišku, kad toks įstatymas būtų apskritai išgelbėjęs gyvybes, nes užkirs kelią daugeliui tokių žmogžudysčių rūšių. - platus. Robyn Davis ir Carol Sissy Salzman
Žinoma, kovos su ginklais lobistas naudoja kiekvieną tragediją, susijusią su ginklais, siekdamas paskatinti savo politinę darbotvarkę, kad galiausiai iš viso uždraustų ginklus. „Jei Andersonas nebūtų pavogęs to .22, jis nebūtų galėjęs juo nužudyti trijų nekaltų žmonių. Tačiau ši argumentų linija nepaiso kai kurių svarbių faktų. Net jei ginklai būtų buvę visiškai uždrausti, Andersonas vis tiek būtų galėjęs nusipirkti juos juodojoje rinkoje arba griebtis kito ginklo, pavyzdžiui, peilio ar laužtuvo. Ir jei ginklai būtų buvę uždrausti, būtų žuvę tūkstančiai gyvybių, nes aukos būtų buvusios neapsaugotos savo namuose nuo smurtinių prievartautojų ir banditų. Paslėpto nešiojimo įstatymų atgrasomasis poveikis net nepriklauso nuo piliečių, naudojančių ginklus gynybai. Vietoj to, daugelis būsimų nusikaltėlių vengia patekti į situacijas, kuriose gali susidurti su ginklu nešiojančiais piliečiais. Taigi galimų nusikaltimų apskritai išvengiama. Gali būti, kad jei Chadas Andersonas būtų žinojęs, kad miesto turguje būtų susidūręs su keliais paslėptais ginklų laikikliais, jis niekada nebūtų ten nuvykęs. Jei taip būtų buvę, tie, kurie prisiėmė atsakomybę nešioti ginklus ir mokyti juos saugiai bei efektyviai naudoti, būtų užkirtę kelią baisiai tragedijai, ir jie to niekada net nebūtų sužinoję. Štai kodėl kai kurių nuomonės yra šališkos prieš ginklus. Žmogžudystės sukuria dramatišką televiziją. Tačiau nusikaltimus, užkertančius kelią ginklo turėjimui, galima ištirti tik atliekant akademinius statistinius tyrimus. Tačiau ginklų nuosavybės išgelbėtos gyvybės yra ne mažiau svarbios vien dėl to, kad jų žiniasklaida nepastebi. |
