Gerai žinomas analitikas ankstesnius parodymus pavadino „labai neteisingais“.
Naujos valstijos teismo medicinos ekspertų išvados parodė, kad kraujo dėmių analizė, kuri padėjo buvusį vidurinės mokyklos direktorių Teksase nuteisti už žmonos nužudymą 1985 m., iš tikrųjų buvo netiksli.
Pasak a „New York Times“ praneša , Teksaso teismo ekspertizės komisija užginčijo Joe Bryano, buvusio pedagogo, dabar jau daugiau nei tris dešimtmečius praleidusio už grotų, teistumą. Ji taip pat suabejojo eksperto, kuris liudijo jo byloje, parodymais, vadindamas jo teiginius „visiškai neteisingais“. „New York Times“ ir „ProPublica“ atliko a du - dalis gegužę atliko Bryano bylos tyrimą ir ištyrė kraujo purslų analizės tikslumą.
Šie nauji atradimai, paskelbti penktadienį per ketvirtinį komisijos posėdį, suteikia anksčiau nežinomų įžvalgų apie Bryano atvejį. Anot „The Times“, kraujo dėmių modelių analitikė Celestina Rossi įvertino Roberto Thormano, policijos detektyvo ir esminio Bryano bylos liudininko, išklausiusio tik 40 valandų kraujo purslų analizės mokymus, parodymus.
„Thormano parodymai buvo labai klaidingi“, – po susitikimo sakė Rossi, kurį cituoja „Times“. „Jei kuris nors prisiekusysis pasikliaudavo kokia nors jo parodymų dalimi, paskelbdamas nuosprendį, ponas Bryanas nusipelno naujo teismo. Rossi išklausė 60 valandų mokymų apie tokią analizę ir rėmėsi „Times“ bei „ProPublica“ nuodugniu tyrimu.
Iogeneration.pt skambučiai Kathryn Adams, Teksaso teismo ekspertizės komisijos koordinatorei, iki spaudos neatsakė.
Kraujo dėmių modelio analizė anksčiau buvo dėmesio centre dėl galimo šališkumo . Byloje, kurią pabrėžė „Netflix“ „The Staircase“, kraujo purslų analitikas Duane'as Deaveris, įdarbintas Šiaurės Karolinos valstijos tyrimų biure, pateikė parodymus, kad kraujo dėmės, rastos autoriaus Michaelo Petersono laiptų apačioje, parodė, kad Petersono žmona Kathleen buvo mirtinai sumuštas. Deaveris tęsė, kad ant laiptinės sienų ir ant Michaelo bei Kathleen drabužių rastas kraujas įrodė, kad Ketliną 2001 m. nužudė Michaelas, naudodamas buku daiktą.
Po dvejų metų Petersonas gavo kalėjimą iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo. Diverio parodymai buvo pagrindinė nuosprendžio dalis.
Tačiau vėliau buvo nustatyta, kad Deaveris melavo apie savo kilmę ir taip davė melagingus parodymus per 2003 m. teismą. Dėl to Petersonas gavo pakartotinį bylos nagrinėjimą.
Tačiau žiuri vis dar vertina kraujo = dėmių analizės patikimumą. Nors kai kurie išlaiko savo veiksmingumą, pasak Times, Bryano atvejis įkvėpė Teksaso komisiją neleisti policijos pareigūnams, turintiems ribotą kraujo taškymo modelio analizės mokymą, liudyti valstijoje.
[Kreditas: Getty]
