Juodasis vyras, nuteistas iki gyvos galvos už gyvatvorių kirpimo mašinėlių vagystę, gali būti nušautas laisvėje

Luizianos Aukščiausiasis Teismas rezultatu 5:1 patvirtino Fair Wayne'o Bryanto bausmę iki gyvos galvos už 1997 m. vagystę, tačiau vyriausioji teisėja Bernette Johnson, vienintelė teismo narė, juodaodis, pareiškė, kad ši bausmė pagrįsta rasistiniais įstatymais.

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

kas padarė britney spears turi vaikų

6 neteisingi teistumai, kurie buvo panaikinti

Pastaruoju metu kasmet buvo panaikinta 150 neteisėtų nuosprendžių ir šis skaičius auga. Šaltinis: Time Magazine.

Spalio mėn. buvo paskirtas lygtinis paleidimo posėdis juodaodžiui, nuteistam kalėti iki gyvos galvos po to, kai 1997 m. vagystės metu pavogė gyvatvorių kirpimo mašinėles. Nuosprendį Luizianos Aukščiausiasis Teismas paliko galioti, nors vyriausiasis teisėjas tvirtino, kad bausmė buvo per griežta ir pagrįsta rasistiniais įstatymais.

Lapkričio mėn. valstijos apeliacinis teismas nusprendė, kad 62 metų Fair Wayne'ui Bryantui skirta bausmė atitiko įprastą nusikaltėlio įstatymą ir po to, kai ankstesnis apeliacinis skundas nebuvo patenkintas, nebegali būti peržiūrėtas.

Aukščiausiasis Teismas balsavo 5:1, kad sprendimas paliktų galioti, penki baltieji teisėjai balsavo už, o vyriausioji teisėja Bernette Johnson, vienintelė teismo juodaodė narė, balsavo prieš. Septintasis teisėjas, taip pat baltasis vyras, buvo nušalintas. Teismas sprendimą paskelbė be komentarų, tačiau Johnson paskelbė stulbinamą dviejų puslapių nesutikimą, kuriame ji teigė, kad nuosprendis buvo toks neproporcingas nusikaltimui, kad akivaizdžiai prieštarauja Konstitucijai. Jos atsakymas į atvejį atkreipė didelį dėmesį.

Savo nesutarime Johnson įprastus nusikaltėlių įstatymus pavadino modernia po pilietinio karo priimtų teisės aktų apraiška, kad būtų lengviau nuteisti buvusius vergus ir jų palikuonis už nedidelius nusikaltimus ir skirti jiems griežtą bausmę. Tais įstatymais, anot jos, buvo bandoma vėl pavergti afroamerikiečius.

damaris a. karaliai rivas,

Griežtą nuosprendį Bryantas paskelbė po to, kai 1997 m. buvo nuteistas už vagystę už gyvatvorių kirpimo mašinėlių vagystę iš sandėliuko, esančio Šrivporto namuose. Į jo įrašą jau buvo įtrauktas 1979 m. apkaltinamasis nuosprendis dėl pasikėsinimo įvykdyti ginkluotą apiplėšimą – Luizianoje priskiriamas smurtiniam nusikaltimui – ir trys vėlesni nesmurtiniai nusikaltimai: vogtų daiktų laikymas 1987 m.; 1989 m. pasikėsino padirbti 150 USD čekį; ir paprastą vagystę 1992 m.

2000 m. valstijos apeliacinis teismas atmetė daugybę Bryanto argumentų, kai kurie buvo susiję su teisinėmis procedūromis ir vieną argumentą, kad bausmė buvo per griežta.

Kaltinamasis labai mažai savo suaugusiojo gyvenimo praleido už baudžiamosios justicijos sistemos ribų, nurodė 2-asis apygardos apeliacinis teismas 2000 m. nutartyje, kurioje buvo aprašyti jo įrašai. Toks teistumas ir laikotarpių, per kuriuos kaltinamasis nebuvo suimtas dėl naujos nusikalstamos veikos, trumpumas yra pakankamas pagrindas šioje byloje paskirtai bausmei.

ar Richardas jewellas gavo atsiskaitymą

Francis Abbott, Luizianos malonės tarybos ir Lygtinio paleidimo komiteto vykdomasis direktorius, sakė, kad veiksniai, kurie turės įtakos septynių narių lygtinio paleidimo komiteto sprendimui, ar paleisti Bryantą, apims jo teistumą; jo elgesį kalėjime; ar jis turi kur gyventi ir kokių aukų pastabų.

Abbottas sakė, kad Bryantas paprašė lygtinio paleidimo liepos 21 d., o lygtinio paleidimo komiteto trijų narių administracinis komitetas trečiadienį sutiko paskirti jo posėdį spalio 15 d.