Billo Cosby prokurorai prašo Aukščiausiojo Teismo sugrąžinti teistumą dėl seksualinės prievartos

Prokurorai iš Montgomery apygardos Pensilvanijoje ginčija žemesnės instancijos teismo sprendimą paleisti aktorių.

Sukurkite nemokamą profilį ir gaukite neribotą prieigą prie išskirtinių vaizdo įrašų, naujausių naujienų, loterijų ir dar daugiau!

Filadelfija (AP) – Prokurorai pirmadienį paprašė JAV Aukščiausiojo Teismo sugrąžinti Billui Cosby apkaltinamąjį nuosprendį dėl seksualinio prievartavimo, skųsdamiesi, kad nuosprendis buvo panaikintas dėl abejotino susitarimo, kuris, kaip teigiama, suteikė jam imunitetą visam gyvenimui.

Jie teigė, kad Pensilvanijos Aukščiausiojo Teismo birželio mėnesį priimtas sprendimas panaikinti Cosby apkaltinamąjį nuosprendį sukūrė pavojingą precedentą, nes pranešime spaudai buvo suteikta teisinė imuniteto susitarimo svarba.

kodėl cornelia marie nežvejoja

Montgomerio apygardos prokuroras Kevinas Steele'as teismo sprendimą pavadino nepateisinama taisykle, numatydamas baudžiamųjų apeliacijų puolimą, jei jam bus leista atsistoti.

Toks sprendimas, koks jis yra, turės didelių neigiamų pasekmių už Montgomery apygardos ir Pensilvanijos ribų. JAV Aukščiausiasis Teismas gali ištaisyti tai, kas, mūsų manymu, yra didelė klaida, S. Steele'as rašė peticijoje, kurioje prašoma peržiūros pagal JAV Konstitucijos tinkamo proceso išlygą.

Cosby advokatai jau seniai įrodinėjo, kad jis pasikliovė pažadu, kad niekada nebus apkaltintas, kai 2006 m. davė žalingus parodymus kaltintojo civilinėje byloje. Vėliau šie prisipažinimai buvo panaudoti prieš jį dviejuose baudžiamuosiuose procesuose.

Vienintelis rašytinis tokio pažado įrodymas yra 2005 m. tuometinio prokuroro Bruce'o Castoro pranešimas spaudai, kuris teigė neturintis pakankamai įrodymų Cosby suimti.

Pranešime buvo dviprasmiškas įspėjimas, kad Castor persvarstys šį sprendimą, jei iškils poreikis. Nuo to laiko šalys daug metų diskutavo, ką tai reiškia.

Steele'o siekis atgaivinti bylą yra tolimas šūvis. JAV Aukščiausiasis Teismas priima mažiau nei 1% gautų peticijų. Mažiausiai keturi devynių narių teismo teisėjai turėtų sutikti nagrinėti bylą. Sprendimo nesitikima keletą mėnesių.

Castor įpėdiniai, kurie surinko naujų įrodymų ir 2015 m. suėmė Cosby, abejoja, ar Castoras kada nors sudarė tokį sandorį. Vietoj to, jie sako, kad Cosby turėjo strateginių priežasčių pateikti pareiškimą, o ne pasinaudoti savo Penktuoju pataisu, teise tylėti, net jei tai atsiliepė, kai jis paslydo siautėjančiuose parodymuose.

Cosby atstovas spaudai pirmadienį pavadino Steele'ą apsėstu aktoriaus ir sakė, kad jo tikslas yra įtikti MeToo miniai. Gynybos advokatai jau seniai teigė, kad byla niekada neturėjo būti nagrinėjama dėl to, ką jie vadina susitarimu dėl nepersekiojimo.

blogų mergaičių klubo 16 sezono socialiniai sutrikimai

Tai apgailėtinos paskutinės pastangos, kurios nenugalės. Montgomerio apygardos DA ryšys su ponu Cosby kelia švelniai tariant nerimą, sakoma atstovo Andrew Wyatto pranešime.

84 metų Cosby tapo pirmąja įžymybe, nuteista už seksualinę prievartą #MeToo eroje, kai 2018 m. pakartotinio teismo posėdžio metu prisiekusiųjų teismas pripažino jį kaltu dėl narkotikų vartojimo ir koledžo sporto administratorės Andrea Constand tvirkinimo 2004 m.

Jis praleido beveik trejus metus kalėjime, kol Pensilvanijos Aukščiausiasis Teismas jį birželio mėnesį paleido į laisvę.

Teisės mokslininkai ir aukų advokatai atidžiai stebės, ar teismas susidomės didelio atgarsio sulaukusia #MeToo byla.

Du teismo teisėjai, Clarence'as Thomasas ir Brettas Kavanaugh, buvo apkaltinti netinkamu seksualiniu elgesiu per jų įnirtingus kovą patvirtinančius posėdžius.

ar hulu turi blogų mergaičių klubą

Apeliacinės instancijos teisėjai išsakė labai skirtingus požiūrius į Cosby bylą. Tarpinės valstybės teismas apkaltinamąjį nuosprendį patvirtino. Tada septyni Pensilvanijos Aukščiausiojo Teismo teisėjai parašė apie tai tris atskiras nuomones.

Dauguma nustatė, kad Cosby pasitikėjo sprendimu netraukti jo baudžiamojon atsakomybėn, kai prisipažino, kad prieš seksualinius santykius jaunoms moterims davė virtinę narkotikų ir alkoholio. Teismas nenustatė, kad buvo sudarytas toks susitarimas, tačiau sakė, kad Cosby manė, kad toks susitarimas buvo – toks pasitikėjimas, anot jų, sugadino jo teistumą.

Tačiau prokurorai tokią išvadą vadina klaidinga. Jie pažymi, kad Cosby advokatai griežtai prieštaravo deponavimo klausimams, o ne leido jam laisvai kalbėti.

Pats Cosby niekada nėra liudijęs apie jokį susitarimą ar pažadą. Vienintelis tariamas dalyvis yra Castoras, politinis Steele'o varžovas, kuris atstovavo prezidentui Donaldui Trumpui antrajame apkaltos procese. Castoras sakė, kad pažadėjo jau mirusiam Cosby gynėjui ir nieko negavo.

Jis niekada apie tai neužsiminė vyriausiajai padėjėjai Risai Ferman, kuri vadovavo jo Cosby tyrimui.

Vėliau ji tapo apygardos prokurore ir atnaujino bylą 2015 m., kai federalinis teisėjas panaikino Cosby pareiškimą.

kiek vaikų turi r kelly

2016 m. vasario mėn. vykusiame nepaprastame ikiteisminiame posėdyje Castoras praleido valandas duodamas parodymus gynybai. Jis teigė, kad pranešimą spaudai pats atspausdino po darbo valandų ir ketino perteikti skirtingus prasmės sluoksnius teisininkams, spaudai ir visuomenei.

Teisėjas jį pripažino nepatikimu ir perdavė bylą nagrinėti teisme.

Pensilvanijos Aukščiausiasis Teismas savo birželio 30 d. nutartyje Cosby suėmimą pavadino pagrindinio sąžiningumo pažeidimu.

Po kelių savaičių nutarimas paskatino valstijos generalinį prokurorą atmesti kaltinimus kalėjimo sargui, kaltinamam seksualiniu moterų išnaudojimu, dėl ankstesnio susitarimo su apygardos prokurorais, pagal kuriuos jam buvo leista atsistatydinti, o ne pateikti kaltinimus.

Cosby, novatoriškas juodaodžių aktorius ir komikas, devintajame dešimtmetyje sukūrė aukščiausio rango Cosby Show. Įtarimų dėl seksualinio prievartavimo antplūdis vėliau sugriovė jo, kaip Amerikos tėčio, įvaizdį ir privedė prie kelių milijonų dolerių teismų susitarimų su mažiausiai aštuoniomis moterimis. Tačiau Constand's buvo vienintelis atvejis, dėl kurio buvo pareikšti kaltinimai.

Penki iš jų liudijo, kad prokuratūra palaiko Constand teiginius, parodymus, kuriuos Cosby advokatai taip pat užginčijo apeliacine tvarka. Tačiau valstijos aukštasis teismas atsisakė spręsti sudėtingą klausimą, kiek kitų kaltintojų gali duoti parodymus baudžiamosiose bylose, kol įrodymai netaps nesąžiningi gynybos atžvilgiu.

Naujausiame memuaruose , Constand pavadino nuosprendį mažiau svarbiu nei didėjanti parama seksualinę prievartą išgyvenusiems asmenims, įkvėptam #MeToo judėjimo.

Teismo rezultatas atrodė keistai nesvarbus. Panašu, kad pasaulis vėl pasikeitė kažkuo reikšmingesniu būdu, rašė Constand knygoje „Akimirka“.