Yra keletas žymių atvejų, kai kaltinamieji žmogžudystės procese naudojo teisinę strategiją, kaltindami aukos seksualinę ar lytinę tapatybę, kuri kai kuriose valstijose jau nėra teisėta, siekdami sušvelninti bausmes.
Vaivorykštės vėliava, matoma plevėsuojanti prie naršo Niujorke. Nuotrauka: Getty Images Kai šalies įstatymų leidėjai siekia LGBTQ+ lygybės, daugelis ekspertų nori, kad „gėjai ir transpanika“ būtų gynyba nuo nusikalstamų veikų, uždraustų Amerikos teismo salėse.
ted bundy aukų nusikaltimo vietos nuotraukos
Christy Mallory yra UCLA Williams Institute, tarpdisciplininės organizacijos, kuri daugiausia dėmesio skiria su seksualine orientacija ir lyties identifikavimu susijusiems įstatymams ir politikai, teisės direktorė. Mallory yra viena iš advokatų, bandančių atsisakyti pasenusios teismo salės gynybos strategijos, kuri, jos teigimu, padėjo įteisinti smurtinius veiksmus, kuriuos įvykdė asmuo, kuris teigia, kad juos paskatino jų aukos seksualinė ar lytinė tapatybė.
Pagal institutas , gynyba buvo naudojama daugiau nei 25 valstijose žmonių, tvirtinančių apie savigyną, provokaciją ir beprotybę.
„Gėjų ir transpanikos“ gynyba yra argumentai, kuriuos iškėlė kai kurie kaltinamieji baudžiamojon atsakomybėn, kai buvo apkaltinti LGBTQ+ asmens nužudymu, Iogeneration.pt sakė Mallory. Šios gynybos priemonės nėra savarankiškos gynybos priemonės, o teorijos, naudojamos kitoms gynybos rūšims, pavyzdžiui, provokacijai ar savigynai, paremti.
Mallory paaiškino, kad tikėjimas vadinamąja „gėjais ir transpanika“ kyla iš minties, kad kažkas negerai su LGBTQ+ asmenimis.
Kai kaltinamieji iškelia „gėjų ar transpanikos“ gynybą, jie įrodinėja, kad jiems buvo protinga žiauriai reaguoti į asmens LGBTQ+ statusą arba romantišką LGBTQ+ asmens pažangą, tęsė ji. Šis argumentas remiasi prielaida, kad kažkas negerai su LGBTQ+ žmonėmis arba kad jie iš prigimties yra pavojingi.
Christy Mallory Nuotrauka: UCLA teisės mokyklos Williams institutas Vienas iš žymesnių atvejų, kai buvo panaudota ši gynyba, buvo Williamo T. Simpsono nužudymas 1954 m. Simpsonas buvo gėjus stiuardesė Floridoje, kurį nušovė du vyrai, kurie įprato svaidyti gėjus – tokia praktika, kai įtariamieji ką nors vilioja ir apiplėšia, teigia Erie gėjų naujienos . Charlesas Lawrence'as ir Lewisas Killenas, kurie dažnai taikėsi į gėjus įsimylėjėlių greitkelio ruože, prisipažino įvykdę susišaudymą, tačiau tvirtino, kad jautėsi nesaugūs, kai Simpsonas padarė nepageidaujamą seksualinę pažangą jų atžvilgiu.
Šiuolaikinės naujienų agentūros, tokios kaip „Miami Daily News“, daugiausia dėmesio skyrė Simpsono seksualumui, nurodydami netoliese esančią gėjų vietovę kaip iškrypėlių koloniją“ ir netgi teigdami, kad Simpsonas dalyvavo gėjų dramoje.
Neobjektyvi informacija suteršė teismo procesą, todėl įtariamieji buvo nuteisti 20 metų už kaltinimus žmogžudyste. Pasak Erie išparduotuvės, 2017 m. abu vyrai gyveno Floridoje.
Apskritai, neigiami vaizdai taip pat gali sustiprinti įsitikinimą, kad smurtas prieš LGBTQ+ žmones yra priimtinas, sakė Mallory. Ir kad jų gyvenimas yra vertas mažiau nei LGBTQ+ žmonių.
james and virginia campbell houston tx
Kita svarbi byla buvo susijusi su Mičigano vyro Jonathano Tylerio Schmitzo, kuris buvo nuteistas 1996 m. (o vėliau 1999 m., sėkmingai apskundęs pirmąjį nuosprendį), nužudymo už Scott Amedure nužudymą. Atlantos žurnalas-konstitucija . Žmogžudystė pateko į antraštes, nes Schmitzas ir Amedure, kurie buvo draugai, dalyvavo Jenny Jones pokalbių šou, kur – Schmitzui nežinant – Amedure buvo ten, kad prisipažintų slapta susižavėjusi Schmitzu. (Schmitzui buvo pasakyta, kad jo slaptas gerbėjas bus atskleistas.)
Viešas apreiškimas sutrikdė Schmitzą net po to, kai jiedu grįžo į Mičiganą. Netrukus Schmitzas šautuvu du kartus šovė Amedurei į krūtinę po to, kai rado seksualinio pobūdžio raštelį, kuris, jo manymu, buvo iš aukos.
Pagal Amerikos advokatų asociacija , gėjų panikos gynyba padėjo Schmitzui būti nuteistam už mažesnį kaltinimą antrojo laipsnio žmogžudyste, o ne pirmojo laipsnio žmogžudyste.
Schmitzas iš kalėjimo buvo paleistas 2017 m.
Šioje 1996 m. spalio 17 d. bylos nuotraukoje Oklando apygardos deputatai surakina antrankius Jonathanui Schmitzui (26 m.) iš Oriono ežero, Michrono valstijoje, per pertrauką jo žmogžudystės teisme. Nuotrauka: AP Tais atvejais, kai naudojama gėjų ir transų gynyba, prisiekusiųjų prašoma nustatyti, kad kaltinamasis kaltas ne dėl žmogžudystės, o dėl lengvesnio nusikaltimo, kurio bausmė sušvelninta, pavyzdžiui, dėl žmogžudystės, sakė Mallory. Kai prisiekusieji priima gynybą, jie iš esmės nusprendžia, kad kaltinamojo elgesys buvo bent pateisinamas arba atleistinas, ir šis įsitikinimas gali atspindėti prisiekusiųjų vidinį šališkumą ir homofobiją.
vakarų memfis trys, kur jie dabar
Mallory teigė, kad tai ypač aktualu, kai rezultatas būtų buvęs kitoks, jei auka nebūtų LGBTQ+.
Tačiau „gėjų ir transpanikos“ gynyba ne visada buvo sėkminga. Didelio atgarsio sulaukusioje Matthew Shepardo byloje, kurio siaubingas 1998 m. homofobiškas kankinimas ir žmogžudystė buvo federalinės valdžios kertinis akmuo. 2009 m. neapykantos nusikaltimų prevencijos įstatymas , žudikas Aaronas McKinney bandė teigti, kad Shepardo seksualumas lėmė laikiną beprotybę.
Gynyba McKinney žlugo ne todėl, kad gėjų panikos gynyba Vajominge buvo nepriimtina, bet todėl, kad nenugalimas žudiko impulsas – šiuo atveju, tariamai sukeltas aukos seksualinės tapatybės – nebuvo valstybės gynybos nuo beprotybės konstrukto dalis. Amerikos advokatų asociacija.
Matthew Shepardas Nuotrauka: Matthew Shepard fondas Williams instituto teisės ekspertai nustatė, kad 1970–2020 m. mažiausiai 104 kaltinamieji bandė pasinaudoti gėjų/transpanikos gynyba 35 valstijose.
LGBTQ+ žmonės ir toliau susiduria su daugybe stigmos ir diskriminacijos formų – nuo diskriminacijos užimtumo ir būsto diskriminacijos iki atskirties mokyklose iki didesnių kliūčių siekiant išbristi iš skurdo ir iki teisėsaugos vykdomo smurto, sakė Mallory. Kai teismai leidžia kaltinamiesiems kelti „gėjų ir transpanikos“ gynybą, tai dar labiau stigmatizuoja LGBTQ+ žmones.
vakarų memfis nužudo nusikaltimo vietos nuotraukas
Nepaisant pastangų uždrausti gynybą visoje šalyje, gėjų panikos argumentai tebenaudojami ir šiandien, pavyzdžiui, 2018 m. Jameso Millerio byloje, kuris buvo lygtinai nubaustas mirtinai peiliu subadė savo kaimyną po to, kai kaimynas tariamai bandė jį suvilioti. Tai taip pat buvo vienas iš židinio žmogžudystės teismo procese Isimemen Etute , kas buvo išteisintas gegužę už tai, kad mirtinai sumušė asmenį, su kuriuo artimai bendravo, manydamas, kad tai moteris, vardu Angie.
Anksčiau šiais metais, Naujasis Meksikas tapo 16-ąja valstija, įgyvendinusia „gėjų/transpanikos“ gynybos draudimą. Nors 12 kitų valstijų priėmė teisės aktus, skatinančius tokį draudimą, jie nepriėmė, todėl likusioje Amerikos dalyje gali būti taikoma žalinga gynyba, rašo The National LGBTQ+. Advokatų asociacija .
Mallory teigia, kad Williams Institute parengė pavyzdinį įstatymą valstybėms, kurios galbūt norės priimti draudimą ateityje.
Daugelis žmonių nėra susipažinę su gynyba ir tuo, kad jos vis dar naudojamos teismo salėse visoje šalyje, sakė Mallory.
Įstatymų leidėjai ragina visus padėti siekti draudimo, susisiekiant su vietos ir federaliniais įstatymų leidėjais.
