Ariana Grande bylinėjasi amžinai 21 dėl tariamo išvaizdos modelio ir nelicencijuoto teksto

Dainininkė Ariana Grande bylinėjasi su greitosios mados mažmenininke „Forever 21“ dėl neva panašaus išvaizdos modelio ir savo vardo reklamavimo.





Pirmadienį Grande pateikė ieškinį, teigdamas, kad mažmenininkė ieškojo patvirtinimo susitarimo su ja praėjusių metų pabaigoje ir 2019 m. Pradžioje, tačiau prašymas buvo „aiškiai atmestas dėl„ Forever 21 “nenoro mokėti teisingos rinkos vertės už M. Grande įžymybę. ūgio “, pagal gautą ieškinį CNN.

Po to, kai tai pasibaigė, „Grande“ teisininkų komanda mano, kad „Forever 21“ naudojo dainininkės vardą, panašumą ir kitą intelektinę nuosavybę, kad galėtų nemokamai reklamuoti savo prekės ženklus “.



Kostiumas prieš tiek „Forever 21“, tiek „spinoff“ grožio prekės ženklą „Riley Rose“, kurį sukūrė „Forever 21“. Teigiama, kad tiek paskelbti mažiausiai 30 vaizdų ir vaizdo įrašų „neteisėtai pasisavino M. Grande vardą, įvaizdį, panašumą ir muziką, kad būtų sukurtas klaidingas jos pritarimo suvokimas“. Ji kviečia reklamą, kurioje pateikiami kai kurie Grande žodžiai ir „panašus į modelį“, kurio stilius atspindi Grande savo dainos „7 žiedai“ muzikiniame vaizdo įraše.



'Tu to nori. Mes tai supratome! ' rašoma viename iš skelbimų , kartu su „Gee ačiū, ką tik nusipirkau!“



„Forever 21“ el. Laiške CNN sakė: „„ Forever 21 “nekomentuoja laukiančių bylinėjimosi atvejų pagal įmonės politiką. Tai reiškia, kad nors mes ginčijame įtarimus, mes esame milžiniški Ariana Grande šalininkai ir per pastaruosius dvejus metus dirbome su jos licencijavimo įmone. Mes tikimės, kad rasime abiem pusėms priimtiną sprendimą ir galėsime toliau dirbti kartu ateityje “.

Ieškiniu reikalaujama mažiausiai 10 milijonų dolerių žalos atlyginimo už tariamą autorių teisių ir prekių ženklų pažeidimą, melagingą pritarimą ir Grande viešumo teisės pažeidimą, „CBS News“ pranešimai.



Populiarios Temos